Standardisation des messages de commit

[Aeris1One]

Houston, we've had a problem !

C'est actuellement un peu le bordel dans les commits, certains ont des emojis au début (c'est jouli), d'autres non, certains suivent plus ou moins la spec des Conventional Commits, d'autres disent juste "oups".

Est-ce qu'on devrait standardiser tout ça ? Suivre la spec Conventional Commits ? Suivre un modèle propre à ce repo ?
Et si on fait ça, est-ce qu'on devrait force push pour essayer de réécrire l'historique depuis le début avec ce standard (c'est certes du boulot pour pas grand-chose, mais ça sera tellement propre ensuite) ?

Je pense qu'on peut reprendre au moins un minimum la spec Conventional Commit qui propose ce format : <type>[optional scope]: <description>
avec type pouvant être par exemple: fix, feat, chore, docs, ci, etc.
et le scope étant, pour Gispy, le plugin impacté (fix[ban]: bannir Laizo à tous les coups)

Je trouve pas particulièrement pertinent de préciser le scope à chaque fois, on voit assez bien sur chaque commit quels fichiers il touche, mais ça peut être utile