forked from ProletRevDicta/Prolet
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
SD BL Gonzalo Volume 1 1968-1987 Collected Works of Communist Party of Peru.txt
4257 lines (4257 loc) · 838 KB
/
SD BL Gonzalo Volume 1 1968-1987 Collected Works of Communist Party of Peru.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
《秘鲁共产党文集》第一卷:1968-1987
——————————
1968年的今天,为了理解马里亚特圭
1970年的今天,拉丁美洲:持久人民战争的伟大胜利和辉煌前景
1973年的今天,马克思主义、马里亚特圭和妇女运动
1974年的今天,关于民族问题
1975年的今天,让我们重新夺回马里亚特圭,重组他的政党
1976年的今天,关于党的建设
1976年的今天,农民问题与革命
1976年的今天,毛泽东主席永远的荣耀!国际无产阶级、被压迫人民和世界革命的伟大领袖
1976年的今天,毛泽东主席永远的荣耀!
1977年的今天,做一名马克思主义者就是坚持马列主义毛泽东思想
1978年的今天,为了新民主主义国家,反对宪法幻想
1979年的今天,新国旗
1979年的今天,发展日益增长的人民抗议!
1979年的今天,关于我们历史的三章
1980年的今天,我们开始推倒高墙,开启新的黎明
1980年的今天,我们是发起人
1980年的今天,走向游击战争!
1981年的今天,献给我们英勇战斗的人民!
1981年的今天,我国人民的武装斗争万岁!打倒这个反动的骗局!
1982年的今天,让我们发展游击战争!
1982年的今天,毛泽东主义。论马克思列宁毛泽东主义
1985年-不要投票!相反,扩大游击战争,为人民征服权力!
1986年-单一文件。弗朗顿、卢里甘索和卡劳的光辉战壕中战俘的要求。
1986年的今天,没有任何人能够打败我们!
1986年-英雄主义日
1986年的今天,发展持久人民战争,为世界革命服务
1987年的今天,扬弃、捍卫和运用马列毛主义,主要是毛泽东主义!
1987年-PCP和PCE之间的协议
1987年的今天,为党和革命献身
1987年的今天,荣耀属于英雄主义的一天!
附录
1987年-贡萨罗主席的哲学研讨会(注1987)
1966年的今天,毛主席,思想和行动的人
1973年的今天,什么是官僚资本主义?
1984年的今天,给革命国际主义运动委员会的两封信
1985年——给革命国际主义运动委员会的信
——————————
——————————
1968年的今天,为了理解马里亚特圭
圣克里斯托瓦尔阿亚库乔大学华马加会议,秘鲁,1968
从我们有机会在这里谈话到现在已经三年多了。当时,我们谈到了教育问题,并就这一重要问题分享了我们的想法。这是一个与你交谈的好机会。今天,我们再次有机会与你们交谈,但情况有所不同。
我们将谈到何塞·卡洛斯·马里亚特吉,谈到他的思想现状,而我被指派处理的这项任务本身并不是一项容易的任务,至少对我来说不是。首先,我们认为,必须以尊重的态度对待马里亚特圭,其次,我们必须以明确和准确的立场对待他,因为否则就不可能理解他的思想的现实性和丰富性。
当然,Mariátegui已经死了很多年,但他的思想仍然深刻地活着,就像20世纪30年代一样。它仍然是充满活力的,仍然是最新的,仍然是Perú的一个视角,而其他关于仍然活着的人的想法确实已经死了。
在一个小时左右的时间里,谈论马里亚泰吉的所有想法都是困难的,因此,出于这个原因,我们想关注一些具体问题,并强调面对这位伟大的秘鲁人的形象,我们应该做些什么。首先,我们支持马里亚特吉作为无产阶级知识分子的形象。我们不会讨论详细的日期或其他现在不感兴趣的问题。我们将进入由何塞·卡洛斯·马里亚特吉的思想现状所提出的核心问题。
了解马里·特吉
在试图以沉默埋葬他之后,关于马里亚特吉的报道很多。当然,我们也认为马里亚特吉被高度评价,以便迷惑他,系统地试图扭曲他,试图用愚蠢的学究作风“改善”他。关于马里亚特吉,人们首先说他不是一个被定罪和供认的马克思主义者,他的思想不受马克思列宁主义的支持。
马里亚特吉自己说的。他是一个被定罪并承认的马克思主义者,无所畏惧,整洁而精确。这是什么意思?这意味着马里亚特吉拥有无产阶级的地位。他显然是站在被剥削者一边的。马里亚特吉亲身感受到了我国被剥削的民众的感受,在他短暂的生命中,不幸的是,他将自己的感受转化为行动,并用书面语言付诸实践。马里亚特吉有一个世界观。他有一种意识形态,他多次说他的意识形态是马克思列宁主义。他构思并坚持这一观点,他的论文以当代世界为基础。只有从无产阶级的思想观念出发,才能认识事物,才能认识社会和世界。
马里亚特吉是一位马克思列宁主义者。如果我们回顾一下他的作品,马里亚特吉告诉我们,在本世纪(他在20世纪20年代左右发言),列宁主义是一种新形式,是当时获得的最高的马克思主义。马里亚特吉后来发现自己与马克思列宁有联系,这就是为什么他称自己是一个被定罪并供认不讳的马克思列宁主义者。第三,马里亚泰吉有一种工作方法,一种分析方法,一种不可替代的理解任何事物的方法。马里亚特圭以辩证唯物主义为基础,他的作品有力地证明了这一点。我们说的第一个问题必须非常清楚,那就是马里亚特吉的无产阶级立场,滋养他的马列主义思想和指导他的辩证唯物主义方法。
在这三个基础上,理解何塞·卡洛斯·马里亚特吉的形象是可行的,但谁不能理解马列主义,谁就不能理解马里亚特吉,她或他之所以不能理解马里亚特吉,并不是因为缺乏启发或智慧,而是因为他不在同一边,大脑中也没有相同的光线,也没有使用相同的方法。这必须非常清楚。
我们必须立足于事实,从马里亚特吉的阶级立场出发,从他的马列主义思想出发,因此也必须从他的辩证唯物主义方法出发。无论谁不以上述三种观点关注Mariategui,都无法理解他的思想,并且在许多情况下会善意地扭曲它,或者在大多数情况下,像羽毛黑客一样,恶意地扭曲它。
马里亚特圭是一位伟大的拉丁美洲马列主义者,我们必须为此感到自豪。在整个拉丁美洲,没有任何一个马克思列宁主义者能与他相提并论;的确,何塞·卡洛斯·马里亚特吉是拉丁美洲马克思主义思想的高峰,随着时间的推移,这是一次更大的高峰。
JoséCarlos Mariátegui在我们境外更受赞赏。在我们国家,他不那么受欢迎,不那么受尊重,甚至鲜为人知,这是一种耻辱。马里亚特吉是一位伟大的马克思列宁主义者,他尊重我们的国家和我们人民中被剥削的人,而不是其他人,因为其他人,他是一把扎在他们心中的刀,他们无法取出,也无法取出。
马里亚特吉不仅仅是一个复述者,他只知道四五个公式,但他更深刻,更马克思主义。他把马克思列宁主义引入并与我们的实际相融合,他把它带到我们的国家,把它体现在我们的土壤中,当他用马克思列宁主义把它体现出来,介绍出来,渗透到我们的国家时,他用一种仍然流行的思想来照亮我们。马里亚泰吉在其著名的《关于秘鲁现实的七篇解释性文章》(Siete Ensayos de de la Realidad Peruana)中对我国的解释仍然是一份不可动摇的文件。
在马里亚特吉,我们看到了他所拥有的控制力,即马克思主义的和蔼可亲的控制力,能够将马克思列宁主义的普遍现实与我们革命先知的具体现实相融合。很少有人具有这种品质,而马里亚特吉的这种品质是过分的和宏伟的,我们必须认识到这一点。谁不了解马克思主义思想在我国的发展,;他无法理解秘鲁正在发生什么,当然,他更不能称自己为革命者?不幸的是,有许多革命者知道马里亚特圭的思想,但仍然害怕它,这是一种合理的恐惧,因为这是一块很好的触动石头,可以找出谁是真正的革命者,谁不是。这就是他们害怕Mariátegui的原因。马里亚特圭的七篇文章仍然是秘鲁思想的基本组成部分。
马里亚特圭从马克思主义的观点,从秘鲁现实的唯一正确观点,为我们发展了七种精妙的解释。许多才华横溢、经验丰富的学者持相反的观点,试图从唐·维克托·安德烈斯·贝朗德(Don Victor Andres Belaunde,TNF:秘鲁资产阶级历史学家)的反动立场上抹黑这本小书,但他们的努力失败了。
不朽之书
马里亚特圭的小书《关于秘鲁现实的七篇解释性文章》至今仍然鲜活,而唐·维克托·安德烈斯·贝朗德的小书只有极少数人读过(主要是出于对历史的好奇)我们必须从这一点开始,马里亚特圭在这本小书中告诉我们的,在这本小册子中,它构成了我国持久人民战争的愿景。Mariategui对我们的经济进行了分析,这是一个至关重要的基本问题。如果我们不了解一个社会的经济结构,就不可能了解它,除非我们了解剥削的社会关系,即社会经济、政治经济。其他都是捏造的(TNF:西班牙语单词“engendros”)。关于佩鲁,他告诉了我们什么?他非常具体地描述了它;秘鲁是一个半封建半殖民地国家。他在对我国经济进程的规划中展示并证明了这一点。Mariátegui还概述了庇佑的社会阶层及其历史发展,换句话说,他阐述了在毛泽东思想的指导下,今天庇佑的马克思主义思想是什么。
马里亚特圭不仅勾勒出我国剥削关系的轮廓,不仅勾勒出社会阶层的轮廓,他还勾勒出一幅描述佩鲁思想演变的示意图。例如,他谈到了文学问题,我们必须充分研究这一问题,以了解文学是如何在佩鲁演变的,以及它是如何具有明显的阶级特征的。马里亚特吉将马克思列宁主义与我国的具体现实融合在一起,因此,这一现实的最好、最深刻的意义出现了。这种对秘鲁现实的分析是继续从理论上推进他高明开始的工作的基础。没有人能够认真驳斥马里亚特吉的理论论点,他们所能做的最多就是提出表面轮廓,但他们无法建造他在如此年轻的时候设计和建造的建筑。
很多人都说《七篇散文》只是一部新闻作品,只是一位新闻记者的作品。甚至有一个人——仅仅说他的名字,拉维恩斯[TNF:在马里亚特吉死后篡夺了党的领导权],就污染了我们周围的空气——他声称这样的话:“人们对马里亚特吉有什么想法,如果他只是一个轻浮的记者,为什么会对马里亚特吉如此喧嚣。”那个人对马里亚特圭一点也不了解;当然,当他是偏离马里亚特吉道路的人之一时,他怎么能理解马里亚特吉的任何事情(就像一个球队的球员脱下球衣去帮助另一方。)因为他们缺乏无产阶级的观念和马里亚特圭的方法,这件衬衫对他们没有帮助。随着时间的推移和阳光的照射,物体会失去颜色并变黄。
因此,问题不是外在的,而是关于马里亚泰吉的三件小事,三件基本的事情:他的阶级立场、他的思想和他的方法。无论谁站在我国无产阶级、农民和被剥削阶级一边,都能够理解马里亚特吉;谁不采取这种态度,这种阶级立场,谁一只脚站在被剥削者一边,另一只脚站在被剥削者一边,谁谨慎地站在被剥削者一边,但内心却站在剥削者一边,谁就无法理解马里亚特吉;这就是为什么我们看到这么多垂涎三尺的瓦明特。然而,他们的唾沫永远不会达到30多年前马里亚特圭所达到的高度。
马里亚特圭是无产阶级的战士
我们想继续谈另一点,这一点不能与上述问题脱钩。它们像一张纸的两面一样绑在一起,密不可分。我指的马里亚特圭是一位无产阶级战士,一位伟大的人物,一位杰出的思想家,也是一位杰出的组织者,也是我国第一位激进的马克思主义战士。我们还必须非常清楚地指出这一点。
何塞·卡洛斯·马里亚特吉从欧洲来到我国。他带来了新思想和新任务,一项使命:在秘鲁建设社会主义。这是他的使命,他完成了。他为社会主义不知疲倦地工作,为社会主义而生活,为社会主义而奋斗,为社会主义而牺牲。在任何时候,他都是不可战胜的,有着直立的脊髓,没有扭曲的调节。稍微研究一下,就会发现马里亚特圭有一个工作计划,是我国无产阶级的某种组织发展。首先,他为工会的工作做准备,他是典型工会主义的创造者之一。在他之前,该国已经存在工会斗争,但马里亚特吉为无产阶级工业工会主义奠定了基础。Mariátegui是秘鲁工人总联合会(CGTP)的创始人。CGTP是Mariátegui的工作。他是它的思想家,导师,有机地建立了它,构思了它的基础和组织特征。
无产阶级首先需要的组织之一是建立一个工业和工会中央联盟。马里亚特圭非常理解这一点,但他不仅理解这一点,因为马里亚特圭不是那种在理解了某件事之后,就放松地享受自己的清醒的人,相反,他觉得有必要完成这种理解要求他完成的任务。他完成了CGTP章程和平台的所有准备工作。任何宪法,无论是什么,都有两个连续的部分,两个要素共同构成任何组织或机构。首先是意识形态部分,即思想的动态、方案的形成、协议点的构成、法规的重要性等,第二部分严格来说是组织机构的构成。马里亚特圭深刻而熟练地理解了这一点,根据他的马克思主义分析,马里亚特圭是CGTP的创造者。
秘鲁工人总联合会(CGTP)
有一件非常有趣的事情:在制定章程的过程中,马里亚特圭制定了一部阶级认真负责的无产阶级工会章程,该章程仍有待实现。这是具有讽刺意味的,但更具讽刺意味的是,这证明了在他将某些人强加于我国的工会运动之后,他们的迷失方向和困惑。如果你阅读CGTP章程,首先你会发现一些介绍,Mariategui说,其中阐述了无产阶级如何看待当今世界,如何存在一种无法掩饰的斗争,一种无法掩盖的斗争,一种资产阶级和无产阶级之间的斗争,反过来,他提出,创建工会组织必须遵循一种阶级意识形态,他用非常精确的语言清楚地阐述了这一点。那么,Mariátegui是做什么的?
Mariátegui阐述了该工会组织的组织章程的一般基础,但他并没有一丝不苟地将其扼杀,而是概括了允许人民发展和主动的路线和基本点。我们不能告诉人们,“当你下梯子时,先用右脚。”我们必须考虑到他们的主动性、创造性,让他们用自己的头脑思考,这样他们才能理解问题,这样他们才能学习,而不是永远“不成熟”他想到了人们,他们不需要任何时候都有一种导盲犬,因为人们不是瞎子。Mariátegui非常理解这一点,这就是为什么他为该组织绘制了总体基础。此外,当马里亚泰吉谈到工会问题时,他提到了在任何法规中都找不到的可怕想法。今天的法规唯一有利的区别在于,它们是用质量更好的纸张印刷的。
Mariátegui阐述了斗争的手段,并向我们讲述了罢工的情况。为什么马里亚泰吉会这样陈述?因为在组织中,人们还必须向他们讲述进行斗争的手段和战术,根据我们想要实现的目标,有一种斗争形式。
说这一点很重要,因为在我们国家,比如拉普伦萨,今天的报纸上,它声称罢工是一种糟糕的方法,不充分的,只针对极端主义煽动者的方法。La Prensa想要驯化无产阶级,希望他们永远不要罢工,而是呼吁国会(议会主义),为了妥协,它假装盗窃受害者与小偷讨论被盗物品。在任何斗争中,看什么是斗争的手段,什么是斗争的方式,什么是动员群众的根本要求,是重要的,是根本的,,动员他们有一个神圣不可侵犯的原因:因为通过积极动员,人们睁开眼睛,了解并摆脱冷漠和返祖现象,继续培养那些将领导斗争的人(他们的领导人)。因此,群众运动非常重要,因此在CGTP法规中强调这一基本点是很好的。马里亚特圭还解决了宣传和煽动的问题。人民需要自己的声音说出自己的话。他们不需要别人代他们说。人们可能不会用华丽的语言说话,他们可能没有优雅的语言,他们可能会在措辞上出错,但这并不重要。重要的是,无论失败与否,人民都要说出他们的感受、他们的所见所闻、他们需要的东西,并为他们想要的东西坚持不懈地奋斗到底,因为人民可能遭受的任何失败都是暂时的,所有的,每一个;马里亚特圭也注意到了这一点,当我们阅读法令时,他谈到了宣传和煽动。
如果我们在马里亚特吉去世后的这段漫长的历史时期进行研究,我们会发现整个问题是如何得不到理解的,每天都会有怎样的反应向我们呼喊。然而,我们找不到一家每天都能表达工人声音的报纸,我们找不到这样的东西,因为马里亚特吉如何阐述这个问题一直没有得到很好的理解。如果我们对CGTP法规中提出的建议做一个小小的总结,那么我们就会看到马里亚泰吉拥有的非凡能力和解决方法。马里亚特吉非常清楚这个问题:“只要他们有组织,人民就是不可战胜的。”列宁说:“人民是不可战胜的,但只有当他们像钢铁一样组织起来,按照自己的原则团结起来的时候。”
农民组织
马里亚特吉提出,人民首先必须确定自己的思想和政治立场,其次必须打造自己的组织结构。
但马里亚特吉不仅负责组织工人,马里亚特吉的巨大工作并没有就此结束,他还看到了另一件事:他对我们的国家了如指掌,发现我们的国家有农民。马里亚特吉不仅研究他们,而且了解他们的角色,了解他们的历史使命,以及压迫他们的是什么。Mariátegui说,在Perú,有农民被压迫他们的封建主义所压垮。这种封建主义有两种表现形式:自由主义和农奴制,它们强烈要求剥削,靠别人的劳动为生。马里亚特吉理解这一切,并指出根本原因、疾病、根源和历史根源是我国仍然盛行的封建主义。他说,我们的国家是半封建的,这是一座屈服于秘鲁农民并压垮他们的山。秘鲁农民的问题是土地问题,土地问题可以概括为如何征服土地。怎样才能征服这片土地?马里亚特吉提出要组织农民,他是第一个在正确的观念下播种农民,从无产阶级的观点出发,不屈不挠地组织农民为之奋斗的人。马里亚特基有着损坏的作品,很少被阅读,因为许多人认为这是简单的政治工作而不是科学的工作。有些人有严重的失明。Mariátegui开始解决农民问题并提出有机形式,他在一次国际会议上发表的作品《土著问题草图》中进行了分析。
马里亚特吉分析了我国农民的状况,我们感兴趣的是,他在那里提出了组织农民的形式。马里亚特吉呼吁组织农民联盟,成立农民联盟,成立能够动员农民的组织。马里亚特吉明白,没有组织,人民就非常虚弱,无法战斗。然而,他并没有到此为止,他提出需要建立工农联盟,这是任何革命进程中最基本的原则之一。
Mariátegui指出了这一点并进一步指出。他提出了两件非同寻常的事情;关于权力,列宁说:“革命的问题就是权力的问题。”这是最基本的,一切都指向征服权力、保留权力或维持权力。有人认为,马里亚特吉是一个畸形的人道主义者或人道主义的资产阶级自由主义者。Mariátegui进一步指出,在组织农民的问题上还有其他事情要做:找到农民的武器,组织农民的革命武装力量。现在,不要告诉我我在宣传这一点:我只是在说马里亚特吉,马里亚特吉建议武装农民作为组织农民的必要形式之一;他不仅提出了这一点,而且还提出了苏联需要组建,这是最正确的,从A到Z都是适用的,完全和绝对的,没有什么我们可能担心的。这就是Mariátegui提出的建议。
聚会
马里亚特吉解决了我国的政治问题。他深知无产阶级有工会、工人联盟和工人武器等组织形式。Mariategui知道,如果没有大脑的指导,我们刚才提到的这三件事就一文不值了。于是,马里亚特圭提出建立无产阶级政党,并在我国创建了无产阶级政党。任何研究秘鲁思想问题的人都必须认识到这一事实。但在那里,我们看到卡洛斯·塔皮亚(Carlos Tapia)[TNF:现在——20世纪90年代——是一位高薪的寄信者,反应的代理人]的一些同龄人说,马里亚特吉不是佩鲁共产党的创始人,马里亚特吉创建的是佩鲁社会党,“因为马里亚特吉是一个思想丰富、精神充沛的人,所以马里亚特吉不是宗派主义者。他不是心胸狭窄的人,他的思想非常绅士。”这看起来像是对马里亚特吉的防守,但实际上这是对马里亚特吉最糟糕的进攻。马里亚特吉会接受除此之外的任何东西,就像告诉他:“你是个坏人,最后,你在35岁时就崩溃了。”
有一些“捍卫者”,我们最好告诉他们,不要为我辩护,因为你正在击沉我,这就是我们需要告诉这些“马里亚特吉捍卫者”的,他们谈论的是一个非宗派的马里亚特吉,一个充分而民主的马里亚特吉,足以混淆剥削者和被剥削者。马里亚特吉成立了秘鲁共产党,起初并没有这样命名:它被命名为社会党。上面提到的拉维内斯先生说,“我们可以用文件和其他一切来证明这一点,”他颤抖地说,他(马里亚特吉)创立了社会党,而不是共产党。“我建立了共产党,”这些悲惨的峡谷如是说。
但这是错误的。诚然,马里亚特吉创建了社会党,但隶属于第三国际党,并遵守列宁在1919年规定的原则。这是怎么回事?马里亚特吉创建了一个社会主义政党,而不是一个共产主义政党,然而,一个隶属于共产主义国际的政党?难道那些以为这个党不是共产党,但实际上是共产党的人真的无知吗?马里亚特圭写下了它的组织章程,它的出生证明。马里亚特圭当时在场。马里亚特圭还写了晚会节目。我们必须参考马丁内斯·德拉托瑞(Martinez de la Torre)[TNF:马里亚特圭的传记作者和亲密同志]作品中的文件,在那里,我们可以找到由马里亚特圭本人编写的节目,即秘鲁共产党(PCP)的节目。怎么样?他没有创建党,但创建了那个文件?这是否意味着国际社会的人不知道?他们说他并没有创造它,但却隶属于国际组织。他并没有创造它,但写下了它的组织章程。简单地说,我们看到的是一个阴谋,企图从我们手中夺走巨大的马里亚特吉。
Mariátegui奉献了他的一生和不懈的工作,以完成他认为是他的职责,参与秘鲁社会主义的斗争。但他不仅仅是一个参与者,而且是创造它的人。从那时起,我国的社会主义就有了亲缘关系,有了理想。我们正在重新发现马里亚特圭的形象。
我们是MARIATEGUI的合法继承人
我们想谈谈马里亚泰吉的现状。但首先我们必须谈谈马里亚特吉的敌人。你已经知道,他英年早逝,享年35岁;他的工作还有很大一部分要做,他为自己的实际工作奠定了基础。他的作品有很多起伏:公开的重罪,数不清的背叛,试图在他的阴影下掩盖自己的机会主义者。当然,它也有一些人一直在为它辩护,有些人今天想回到他的形象,回到他的来源。随着马里亚特吉的身体死亡,某些分子、某些个人、某些黄鼠狼(我在这里甚至不想提及他们的名字)作为举着马里亚特吉旗帜的人出现,其明确目的是系统地背叛和扭曲他的思想,并在行动中背叛他们声称得到的遗产。这些自称为马里亚特吉继承人的人在政治上表现如何,他们的做法是什么?通过他们的行为,你将了解他们。他们今天的行动方式,他们将在明天采取行动,并在1969年更有理由采取行动。换言之,他们用赞美之词来报道马里亚泰吉,他们在报纸上一个又一个专栏来表达对他的敬意。他们呼吁举行大规模和受欢迎的野餐,表面上是为了提高马里亚特吉的形象。在Mariategui的名字后面,他们假装隐藏他们在我国多年的背叛,30多年。他们是老一辈的背叛者。有谁能提高马里亚特圭的形象,认出他,而不跟随他的想法?这是绝对不可能的。与阿穆塔(Amauta)[TNF:El-Amauta指的是Mariátegui,教师]认为秘鲁是半封建半殖民地国家不同,他们毫不羞耻地认为秘鲁是一个依附国家,他们怎么会成为马里亚特圭的追随者?他们怎么可能是马里亚泰吉的追随者?这些绅士们说,在他们的海报上,在他们遍布世界各地的文件中,他们声称马里亚特吉的思想仍然是最新的,仍然是真实的,具体的,马里亚特吉的经济分析在我们国家仍然是现实的,但秘鲁社会是半封建和依赖的。让我们重复一下Mariategui说的话?马里亚特圭说,贝鲁是一个半封建半殖民地国家,随着帝国主义的渗透,它的半殖民地性质将继续恶化,并建立起自己。让我们问自己一个简单的问题:自马里亚特吉时代以来,帝国主义渗透是否有所增加?答案显然是肯定的。它已经渗透了更多。如果帝国主义渗透得更多,马里亚特吉所说的话是否得到了实现?他告诉我们,随着帝国主义和半殖民地的进一步渗透,我们将更有可能成为一个完全的殖民地,也就是说,我们肯定会失去主权。例如,马里亚特吉提议成立一个工农阵线,让苏联人加入。这些自称为马里亚特吉追随者的人在宣扬什么?他们鼓吹要与资产阶级对抗。工人和农民呢?他们不在他们的计划中,除了他们带来的极少数人把他们从他们的耳朵里拉出来,以虚假地代表真正的工人。但这些所谓的追随者会怎么说?我们应该参加选举,通过选举我们将征服权力。这些是什么样的追随者?我指的是Mariátegui的文件。这些绅士能被称为马里亚泰吉的追随者吗?不,他们是Mariátegui的烟民,Mariátegui工作的纵火犯。他们烧了很多熏香,目的是用灰烬覆盖圣徒,给他涂上焦油,这样就没有人能看到他过去和现在的样子。很多野餐,很多造谣,抬高了这个人的形象,却出卖了他的思想。他们经常提到马里亚特吉,同时否认他的革命愿景。这些人是马里亚泰吉的追随者吗?不,他们是人贩子,马里亚特吉的敌人。他们希望减少对马里亚特吉的庆祝,而仅仅是为了纪念他的死亡(TNF:Las Romerias al-Amauta,秘鲁修正主义团体每年向马里亚特吉墓送花和蜡烛)。非常有症状。他们庆祝他的死是因为他们庆祝他死了,明白吗?我们什么时候能像世界上的伟大人物一样,为列宁的诞生而高兴呢?没有人庆祝列宁去世的那一天,但所有人都庆祝列宁活着的那一天。我们更了解他们的行为。我们决不能接受这一点。我们必须与所有反对马里亚特吉的人斗争,马里亚特吉否认他。但不仅仅是马里亚特吉有这样的敌人。
那些“取代”MARIATEGUI的作品
他也有隐藏的敌人。那些人不断地说:“马里亚泰吉是在哪一年写的?1928年?啊!,”他们说,“那是四十年前的事了!四十年来,历史科学在世界上有了很大的进步。调查方法有了很大的进步,对秘鲁历史的研究在考古学、共和国历史、印加帝国历史方面都取得了进步,”这些进步甚至“超出了马里亚特吉的能力。”这些替代者的从属关系与马克思的改良者相同。这些“微不足道的替代者”甚至无法取代自己狭隘的思想。他们是骗子、骗子、毒贩。这些人做什么?他们有积累数据的习惯:资产阶级典型的知识财富。数据是资产阶级的概念。他们认为,掌握的资料越多,翻译得越好,就越了解国情;;这当然是荒谬的。这不是问题所在,这不是积累数据的问题,因为我们不仅仅是计数机器;问题在于解释,Mariátegui称之为“解释的七篇文章”,而不是数据积累的七篇文章。解释问题是阶级地位问题、无产阶级意识形态问题和辩证唯物主义方法问题。结果是,他的继任者还没有掌握资产阶级和无产阶级的知识问题。结果是,这些取代者想用马克思主义的观点来解释佩鲁,脑子里有一个资产阶级的概念,这才是真正发生的事情。最终的结果是什么?一个连他们自己都无法消化的辣椒罐,这就是事情变得模棱两可的原因:“佩罗是半资本主义,佩罗是半殖民地,佩罗是新殖民地,但佩罗同时是半封建的,同时也是资本主义的。”但佩鲁到底是什么?这些人的问题在于他们缺乏统一的思想,而不是因为他们不够聪明。他们可能很聪明,很机智,但他们缺乏基础。这是一幢有屋顶但没有地基的房子。他们缺乏阶级地位,这就是为什么他们不能走得更远。他们离题,对国家或当今秘鲁社会的某个阶段做出了宏大的解释性计划,清晰而精彩的计划,但他们无法找到问题的症结所在,因此,他们最终谈论的是佩鲁有着奇怪的阶级状况或奇怪的联盟。佩鲁没有什么奇怪的,社会一点也不奇怪。
社会是由法律统治的,但不遵循马克思主义的人无法理解这些法律。对于这些朋友,对于那些假装战胜了马里亚特圭的绅士们,我们必须告诉他们理解问题的所在,让他们明白,当他们试图理解马里亚特圭的同时却在头脑中保留着资产阶级制度时,他们犯了多么严重的错误。他们永远不会成功。
争论最多的问题之一是秘鲁的资本主义性质,因为马里亚特圭认为佩鲁是半封建的,这是正确的。他们声称马里亚特吉犯了一个错误,因为他说,当我们是资本主义的时候,我们是半封建的;发生的事情是,在这些人的思想深处,没有辩证的机制,他们相信革命是不可行的,除非生产力得到很大发展。这个概念已经被取代了:列宁用这些想法制作了“土豆泥”,但有些人仍在复兴它。
一些人声称已经取代了Mariategui。这种改进包括什么?一份经过深思熟虑的文件在哪里向我们表明这个国家是这样或那样的,或者革命必须具有这样或那样的性质?这是另一个问题,因为马里泰吉说秘鲁革命的第一阶段是国家民主、人民民主,但马里泰吉的继任者说,不,革命是社会主义的。最后,还有另一组绕口令,他们摘录或删减了Mariátegui作品中的小句子,然后开始进行奇怪的心理阐述,Mariátegui在某个地方说了一些关于宗教的话,他对宗教,关于神话有自己的看法,但有些人高兴地搓手,他们柔软的手从未做过任何实地工作,并说:在内心深处,马里亚泰吉是一位神秘主义者,而不是一位马克思主义者,他是一位人道主义者,曾为秘鲁遭受痛苦。
马里亚特吉明确指出,马克思列宁主义是普遍的。取代者们坚持他的一句话,他在这句话中说,佩鲁革命不会被追踪或复制。马里亚特吉将马克思主义作为一种普遍真理加以阐述,并将这种普遍真理转化为我们的现实。并不是像一些人所说的那样,马里亚泰吉试图在维克托·安德烈斯·贝隆德先生所说的狭隘的马克思主义计划中挤压现实。不,马里亚特圭没有这样做。马里亚特吉不是一个愚蠢的人。马里亚特吉是一位马克思主义者,他以科学家的身份理解事物,尽管他有一种反大学的情绪,这是因为他反对我们国家僵化、过时和封建的大学,而不是反对他用自己的思想闪耀的人民大学。
反动派假装表现出资产阶级或小资产阶级的马里亚特吉,有些人甚至说马里亚特吉是一个民粹主义者[笑声],一个民粹主义者,从这个意义上说,是马里亚特吉在佩鲁发展了亲农民思想,一个没有发展无产阶级概念的马里亚特吉,而是从农民的角度来看的一个概念。这是一个谎言和严重的歪曲。马里亚特吉是一个马克思主义者,他没有农民观点,因为如果他有农民观点,他将是一个小资产阶级革命者,而不是别的什么。
研究和传播
我们革命者必须对马里亚特吉的思想得出什么结论?首先,研究和传播何塞·卡洛斯·马里泰吉。为什么要学习玛丽亚泰吉?因为在我们国家,人们谈论他很多,但很少有人读到他。让我们做一个回顾性分析,看看我们是否读过Mariátegui写的10本小册子?严格地说,我们知道他的政治主张吗?我们熟悉他的反帝观点吗?反帝的问题,我们想了多少次?我们对马里亚特吉的问题思考了多少?不多
Mariátegui是一个在我们国家大放异彩的人:没有其他人能做到这一点。他们假装拥有多少权利?里瓦·阿奎罗先生,那个法西斯主义的学徒,他甚至从来没有成为一个始终如一的人?维克多·安德烈斯·贝朗德阁下也没有提出一致的想法。贝朗德是一个肤浅的人,今天他被认为是一个思想家。他在圣阿古斯丁的作品并没有超越纯粹的庸医,而是空壳。我们必须传播Mariátegui的思想。我们为马里亚特吉四十周年做了什么?我们深入研究过他吗?我们是否在基层进行了讨论,组织了关于这七篇文章的研讨会和会议?我们是否试图运用马里亚泰吉所说的话,并遵循他的路线,从这个角度理解该国当前的局势?我们拿起灯笼看我们要去哪里了吗?我们没有这样做。具体来说,我的建议如下。我认为我们必须开展活动,纪念《七篇散文》发表四十周年。我们怎么做?现在,至少通过讨论它。其次,在我看来,我们还有另一项任务:保护马里亚特圭的问题,他正受到公开和秘密的攻击。
Mariátegui是一个光源,我们不能让它被关闭,不能让它被诽谤,不能让它通过彩色镜头呈现,所以我们会被迫看到红色的黑色,所以他的基本思想会被扭曲。我们不能允许这样,我们必须捍卫马里亚特吉,因为如果我们不这样做,那么马里亚特吉将继续被抛弃。然后,我们将遵循反动派的同样政策:我们所做的反应是将马里亚泰吉(Mariátegui)带走,用铁链锁住并关进监狱,然后试图压制他的想法。
我们必须解放马里亚特吉,因为如果我们不这样做,那么我们也不能解放自己。当然,这不是个人问题,而是解放所有人的问题。第三,我认为我们必须进一步研究马里亚特圭,我不想假装取代或克服马里亚特圭,我不想被归入取代者的四分之一,但我认为我们必须进一步发展马里亚特圭,以他的思想、方法、来源为基础,发展这些问题。例如,我们如何根据1928年的文章分析1968年的秘鲁经济?在文学、土地问题、妇女问题和其他问题上也能做到这一点,那将是一件了不起的事情。我认为这是一项责任,我们知识分子必须履行这项责任,工人和农民也必须履行这项责任,因为我们发现他的作品中有许多部分都是用简单明了的语言提到他们的。总之,马里亚特吉是一个很好的例子,与我们历史上的其他人物,如图帕克·阿马鲁(Tupac Amaru)联合在一起。
MARIATEGUI的例子
马里亚特吉是我国的历史人物。即使是最近的一次,他已经有了一个完美的历史维度。他是这个国家的思想家。没有其他人。反动思想家被马里亚泰吉矮化并击败。
我们必须这样做。如果有更多像他这样的人,那该多好啊!因为我非常确信,像马里亚特吉这样的人不是每天出生和锻造的,而是偶尔出生和锻造的。他的姓氏可以被封禁,也可以被他的亲戚冒充。这里重要的是这个例子。我们必须以他的形象为榜样,作为我国革命的指导,我们的国家正在发生深刻的变化,而且将发生更大的变化。有人说,没有人能够阻止历史,它可能会在短时间内偏离一点,但不会更多。因此,马里亚特吉对我们来说是一个榜样,但它是什么的榜样?马里亚特吉是无产阶级革命的典范,不是更多,也不是更少。我们不会让他变大。马里亚特吉不希望我们尊崇他,也不希望我们剥夺他的优点。如果说他是革命者的榜样,那就是剥夺了他无产阶级的姓氏;;如果我们从他身上夺走无产阶级的地位,那么马里亚特吉将只是众多人中的一个。
微不足道的理论家
【TNF:西班牙语“unteoriquitopequeñito”或一个小理论家】这是什么意思?我研究马里亚特圭是为了了解这是关于什么的,我看到了他的工作,他的生活,我在马里亚特圭的作品中发现了一种理论发展,一种马克思列宁主义对我们问题的分析,一位伟大的庇鲁和拉丁美洲理论家。
我们必须效仿这个榜样;我不是建议我们必须与他平等,而是建议我们遵循他的道路。例如,我可以做一个小开场白。例如,在这个层面上,我可以跟随他的光做一些事情,通过这样做,我将成为一个微不足道的理论家,但我走在他的道路上,如果我们将沿着马里亚特圭的道路可能达到的所有微不足道的真理结合在一起,那么它将成为一条巨大的真理之河。谁对这件事负责?知识分子。而不是普通知识分子,因为我们的国家及其发展不仅需要知识分子,还需要革命知识分子。这是什么意思?毛泽东说,我们必须同被剥削的工农群众融为一体,他的回答是光明的、精确的和非常现实的。他说得很具体。如果一个人想成为革命知识分子,那么他就必须与群众融为一体,与群众一起工作,感受他们所做的,思考他们所做的。但这是一个过程,因为我们必须抛开我们的身份、我们的职业套装,我们必须成为革命知识分子。这是一种适合我们所有人的反映,它将我们带到第二部分。在马里亚特圭,我们看到一个行动的人,一个实干家,即使他面对一些个人问题,比如他的家庭,他的健康,他总是把这些问题放在他的主要任务后面。
马里亚特吉非常始终如一。他为自己的工作牺牲了一切,因为他明白这项工作的重要性,因为他是一名战士,谁不是战士,谁就不是马列主义者。
我们必须走他的路,诚然,一个字母一个字母地走,走他的路很难,但我们必须走。
我认为有些观点已经被澄清,所以试着去掉所有的修饰和大量华丽的词语,保留必要的东西,合成,示意图,大纲,因此,仍然有一些观点,特别是需要强化马里亚特圭的思想,捍卫它并以他为榜样。我们人民的命运岌岌可危。要么我们继承了马里亚特圭的思想,要么国家不前进。
——————————
——————————
1970年的今天,拉丁美洲:持久人民战争的伟大胜利和辉煌前景
Bandera Roja第42号,1970年5月
“革命战争是群众的战争,只有动员群众,得到群众的支持,才能实现革命战争。”
“我们的原则是:党指挥枪,我们不允许枪指挥党。”毛泽东
世界政治局势进入了一个新时代:毛泽东思想(今天的毛泽东主义)在这一标志下,我们目睹了过去几年发生的事件,这些事件极大地改变了世界。民族解放斗争势不可挡,中国无产阶级文化大革命取得伟大胜利,国际共产主义运动得到加强,世界人民(甚至帝国主义和社会帝国主义国家内部)爆发了猛烈的革命风暴,,动摇了整个陈旧腐朽的人剥削人的制度。
今天世界的四个角落都着火了。
持久人民战争的火花点燃了大草原。革命的猛烈大火正在蔓延,永远吞噬着旧世界,击沉了所有绝望的反动派,给全人类带来了新的、更近的希望。
拉丁美洲是北美帝国主义的“后院”
帝国主义通过其半殖民地政策,在拉丁美洲国家更加猛烈地渗透,加速了对自然资源的开发和掠夺,压迫和毁灭了人民群众,主要是工人和农民。
帝国主义者通过其全球反革命战略,优先“加强”其傀儡和走狗政权。因此,通过集中经济、媒体和使用政治诡计,使封建地主和官僚资本家采取“民族主义”和伪反帝姿态,通过资助、训练和发展反动军队,加强其地位,武器装备和镇压手段的现代化,暗杀手段的完善,以及物质储备的增加。
所有这些都是为了发动一场血腥的反革命战争,他们企图用“群众对抗群众”他们的目标不仅是让弱小和贪得无厌的反动政客掌权,还要让那些更加腐败和野蛮、准备毫不留情地屠杀人民的军事指挥官和首领掌权。
在帝国主义者看来,法西斯政权和警察国家在维护其利益以及暴力镇压持久人民战争方面提供了更大的“稳定”和“效率”。在过去十年中,军事“军团”直接受帝国主义及其“中央情报局特工”的控制,大多数拉美国家都被法西斯所控制。我们共产党多次指出这些帝国主义计划的预防性。修改某些结构的真正目的是使它们适应其半殖民地计划,假定它们在游击队团体爆炸和扩散之前对它们更具“生产力”,因此,其目的是“防止武装斗争,遏制持久人民战争的狂风暴雨”
暴力镇压一直是帝国主义和反动派的主要武器。至少有游击活动的迹象,他们就疯狂地发动起来,以便尽快彻底消灭他们。
“烧尽、毁尽、杀尽”是他们对群众和爱国主义者的政策,对受伤被俘的游击队则实行“没有战俘的战争”政策他们对手无寸铁的民众和被俘战士残忍的野蛮证据是不断的,包括他们的大规模谋杀方法和中情局精致的酷刑和肉体歼灭技术。
反动派主要在城市里促进和维持犯罪分子和堕落分子的秘密团体,他们在反动当局的公开支持下,造成了数千名爱国者和进步分子的暴力死亡。
在拉丁美洲各国人民最终将不得不面对的持久人民战争中,他们将在其发展中面临极其严峻的条件。它必须克服历史上最困难的条件。但是帝国主义和反动派并不是不可战胜的。(我们的人民将为埋葬所有剥削者做出贡献。)
苏联社会帝国主义者和其他修正主义者,以其叛逆和反革命的面目,作为北方佬帝国主义的主要帮凶,欺骗性地宣布和鼓动他们“向社会主义的和平过渡”实际上,它意味着对帝国主义的屈服、奴役和崇拜。因为当他们在政治和经济上与旧的腐朽垂死的地主官僚国家合作时,他们呼吁对群众进行暴力镇压。因此,拉丁美洲修正主义者在其令人厌恶的首领的指挥棒下,进行了一系列永久性的反革命活动,无耻地背叛和破坏革命和持久人民战争。
在绝望地试图获得合法性的“好处”时,他们毫不犹豫地对马列主义政党和革命暴力发动了最迅速的攻击。修正主义者提供了有利于敌人的“服务”,并采取了有利于武装行动的措施。当他们无法从外部阻碍革命运动的发展时,他们会在虚伪的支持示威后自我介绍或渗透到自己的队伍中,以夺取领导权,并利用游击队进行政治谈判,争取“合法性”
拉丁美洲的经验证实了托洛茨基主义的反革命行动及其“决定性反资本主义”斗争的谬论的破坏性影响。多亏修正主义者和托洛茨基主义者提供的信息,许多革命[干部和领导人]被警察谋杀。只有人民才会以这些战士的鲜血来评判他们。
随着1959年古巴武装斗争的胜利,以及卡斯特罗主义运动的活跃,拉丁美洲受到了部分小资产阶级“tercerismo”的错误和有害影响
特切里斯莫是小资产阶级妄图取代无产阶级作为革命的主导因素并夺取其霸权的新版本。特塞拉斯主义者及其“理论家”在拉丁美洲传播他们所谓的革命“特殊性”,猛烈攻击马列主义毛泽东思想(今天的毛泽东思想),宣扬其过时以及持久人民战争的普遍规律。
小资产阶级主义者用资产阶级政治代替无产阶级政治。他们否定工人阶级及其政党的领导,相信小资产阶级英雄集团及其资产阶级军事路线的行动。他们崇敬武器,拒绝在群众(特别是农民)中进行长期和系统的政治工作,支持游击队“焦点”拍卖游荡的武装团伙。他们培养自发性,在不考虑政治条件和群众主观愿望的情况下发起军事活动(超越群众良知行事)
特切里斯莫的所有尝试都以失败告终,因为这是不可避免的。他们的先锋队努力将他们推向了冒险主义,导致他们一次又一次地失败,并遭受痛苦的损失。
所有革命者都有义务也需要研究和整理迄今为止[我们的人民]积累的经验。斗争的继续需要它。谋杀革命的最好方法是与修正主义和托洛茨基主义勾结。把革命引向失败的最好办法,就是把它引向小资产阶级主义的道路。这些都是以牺牲这么多战士的鲜血为代价得出的教训。
例如,在委内瑞拉,小资产阶级特塞拉斯主义者错误地分析了(起初反对的)从农村包围城市的道路的条件,限制了他们自己去动员小资产阶级部门。他们进行城市游击行动,实行自发,依靠孤立分子的斗争。他们没有能力将革命工作与工农运动联系起来,城市中的暴力镇压迫使他们放弃城市。后来,一些人堕落到“合法性”和接受让步,另一些人爬山继续在农村地区的斗争。
修正主义者被迫加入这些团体,成为武装人员的政治腐蚀剂,并最终像在拉丁美洲的其他情况一样,在谈判中向游击队提供讨价还价的筹码,以换取他们的“法律”承认。最后,他们胆怯地背叛,把自己置于反应的尾部,高喊"民主与和平发展","参与选举"等愚蠢的口号。
卡斯特罗对特塞拉斯塔斯的支持,正如在拉丁美洲的其他案例中所发生的那样,是以他们受制于卡斯特罗或为此目的而成立的伪组织(即外部“领导中心”)的方向为条件的,这违反了马列主义原则,即革命是由每个国家的人民进行的,由他们的主要幕僚“共产党”领导
另一个例子是哥伦比亚。那里出现了武装斗争,以应对美国有史以来对人民最残酷的镇压。反动行动的化身是“暴力”,有计划地杀害数千名爱国者,并用鲜血覆盖哥伦比亚。
在哥伦比亚,修正主义者和特塞拉斯主义者扮演着与委内瑞拉相同的角色,前者无耻地破坏和背叛革命,后者则领导游击队走向失败。在维切拉叛国和反动军队的猛烈打击之后,这些团体解体了。一些人沦为土匪,而另一些人则试图组织所谓的“马奎塔利亚和埃尔帕托独立共和国”他们被孤立于广大群众之外,无法在很大程度上扩大影响力,也无法通过动员群众来增强自己。因此,他们很容易成为反革命的牺牲品。
在过去几年中,哥伦比亚的游击战死灰复燃,但这一次显示出一种更大的倾向,即将斗争导向无产阶级的持久人民战争概念。只要这一立场继续前进并领导哥伦比亚的斗争,哥伦比亚人民就会取得胜利。这将是对拉丁美洲革命运动的巨大贡献。
在佩鲁,1965年发起活动的游击队团体在特切里斯莫的有害影响下分散了他们的部队,他们误以为这样做会分散敌人的部队。他们成了游荡的乐队,几乎与农民群众没有任何联系,他们利用了tercerismo的黄金法则:“不断的不信任,不断的安全,不断的警惕”,这在本质上意味着:对农民群众的不信任和蔑视。
同时,库斯科游击队采取被动防御的策略,一寸一寸地保卫自己的领土,拒绝主动防御,这是马克思列宁主义的一贯观点,也是人民革命战争胜利的唯一正确指导思想。他们还在山区建立了自己的“营地”,与那些天真地认为自己(在敌人的炮火下)坚不可摧的农民集中的中心隔离开来
玻利维亚游击队的案件是拉丁美洲小资产阶级恐怖分子活动的典型例子,也是卡斯特罗主义犯下的最重要的冒险主义行为之一。作为自发性的崇拜者,他们更相信"威望"而不是群众的政治动员工作,扭曲了无产阶级国际主义的真实观念,希望在游击队外部的后勤保障基地开展活动,,忽视了马列主义的自力更生路线。
玻利维亚民族解放军(西班牙语缩写为ELN)的失败以及切·格瓦拉和佩雷多兄弟的死亡,意味着拉丁美洲小资产阶级特切里斯莫的彻底破产。此外,这是修正主义背信弃义和卡斯特罗所鼓吹的虚假支持的明显例子。
错误的政治方向,以及由此产生的错误的军事路线、孤立群众、缺乏革命观点和放弃革命工作,导致一些恐怖分子在城市中从事恐怖活动,并沦为这种错误的方法。然而,其他人正在以痛苦和血腥的经历为代价,走上持久人民战争的道路,走上马列主义、毛泽东思想(今天的毛泽东主义)的道路。
无产阶级“不仅需要一条公正的马克思主义政治路线,而且需要一条公正的马克思主义军事路线。”没有正确的政治路线指导,就不可能发展正确的军事路线;没有正确的军事路线,就不可能运用和贯彻正确的政治路线。
拉丁美洲的马列主义(毛主义)政党已经理解了这个真理,他们按照毛泽东同志的无产阶级军事路线,努力准备持久人民战争,并敢于进行持久人民战争。
由于马列主义政党的正确方向和国际共产主义运动的强大影响,“枪杆子里出政权”这一毛泽东的无价教诲在群众中根深蒂固,对持久人民战争和人民军队的基本思想:持久人民战争,人民军队有了更大,更深刻的理解。
拉丁美洲的马列主义者了解持久人民战争的道路,在共产党的领导下,一贯到农村为农民群众做政治工作,为革命战争奠定基础。
共产党和马列主义者的领导是拉丁美洲持久人民战争胜利的一个非常重要和基本的因素。只有这样的党,用不可战胜的毛泽东思想武装起来,才能把革命斗争坚定不移地胜利地进行到底。
我们光荣的共产党是坚定的马克思列宁主义[毛泽东主义]党。在革命发展的各个历史阶段,我们党内始终存在着两条截然相反的军事路线之间的斗争。我们党已经知道如何成功地捍卫无产阶级的军事路线,为打败当代修正主义和小资产阶级恐怖主义的错误理论作出了巨大贡献。
特别是,目前针对清算人的内部斗争使我们党处于最佳状态,使我们更接近持久人民战争的光辉现实。我们的共产党致力于为拉丁美洲人民的斗争作出贡献,发展秘鲁人民的斗争,坚定地站在拉丁美洲兄弟政党一边,并设想佩鲁持久人民战争将为世界共产主义运动的全面胜利做出更大贡献。
只有坚决反对修正主义、托洛茨基主义,反对一切修正主义,包括反对小资产阶级的修正主义者,彻底地抹黑他们,我们才能真正地、坚决地反对帝国主义和封建主义。
我们必须大力破坏资产阶级的军事路线,消除其在拉美的毒害影响。我们必须优先考虑无产阶级的政治,即马克思列宁主义、毛泽东思想、何塞·卡洛斯·马里亚特圭思想和我们党的路线。我们必须坚持用马列主义、毛泽东思想武装我们的干部、武装分子和群众。20世纪60年代是马列主义在拉丁美洲和全世界取得胜利的十年,20世纪70年代的新十年将为世界革命带来更大的胜利。
我们取得了伟大的胜利。让我们热烈欢迎新的十年。前景是光明的。
持久人民战争胜利万岁!
马列主义毛泽东思想万岁!
打倒小资产阶级军国主义!
——————————
——————————
1973年的今天,马克思主义、马里亚特圭和妇女运动
PCP-中央委员会-1975年4月
目录
一、妇女问题与马克思主义
1.1 1. “女性本性缺失”的女性理论
1.2 2. 资本主义的发展与妇女运动
1.3 3. 马克思主义与妇女解放
二,。玛丽亚特吉和女人问题
2.1 1. 妇女状况
2.2 2. 女性主义斗争的历史背景
2.3 3. 女权运动
2.4 4. 妇女解放
3.Mariátegui之后发展女权运动
3.1 1. Mariátegui的当前相关性
3.2 2. 夺回Mariátegui的道路
一、妇女问题与马克思主义
妇女问题是人民斗争的一个重要问题,其重要性在今天更为重要,因为行动正在加强,这往往会动员妇女;从工人阶级的观点出发,为人民群众服务,但由剥削阶级推动并为剥削阶级谋利益的必要和富有成效的动员,是分裂和束缚人民斗争的因素。
在我们现在所处的广大妇女政治化的新时期,其基础是妇女在国家中更多地参与经济活动,在学习和研究、政治融合和一贯的组织工作方面,必须认真注意妇女问题。这项任务需要牢记马里亚泰吉的论点,该论点教导我们:“女性与男性一样,都是反动派、中间派或革命者,因此她们不可能并肩作战。在今天的人类全景中,阶级对个体的区分比性别更大。”这样,从一开始,科学地理解妇女问题的需要无疑要求我们从马克思主义的工人阶级概念出发
1.女性作为“缺乏女性本性”的理论
几个世纪以来,剥削阶级一直坚持并强加“女性性缺陷”的伪理论,这一理论为迄今为止妇女在剥削继续盛行的社会中所遭受的压迫提供了理由。这样,犹太男人的祈祷:“愿上帝保佑,我们的主,全世界的主,因为没有让我成为一个女人。”犹太女人的顺从“愿上帝保佑,他按照他的意愿创造了我”,清楚地表达了古代世界对女人状况的蔑视。这些思想在希腊奴隶社会也占主导地位;著名的毕达哥拉斯说:“有一个好的原则创造了秩序、光明和人,而有一个坏的原则创造了混乱、黑暗和女人甚至连伟大的哲学家亚里士多德都宣称:“女性是女性,这是由于某些质量上的缺陷,”而且“女性的性格有先天缺陷。”
这些建议传到了罗马奴隶社会的最后一个时期和中世纪,基督教思想家对妇女的蔑视加剧,认为妇女是罪恶的根源,是地狱的等候室。特尔图利安声称:“女人,你是魔鬼的门。你说服了魔鬼不敢正面攻击的人。由于你的过错,上帝的儿子不得不死去;你应该永远穿着丧服和破烂衣服去”;希波纳的奥古斯丁说:“女人是一头既不坚定也不稳定的野兽。”当这些人受到谴责时,其他人则以女性的自卑和顺从为理由进行宣判;使徒大数的保罗就这样传道:“人不是从女人而来,乃是从男人而来“教会怎样顺服基督,女人也要凡事顺服丈夫。”数百年后,在13世纪,托马斯·阿奎那(Thomas Aquinas)也进行了类似的布道:“男人是女人的头,就像基督是男人的头一样”,“女人注定要生活在男人的权威之下,而她自己没有权威,这是一个事实。”
随着资本主义的发展,对女性状况的理解没有多大进步,自从坎多切特指出其社会根源时,他说:“有人说,妇女……缺乏正义感,她们服从自己的感情而不是良心……这种差异是由教育和社会存在造成的,而不是由天性造成的。”伟大的唯物主义者狄德罗写道:“我为你们这些妇女感到难过”和“在所有习俗中,民法的残酷与自然对妇女的残酷结合在一起。她们被视为低能儿”;法国大革命的高级思想家卢梭坚持认为:“所有对女性的教育都必须与男性的教育相对应……女性被迫向男性屈服,忍受男性的不公正。”这种资产阶级的立场一直延续到帝国主义时代,随着时间的推移变得更加反动;他们加入了基督教的立场,并重申了约翰福音23章所认可的古老论断:“上帝和自然赋予了女人各种各样的家务,这些家务完善并补充了交给男人的家务。”
这样,我们就可以看到剥削阶级一直在宣扬“缺乏女性天性”他们坚持理想主义的观念,重申了独立于社会条件的“女性本性”的存在,这是反科学的“人性”命题的一部分;但这种所谓的“女性本性”,即永恒不变的本质,也被称为“缺陷”,以表明女性的状况及其压迫和庇护是她们“与男性相比天生的劣势”的结果这一伪理论旨在维护和“证明”女性的屈服。
最后,可以方便地指出,即使是像德谟克利特这样杰出的唯物主义思想家也对女性有偏见(“熟悉逻辑的女性:一件可怕的事情”;“女性比男性更容易思考邪恶”)。女性的辩护是基于形而上学或宗教的争论(夏娃意味着生命,亚当意味着土地;在男人之后创造的,女人比他完成得更好)。即使是资产阶级,当它是一个革命阶级时,也只把妇女看作是男人,而不是独立的人。
2.资本主义的发展和妇女运动
资本主义的发展将使妇女参与劳动,为其发展提供基础和条件;这样,随着妇女参与生产过程,她们将有机会更直接地参与阶级斗争和战斗行动。资本主义进行了资产阶级革命,在这个熔炉里,妇女群众,特别是劳动妇女,取得了进步。
法国大革命:资产阶级领导的革命中最先进的一次,是女权运动的巨大滋养。妇女与群众一起动员起来,参加公民俱乐部,她们开展了革命行动。在这些斗争中,他们组织了一个“革命和共和妇女协会”,并在1789年通过Olimpia de Gouges要求发表一份“妇女权利宣言”,并创办了《不耐烦》等报纸,要求改善她们的状况。在革命进程的发展过程中,妇女赢得了对第一胎男性权利的压制和对男性特权的废除,并获得了与男性平等的继承权和离婚权。他们的好战参与取得了一些成果。
但是,一旦伟大的革命运动停止,妇女就被剥夺了进入政治俱乐部的机会,她们的政治化被镇压,她们看到自己受到指责并被敦促返回家园,他们被告知:“从什么时候开始,女性被允许放弃性生活而成为男性?大自然告诉女性:做一个女人。你的家务是照顾婴儿、家庭细节和做母亲的各种挑战。”更重要的是,随着拿破仑发起的资产阶级重组,随着《民法典》的颁布,已婚妇女又回到了受保护的地位,在她的个人和财产上都属于她丈夫的领地;她被拒绝询问父亲身份。已婚妇女和妓女一样,失去了公民权利,她们被剥夺了离婚和转移财产的权利。
在法国大革命中,我们已经清楚地看到妇女的进步和她们的挫折是如何与人民和革命的进步和挫折联系在一起的。这是一个重要的教训:女权运动和人民斗争的利益认同,前者是后者的一部分。
这场资产阶级革命还表明,关于妇女的思想是如何遵循一个类似于政治过程的过程的;革命高潮一经平息,关于妇女的反动思想就重新出现了。博纳尔认为:“男人对女人就像女人对孩子一样”;被认为是“社会学之父”的孔德提出,女性特质是一种持续的婴儿期,这种生物学上的婴儿期表现为智力薄弱;巴尔扎克写道:“女人的命运和她们唯一的荣耀是让男人的心跳动。女人是通过合同获得的财产,是可移动的个人财产,因为占有物值一个头衔;总之,恰当地说,女人只是男人的附属品。”所有这些反动思想都由拿破仑用以下的话综合而成:“大自然希望妇女成为我们的奴隶……她们是我们的财产……;妇女只是一台生产孩子的机器”;这个角色的女性生活应该以“厨房、教堂、孩子”为导向,这是希特勒在本世纪提出的口号。
法国大革命提出了自由、平等和博爱的三项原则,承诺正义和满足人民的要求。很快它就显示出它的局限性,它的原则性声明只是正式的声明,同时它的阶级利益与群众的利益是对等的;痛苦、饥饿和不公正继续盛行,除非以新的形式出现。尽管由于历史条件的原因,乌托邦人无法找到罪恶的根源,但乌托邦人对这样一种秩序展开了尖锐而毁灭性的批评。乌托邦社会主义者也谴责资本主义下妇女的状况。代表这一立场的傅立叶指出:“历史时代的变化总是由妇女的进步决定的……妇女解放的程度构成了普遍解放的自然路径。”
面对这一伟大的论断,有必要对无政府主义者普劳东关于女性的思想进行权衡,当今天有人试图将无政府主义传播到四方,并将其作为革命愿景和结果的例子时,请记住他的思想。普劳东认为,女性在身体、智力和道德上都不如男性,从数字上看,女性的价值是男性的8/27。因此,对于这位英雄来说,女性所代表的价值不到男性的三分之一;这不过是作者的小资产阶级思想的一种表达,是所有无政府主义者的共同根源。
在整个19世纪,随着妇女越来越多地融入生产过程,她们继续为自己的要求而斗争,加入工人工会和无产阶级革命运动。1871年巴黎公社的战士路易莎·米歇尔就是这种参与的一个例子。但女权运动总体上倾向于女权主义,致力于争取妇女投票权的斗争,追求一种错误的想法,即在获得投票权和议会席位时,她们的权利将得到尊重;通过这种方式,女权主义行动被引导到议会克汀病。然而,值得一提的是,选举并不是免费的,而是在上个世纪和本世纪初,妇女为获得选举而公开和坚决地斗争。争取女性投票权的斗争及其成就再次表明,尽管这确实是一次征服,但这并不是真正改变妇女状况的手段。
20世纪意味着女权主义经济行动的更大发展,女工大量增加,女性雇员也大量增加,她们增加了强大的专业队伍;妇女进入所有活动领域。在这一过程中,世界大战具有重大意义,因为它们将数百万妇女纳入经济,以取代动员到前线的男子。这一切推动了妇女的动员、组织和政治化;从20世纪50年代开始,女权主义斗争再次以更大的力量开始,并在20世纪60年代以对未来的伟大展望进一步扩大。
总之,通过妇女的经济融合,资本主义为她们的经济自主奠定了基础;但资本主义本身不可能给予妇女正式的法律平等;它决不能解放他们;资产阶级的历史证明了这一点,即使在其最先进的革命,即18世纪的法国大革命中,资产阶级也仅仅是一个正式的权利宣言。此外,资产阶级革命进程和20世纪的后期发展表明,资产阶级不仅不能解放广大妇女,而且随着帝国主义的发展,资产阶级关于妇女状况的概念随着时间的推移变得更加反动,事实上确认了社会,对妇女的经济、政治和意识形态压迫,即使它以各种方式掩饰和描绘这种压迫。
三、马克思主义与妇女解放
马克思主义,工人阶级的意识形态,把人看作是一组社会关系,随着社会进程的变化而变化。因此,马克思主义绝对反对"人性"论,认为它是社会条件框架之外的永恒不变的现实;;这篇论文属于理想主义和反作用。马克思主义立场还意味着克服机械唯物主义(在马克思和恩格斯之前的旧唯物主义者),他们无法理解人类作为现实的变革者的历史社会特征,因此非理性地必须依赖形而上学或精神条件,如费尔巴哈的情况。
正如马克思主义认为人类是由社会历史生成的具体现实一样,它既不接受“女性性”的论断,也不接受“女性性”的论断,而“女性性”只是所谓“人性”的补充,因此也不接受女性具有永恒不变的本性;正如我们所看到的,恶化是因为“女性本性”所理解的理想主义和反应,与男性相比,是一种“不足和低劣的本性”。
在马克思主义看来,妇女和男子一样,只是一组社会关系,在历史上随着社会发展过程中的变化而调整和变化。因此,女性是一种社会产品,她的转型要求社会转型。
因此,当马克思主义关注妇女问题时,它是从唯物主义和辩证的观点,从一个确实允许完全理解的科学概念出发的。在对妇女及其状况的研究、研究和理解中,马克思主义从财产、家庭和国家的角度来看待妇女问题,因为纵观历史,妇女的状况和历史地位与这三个因素密切相关。
从这一观点出发,F.恩格斯在《家庭、私有财产和国家的起源》一书中看到了一个具体分析妇女问题的非凡例子,他指出母亲权利被父亲权利取代是妇女屈服的开始,并写道:
“因此,随着财富的不断增加,一方面为男人提供了比女人更重要的家庭地位,另一方面也使他产生了利用这一重要性来改变既定的继承顺序,以造福于他的孩子的想法……这场革命——人类最深刻的革命之一,已经被k现在--连一个氏族的活成员都不需要碰。它的所有成员都可以继续保持他们当时的状态。只需说,在未来,男性血统的后代将留在氏族中,而女性血统的后代将离开氏族,进入他们父亲的氏族。这样,母亲的从属关系和母权继承被废除,代之以男性从属关系和父权继承。我们不知道这场革命是如何在有文化的民族中发生的,因为它发生在史前时代。。。。推翻母权制是全世界女性历史性的重大失败。这名男子还夺取了这座房子的统治权;女人看到自己堕落了,变成了一个仆人,变成了男人淫荡的奴隶,只不过是为了繁衍后代。“(我们的重点。)
恩格斯的这一段阐述了马克思主义关于妇女问题的基本论点:妇女的状况在财产关系、对生产资料行使所有权的形式以及由此产生的生产关系中得以维持。马克思主义的这一论断极为重要,因为它确立了附属于女性状况的压迫,其根源是生产资料所有权的形成、出现和发展,因此其解放与上述权利的破坏有关。要对妇女问题有一个马克思主义的理解,必须从这个伟大的论断出发,,今天,假想的革命者甚至自封的马克思主义者比以往任何时候都更假装女性受到压迫,这种压迫不是来自私有财产的形成和出现,而是来自简单的劳动分工,作为性别的一种功能,这种分工把家务活归于女性,而不是男性,把她缩小到家庭的范围。这一建议,尽管进行了种种宣传和努力,将其称为革命,但它只是取代了马克思主义关于妇女解放的立场,而资产阶级的建议本质上只是假定不变的“女性性质”的变体
恩格斯从唯物辩证法的出发点出发,讲述了一夫一妻制家庭是如何在这个基础上建立起来的,他说:“这是第一种家庭形式,不是基于自然条件,而是基于经济条件,具体地说是基于私有财产对自发产生的共同原始财产的胜利。”并且:“因此,一夫一妻制在历史上绝不是一种男女和解,更不是一种更高级的婚姻形式。恰恰相反,它是以一种性别奴役另一种性别的形式出现的,它宣告了两性之间的战争,这在史前是未知的。”(起源……我们的重点。)
恩格斯确立了私有财产支持一夫一妻制家庭形式,这种家庭形式制裁了对妇女的压迫,之后,恩格斯确立了三种基本婚姻形式与人类进化的三大阶段的对应关系:野蛮和集体婚姻;野蛮和配对婚姻;“文明和一夫一妻制”及其补充,通奸和卖淫通过这种方式,马克思主义经典著作发展了关于历史上变化的妇女社会状况及其在社会中地位的理论;指出女性状况如何与私有财产、家庭和国家密切相关,国家是使这种关系合法化并通过武力强制和维持这种关系的机构。
恩格斯所提出的科学命题是马克思主义对妇女历史状况的分析的产物,最基本的研究充分证实了这些建议的准确性和现实性,这是工人阶级理解妇女问题的基础和出发点。让我们做一个历史的叙述,让我们来说明恩格斯和经典著作阐述了什么。
在原始社会,由于年龄和性别的自然分工,男性和女性在自发的平等和女性参与社会群体决策的基础上发展了自己的生活;后来,妇女们被尊重和体贴包围,这是一种恭敬甚至特权待遇。一旦财富开始增长,这提高了男性在家庭中的地位,推动了父权取代母权,女性开始退居幕后,她们的地位也随之恶化;这一点在伟大的希腊悲剧埃斯奇勒斯的时代得到了回响。埃斯奇勒斯在他的著作《欧美尼达》中写道:“不是母亲产生了被称为儿子的东西;她只是子宫内胚胎的保姆。产生的是父亲。妇女作为外来的保管者接受种子,如果上帝愿意,她会保存它。”
因此,在希腊奴隶社会中,妇女的处境是顺从、社会自卑和被蔑视的对象。其中有人说:“奴隶绝对缺乏深思熟虑的自由;女人有这种自由,但这种自由是软弱而低效的”(亚里士多德);“最好的女人是男人说得最少的女人”(伯里克利);调查公共事务的丈夫的回答是:“这不是你的事。闭嘴,以免我撞到你……继续编织”(阿里斯托芬,赖西斯特拉塔)这些话意味着什么现实?希腊妇女被视为永久未成年人;在他们的导师的权力下,无论是父亲、丈夫、丈夫的继承人还是国家,他们的生活都是在不断的指导下度过的。他们得到了结婚嫁妆,这样他们就有了生活的必需品,不会挨饿,在某些情况下,他们被授权离婚;其余的,他们在家庭和社会中在专门当局的控制下沦为厌恶女性。当没有男性直接继承人时,妇女可以继承,在这种情况下,她必须与父系氏族中最年长的亲属结婚;这样一来,她就不会直接继承遗产,而只是继承权的转让人;所有这些都是为了保护家庭财产。
罗马也是一个奴隶社会,妇女的状况使人们能够更好地理解它源于财产、家庭和国家。塔尔基尼乌斯统治后,父权制确立后,私有财产和家庭(氏族)成为社会的基础:妇女仍将受制于遗产和家庭。她被排除在所有“男性化的工作”之外,在公共事务中她是“未成年人”;她并没有被直接剥夺继承权,而是受到监护。在这一点上,罗马法学家盖尤斯说:“家教是为了家教本身的利益而设立的,因此,她们被认为是继承人的妇女不能从她们手中夺走她们的遗嘱遗产,也不能通过转让或债务使之变得贫瘠。”因此,强加在妇女身上的监护权的遗产根源已清楚地暴露出来并确立下来。
在十二表之后,妇女属于父系氏族和夫妻氏族(也严格出于保护财产的原因)这一事实产生了冲突,这是推动罗马“法律解放”的基础“sine manu”婚姻出现了:她的财产仍然依赖于她的导师,而她的丈夫只获得了对她的人身的权利,并且在这一点上与“父亲家庭”共享,后者对其女儿拥有绝对的权力。家庭法庭出现,以解决父亲和丈夫之间可能出现的分歧;这样,女性就可以向父亲申诉与丈夫的意见分歧,反之亦然:“这不再是个人的问题。”
在这种经济基础上(她参与了遗产继承,即使她接受了辅导),以及父系氏族和配偶氏族对妇女及其财产的权利之间的冲突,罗马妇女在其社会中的主要参与得以发展,尽管存在法律限制:设立了“中庭”,即房屋的中心,它管理奴隶的工作,对儿童进行教育,并影响他们直到相当高的年龄。她与配偶分享工作和问题,并被视为其商品的共同所有人。她参加聚会,在街上,她被给予优先通行权,甚至是领事和地方官员。古罗马妇女在社会中的分量反映在格拉奇之母科妮莉亚的形象上。
随着罗马社会的发展,国家取代了氏族之间的争端,并承担了有关妇女、离婚、通奸等的争端,这些争端由公共法庭审理,废除了国内法庭。后来,在帝国统治下,根据社会和经济需求,对妇女的监护将被废除。妇女得到固定的嫁妆(个人遗产),不归亲属(父母亲属)也不属于丈夫;这样,她就有了独立和发展的经济基础。到共和国结束时,母亲已被赋予对其子女的公认权利,由于父亲的不当行为或被置于监护之下而获得监护权。
178年,在皇帝马库斯·奥雷利乌斯(Marcus Aurelius)的统治下,财产和家庭的进程迈出了一大步:孩子被宣布为母亲的继承人,而不是阿格尼特;这样,家庭就建立在血缘关系的基础上,母亲在生孩子之前与父亲平等,孩子也被视为妻子的孩子,由此,女儿继承的财产与她的兄弟姐妹一样。
但是,尽管国家将妇女从家庭中“解放”出来,但仍将她们置于其监护之下,并限制她们的行为。在女性社会崛起的同时,罗马发起了一场反女权运动,以她们的自卑和“性别的低能和脆弱性”来合法地减少她们。
当时在罗马,女性在社会上的地位比希腊好,并获得了尊重,甚至在社会生活中产生了巨大的影响,正如卡托所说:“无论在哪里,男性统治着女性,而我们,谁统治着所有的男性,都是由我们的女性统治的。”罗马历史上有杰出的尊贵女性,从萨宾人到卢克雷蒂亚、弗吉尼亚到科妮莉亚。在我们这个时代的第一和第二个世纪末,对女性的批评,不是作为女性而是作为同时代人;尤文纳尔就这样责备他们:好色之徒、暴食、献身于男性的职业以及他们对狩猎和运动的热情。
罗马社会承认妇女的一些权利,特别是财产权,但不向她们开放民事活动,更不用说公开公共事务,这些活动是她们“非法”和受到限制的;出于这个原因,罗马的女傧相(“失去了她们古老的美德”)倾向于寻找其他领域来利用她们的能量。
在奴隶制的衰落和封建制度的发展中,要考虑女性的处境,就必须牢记基督教的影响和德意志的贡献。基督教在很大程度上助长了对妇女的压迫;在教会的父亲中,有一种明显的贬损妇女,她们认为下贱、奴仆和邪恶的根源。对于已经说过的话,让我们再加上天主教会圣约翰·克里索斯托莫斯(St.John Chrisostomus)的谴责:“没有一种野蛮的野兽比女人更具破坏性。”在这种影响下,根据罗马立法所取得的进步起初被削弱,后来被否定。
建立在战争基础上的日耳曼社会由于女性体力不足而使她们处于次要地位;然而,他们受到尊重,并拥有使他们成为配偶伴侣的权利。让我们记住,在这个问题上,塔西佗写道:“在和平和战争中,她与他分享运气;她与他一起生活,与他一起死亡。”
基督教和日耳曼主义影响了封建时代的妇女状况。妇女对父亲和丈夫处于绝对依赖的状态;在克洛维斯国王的时代,“蒙迪姆一辈子都压在她身上。”妇女的生活完全服从封建主,尽管受到“作为男人和孩子母亲的财产”的法律保护;她的价值随着生育能力的增加而增加,是自由男人价值的三倍,而当她不能再生育后代时,她失去了这个价值:女人是一个生殖子宫。
正如在罗马发生的那样,在封建制度下,我们也看到了妇女状况的演变,其作用是遏制封建权力和增加皇室权力:贵族的地位从贵族转移到国王;教诲成了导师的负担,但导师的意见仍被保留。
在封建制度形成的动荡时期,妇女的状况是不确定的;由于公共和私人的主权和财产权没有得到很好的规定,妇女的状况正在发生变化,并根据社会突发事件而有所提高或降低。
首先,她们被剥夺了私人权利,因为妇女没有公共权利。直到11世纪,武力和武器才直接维持秩序和财产:对法学家来说,封地“是一块负责服兵役的土地”,妇女不能拥有封建权利,因为她们既不能用武器保卫封地,也不能服兵役。当封地变成了家产并且可以继承时(根据日耳曼的规范,妇女也可以继承),女性继承被承认;但这并没有改善他们的状况:妇女只是一种工具,通过它可以转移统治权,就像在希腊一样。
封建财产不像罗马那样是家族财产,而是君主的财产,是主的财产,妇女也是主的财产;是他选择了她的丈夫。正如书中所写,“女继承人是一块土地和一座城堡:求婚者争相争夺这个奖项,当她的父亲或领主将她作为奖品送给任何男爵时,这位年轻女子通常只有12岁或更年轻。”女人需要一个“保护”她和她的权利的主;因此,一位勃艮第公爵夫人向国王宣布:“我的丈夫刚刚去世,但哀悼有什么用呢……?给我找一个有权势的丈夫,因为我非常需要他来保卫我的土地。”在这种形式下,她的配偶对妇女拥有巨大的婚姻权力,他对妇女不加考虑地对待、虐待她、殴打她等等,而她唯一的义务就是“合理地惩罚她”,这与今天纠正孩子的一些法规是一样的。
当时盛行的好战观念使得中世纪的骑士更关注他的马而不是他的妻子,而上议院也鼓吹:“该死的,当他应该参加锦标赛时,向女人寻求建议的骑士。”。妇女们被命令:“进入你们的公寓,涂上油漆和镀金;坐在阴凉处,喝,吃,织,染丝绸,但不要管我们的事。我们的事是用剑和钢战斗。安静!”这就是中世纪贵族世界如何贬低和抛弃他们的女人。
13世纪出现了一场文学女性运动,她们从南向北旅行,提高了她们的声望;与骑士精神、爱情和那个时代强烈的马里安主义联系在一起。正如S.de Beauvoir在《第二性》一书中所说的那样,这本书没有深刻地修改它,在这本书中可以找到关于女性历史的丰富信息;当然,除了作者的存在主义概念之外,还有有用的数据,因为从根本上改变妇女状况的不是观念,而是维持这种状况的经济基础。当封地从基于服兵役的权利转变为经济义务时,我们看到妇女的状况有所改善,因为她们完全有能力履行金钱义务;这样一来,皇室与他的臣民结婚的权利就被压制了,女性的监护权也就消失了。
这样,无论是单身还是丧偶,妇女都享有与男子相同的权利;在拥有封地国的过程中,她管理并履行其行政职责,甚至指挥其防御,参与战斗。但封建社会,像所有基于剥削的社会一样,要求女性在婚姻中屈服,婚姻权力依然存在:“丈夫是妻子的导师”,这是一种鼓吹;或者正如波伏娃所说:“一旦婚姻完满,一方的财产和另一方的财产就因为婚姻而变得共同”,这就证明了婚姻监护的正当性。
在封建社会中,正如在其他被剥削者、奴隶或资本主义统治的社会中一样,关于妇女状况的描述一直在统治和统治;但我们必须强调,只有在贫穷女性的情况下,我们才能看到在婚姻权力面前有一种不同的、更温和的状况;这种情况的根源必须在大众阶层妇女的经济参与和缺乏巨额财富的情况下看到。
资本主义的发展使封建主义走向解体,正如我们已经看到的那样,这种情况在妇女的状况上留下了深刻的烙印。只要强调一下,在自治市的建立和发展过程中,妇女参与了各州代表的选举;这表明了女性的政治参与,以及对家庭物品的权利的存在,因为丈夫未经妻子同意不得转让不动产。然而,专制主义立法将很快束缚这些规范,以抵制不良资产阶级榜样的扩散。
这一历史论述是恩格斯和经典著作关于妇女状况的社会根源及其与财产、家庭和国家关系的论述的例证,有助于我们更清楚地理解其必然性和现实性。所有这一切使我们得出一个结论,即必须坚定地坚持工人阶级的立场,并运用这些立场来理解妇女问题,参与解决妇女问题,并不断果断地予以拒绝,对马克思主义关于这一主题的论断的歪曲和所谓的优越发展,只是企图在这方面用资产阶级思想代替无产阶级观念,使妇女运动迷失前进方向。
在揭示了妇女的社会状况及其与财产、家庭和国家有关的发展历史轮廓之后,剩下的是从马克思主义的观点来看待妇女解放问题。
马克思主义从根本上认为,机械的发展将妇女和儿童纳入生产过程,从而增加了被剥削的人数,摧毁了工人阶级家庭,使妇女在身体上退化,并使她们在物质和道德上陷入剥削的痛苦之中。
分析工作中的妇女和儿童卡尔·马克思写道:“只要机器不需要肌肉力量,它就成了雇佣肌肉力量较弱的工人,以及那些身体发育不完全,但四肢更加柔软的工人的一种手段。因此,妇女和儿童的劳动是资本主义机器应用的第一声呐喊。这是一种强有力的替代品。”通过在资本的直接支配下,不分年龄和性别地招收妇女家庭的每一个成员,劳工和劳工立即成为增加雇佣劳动者数量的一种手段。资本家的义务劳动不仅夺走了孩子们玩耍的地方,而且还夺走了家庭在适度范围内的自由劳动。"
“劳动力的价值不仅取决于维持个体成年劳动者所需的劳动时间,还取决于维持其家庭所需的劳动时间。机器通过将家庭中的每一个成员投入劳动力市场,将人的劳动力价值传播到整个家庭,从而使他的劳动能力贬值呃。。。“因此,我们看到,机器在增加构成资本剥削力量主要对象的人力资源的同时,也提高了剥削的程度。”
“通过向妇女和儿童敞开工厂大门,使他们大量涌入工人阶级,机械最终打破了男性工人对此的抵制,尽管制造业中存在着资本专制。”(资本,第一卷,第394-395页。经济文化基金,1966年。原文重点。)
继续他精辟的分析,,马克思自己向我们描述了资本主义是如何利用妇女的美德和义务为其利益服务的:“生产商E先生告诉我,在他的纺织厂里,他只雇用妇女,最好是已婚妇女,尤其是那些在家里有一个家庭靠她的工资生活或依靠她的工资生活的人,因为这些人比单身妇女更加积极和热情;此外,为家庭谋得生计的需要迫使他们更加努力地工作这样,女性的美德就变成了反对她们的东西:她们性格中所有的纯洁和甜美都变成了折磨和奴役的工具。“(上述引用的《资本论》卷和版本第331页注释57。)
但正如将妇女纳入生产资本主义增加了剥削一样,这一过程同时为妇女斗争和要求权利提供了物质基础,也是妇女解放斗争的起点;正如恩格斯在《起源》中所教导的那样“妇女的自由要求作为第一个条件,将整个女性重新纳入社会产业,这反过来要求个人家庭不再是社会的经济联合体”(我们的重点)。显然,资本主义及其自身的未来利益为妇女的未来解放奠定了基础,同时也创造了一个在其发展过程中将摧毁妇女解放的阶级:无产阶级。
另一方面,她们的经济参与和阶级斗争的发展推动了妇女的政治化。我们已经强调了法国大革命如何推动妇女的政治和组织发展,以及如何通过团结她们、动员她们并迫使她们战斗,为女权运动奠定基础;我们还看到女权主义的要求是如何通过革命的兴起而实现的,当革命进程被束缚和抛弃时,她们的权利是如何被废除的,她们的征服是如何被扫除的。然而,与工人阶级将妇女政治化所代表的重大进步相比,妇女参与法国大革命具有所有积极的方面,由此产生的妇女政治化只不过是初级的、有限的,而且非常小。这种政治化意味着什么?当资本主义将妇女大量纳入经济过程时,它将她们从家庭内部拉出来,吸引她们主要从事工厂剥削,使她们成为产业工人;通过这种方式,女性成为历史上最先进和最新阶层的一个组成部分;妇女通过参与工会斗争开始了其激进的政治化进程(在我国,工会斗争中秘鲁女工、农民和教师所发生的变化具体体现了这一变化所隐含的巨大变化)。一个妇女形成了更先进的组织形式,这种组织形式继续为无产阶级的概念在思想上建立和塑造她,最后她通过她最好的代表加入工人阶级党的队伍,形成了更优越的斗争形式和政治组织,通过工人阶级的政治先锋队,在工人阶级组织和领导的一切形式和斗争战线上为人民服务。这种只有无产阶级才能产生的政治化进程及其产生的新型女战士,已经在许多光荣的女战士身上实现,她们的名字被记录在历史上:路易莎·米歇尔、N·克鲁斯卡娅、罗莎·卢森堡、刘菊兰和其他人,她们的名字为人民和无产阶级所铭记。
对马克思主义来说,像今天一样,妇女的政治化是其解放的关键问题,经典著作对此给予了特别关注。马克思教导说:“任何了解历史的人都知道,如果没有女权主义的影响,社会的巨大变革是不可能的。社会进步可以通过弱者的社会地位来准确衡量。”(写给库格尔曼的信,1888年)对列宁来说,妇女的参与对革命来说更为紧迫和重要:
“所有解放运动的经验都证实,革命的成功取决于妇女参与的程度。”(我们的重点。)
因此,在帝国主义条件下革命斗争的特定社会条件下,阶级斗争的发展及其日益尖锐化,更加明确地提出并要求妇女政治化;这就是为什么列宁本人,在第一次世界大战期间,预见未来的工人阶级的斗争,需要准备,被号召为以下目标而战:“17.毫无例外地废除对妇女与男子相比的政治权利的任何和所有限制。在战争和匮乏使人民群众感到不安,并唤起人们特别是妇女对政治的兴趣和关注的时刻,向群众解释这一转变的特别紧迫性。”他提出,, “我们必须在这些妇女群众中充分开展系统的工作。我们必须教育那些我们设法摆脱被动状态的妇女,我们必须招募她们并武装她们参加斗争,不仅是在工厂工作或在家里劳作的无产阶级妇女,而且还有农民妇女、各阶层妇女和妇女f小资产阶级。他们也是资本主义的受害者。“列宁用这些话要求妇女政治化,要求为争取妇女的政治权利而斗争,向群众解释妇女在政治上融入社会的紧迫性,与妇女一起工作的必要性,教育她们,组织她们,为她们准备各种形式的斗争;最后,他强调要使她们有方向性精灵对待职业女性;但是,不要忘记农民妇女的重要性,不要忘记被剥削的妇女的各个阶级或阶层,因为所有这些妇女都可以而且应该被动员起来参加人民的斗争。
从上面我们可以看出,马克思主义从一开始就提出了妇女政治化,认为妇女的斗争与工人阶级的斗争是一致的;这就是为什么上个世纪Bebel说“妇女和工人有着共同的受压迫状况”,以及为什么1879年的社会主义大会宣布两性平等和为之奋斗的必要性,重申革命女权主义妇女和工人阶级斗争的团结。或者,正如中国今天在毛泽东的论断之后所宣称的那样:“妇女解放是无产阶级解放的一个组成部分。”(北京评论,1972年第10期)
这就让我们思考如何才能实现妇女解放?恩格斯调查了资本主义社会和普遍存在剥削和压迫的社会,证实了男子之间存在着苦难、不平等和屈从,并强调了他指出的妇女问题,“男女平等的状况并不比法律上的不平等要好,法律上的不平等是我们从以前的社会条件中继承下来的,它不是对妇女进行经济压迫的原因,而是后果。”他还说,“除非妇女在生产中承担起社会可测量的重要角色,并且只与家务活有着微不足道的联系,否则她们就无法获得解放。而这只有在现代工业中才可能实现,因为现代工业不仅大规模地接纳女性劳动,而且还致命地要求女性劳动。”
恩格斯的这一论断断章取义,与起源上的类似论断无关。。。帮助一些人,伪马克思主义者和马克思主义的扭曲者,扩展他的思想,声称妇女仅仅参与经济进程就足以解放她们。恩格斯提出,妇女参与生产是一个条件,是妇女解放的基础,这就要求在社会上结束吸收和消灭妇女的家务劳动,对恩格斯来说,这意味着摧毁生产资料的私有制,在生产资料的社会所有制基础上发展大规模生产。我们重申,很清楚恩格斯的这一论点是很好的,因为今天有些人企图隐藏在这部经典著作中,歪曲马克思主义关于妇女问题的立场,为了剥削阶级的利益,鼓吹妇女朴素地参与经济进程,隐藏妇女受压迫的根源,即私有制,在摧毁生产资料私有财产的基础上回避大规模的社会生产。
正如在其他案例中一样,经典著作预见到了这种扭曲,分析了将妇女纳入资本主义开始的生产过程是否能够使男女真正平等的问题。毛泽东在1950年代再次给出了简洁有力的回答:“真正的男女平等只有在整个社会的社会主义改造过程中才能实现。”
列宁研究了资产阶级社会中妇女的状况,并将其与无产阶级专政下的情况进行了比较;一项分析使他确定:“从遥远的时代起,西欧所有解放运动的代表,不是几十年,而是几个世纪,都提议废除这些过时的法律,并要求男女在法律上平等,但没有一个民主的欧洲国家,甚至最先进的共和国,能够做到这一点,因为无论在哪里资本主义存在,只要工厂的私有制得以维持,只要资本的力量得以维持,人们就会继续享受特权。"
“从成立的头几个月起,作为工人权力的苏维埃政权就实现了有关妇女的最决定性和最根本的立法变革。在苏维埃共和国,不遗余力地使妇女处于依赖地位。我指的正是那些专门利用妇女受抚养状况的法律这使得她成为权利不平等甚至羞辱的受害者,也就是说,有关离婚、亲生子女和妇女在法庭上起诉父亲抚养子女的权利的法律。“(苏维埃共和国女工的任务。)
从这一比较分析中得出的结论是,只有让工人阶级与农民联合执政的革命,才能够认可男女之间真正的司法法律平等,甚至能够进一步实施这一平等。然而,正如列宁本人所教导的那样,这场革命所倡导的真正的法律平等只是为实现男女生活中充分和完全平等而进行的长期斗争的开始:“但是,我们越是摆脱旧的资产阶级法律和制度的包袱,就越清楚地看到,我们几乎没有为建设扫清障碍,但建设本身还没有开始。”
“尽管有各种解放的法律,妇女仍然是家庭的奴隶,因为她被繁重、压迫、麻木、屈辱于卑微的家务活,这些家务活使她成为厨师和护士,把她的活动浪费在一种荒谬的低效、卑微、烦人、令人毛骨悚然和单调乏味的劳动中。妇女解放这个短语将只有在该国开始(由已经拥有国家权力的无产阶级领导)反对这个小家庭经济的群众斗争时,或者更准确地说,在大规模社会主义经济中开始大规模改造时,才真正开始。“(一项伟大的倡议;原文强调。)
因此,列宁和毛泽东回答了预期中的对马克思主义机会主义的歪曲和伪发展,这些歪曲和伪发展今天试图歪曲恩格斯的论断,混淆工人阶级在妇女问题上的立场。
马克思主义把争取妇女解放的斗争设想为一场持久而胜利的斗争:“这是一场持久的斗争,需要对社会技术和习俗进行彻底的变革,但这场斗争将以共产主义的全面胜利而告终。”(列宁,在国际劳动妇女节之际)
从本质上说,上述情况表明,革命女权运动与工人阶级为建设新社会而进行的斗争具有同一性;此外,这有助于理解列宁号召女工发展革命赋予她们的机构和手段的话的意义:“我们说工人的解放必须是工人自己的工作,同样,女工的解放也必须是女工自己的工作。”(任务……)
这些是马克思主义关于解放、政治化和妇女状况的中心论断;我们最喜欢通过引用经典来转录的立场,因为这些立场还不为人所知,而且因为作者自己巧妙而简洁地表达了这些立场,这就免除了我们假装给他们新的编辑的任务,在看到他们完整的现实之后,情况就更糟了。另一方面,今天在妇女问题上试图歪曲马克思主义立场的做法也要求传播经典著作本身的文字。
最后,必须注意到,马克思、恩格斯、列宁和毛泽东提出了妇女解放的论题,而不是妇女解放的论题,这一点从引文中可以看出,即使只是顺便提一下,也是必不可少的。在这一点上,可以说,通过历史对妇女状况的分析表明,她是受监护的,处于服从男性的状态,这使得妇女虽然与丈夫或与她有关系的男人属于同一阶级,发现自己在他面前处于自卑的境地,这是法律所祝福、神圣化和强加的自卑。与这种在历史上被低估的情况相一致,我们看到有必要要求她的权利在资本主义下实现与男子的正式平等,以及只有在无产阶级领导下的革命斗争才能建立和实现真正的男女法律平等,尽管如我们所见,正如列宁所说,生活中的充分平等将随着社会主义大规模生产的发展而发展。这些简单的观察表明,妇女解放作为无产阶级解放的一部分的论断是确定的。而妇女解放的论题在历史上表现为资产阶级论题,其底部隐藏着男女因性而享有的权利,掩盖了压迫妇女的根源;今天,我们看到妇女解放作为资产阶级女权主义日益被揭露,其目的是通过将妇女群众从人民运动中分离出来来分裂人民运动,主要是反对在工人阶级的领导和指导下发展妇女运动。
二、玛丽亚特吉和女人问题
50年前,Mariátegui以其敏锐的历史眼光认识到妇女问题在该国及其前景中的重要性(“第一批女权主义者的震颤潜藏在秘鲁……”);除了在他的作品中发现的许多其他贡献外,他还将两部作品《妇女与政治》和《女权主义者的要求》献给了这个问题。我们必须回到这个来源,因为在这个来源中,我们将发现秘鲁工人阶级在妇女问题上的立场;更重要的是,因为这个问题在Mariátegui的工作中是一个鲜为人知和研究的方面。
何塞·卡洛斯·马里亚特吉(JoséCarlos Mariátegui)教导我们:“在我们这个时代,研究社会生活不能不调查和分析其原因:家庭的组织、妇女的状况在研究刚刚兴起的秘鲁女权运动时,他说:“对我们这个时代的巨大情感敏感的男人不能也不应该觉得自己不适合或对这场运动漠不关心。妇女问题是人类问题的一部分。”
因此,让我们记住,这个国家的工人阶级从其政治出现之初就关注妇女状况,通过其伟大的代表确立了她们在妇女方面的地位,并为女权主义斗争提供了战斗支持,1926年,纺织工人和司机与A.Field Co.的女工人团结一致,这就证明了这一点。
什么是女权主义的发展引起了如此精确的关注?该国妇女的状况发生了显著变化,特别是在本世纪,更具体地说是在两次世界大战之后。虽然农村妇女的状况变化较慢,但她的姐妹们成为工人和专业人员的情况却发生了更为迅速和深刻的变化。显然,妇女在我们社会中的地位越来越广泛。
上个世纪,Clorinda Matto de Turner、Mercedes Cabello de Carbonera和Margarita Praxedes Muñoz的行动和文学作品突出了女性在数百万农民、工人和其他妇女背景下的存在,这些妇女虽然匿名,却受到封建根源的严酷社会压迫。19世纪的秘鲁妇女受教育的机会微乎其微,当她被允许接受中等教育时,所遵循的教育规范将为她制定一个淡化的课程,与男子上一个小学年级相当,再加上一些中学课程。放弃女性学校教育的事实清楚地表明了这一点,即尽管有私立机构照顾或准备学生进入大学,但直到1928年利马国立女子学校才在利马开设了校门;到那时为止,首都还没有这样的学校。值得注意的是,到上世纪末,一些女教育家对女性教育表示担忧,并提出了更新女性教育的建议:这要求克服“教育女性只是为了婚姻,让人认为这是她们唯一的人生目的”的错误观念,即她们的教育不能掌握在修女手中,那些已经抛弃了这个世界的人无法形成一个好女人,我们需要结束这样一种误解,即在家外工作的单身或已婚女性会在社会上堕落;同时,他们要求并创建新的教育中心。特蕾莎·贡萨罗·德·范宁在这方面表现出色。
同样,大学教育对她们是封闭的,她们在大学的存在直到19世纪90年代才被注意到,直到1908年,女性才被授权进入大学攻读学位并从事相关职业。因此,在教育中可以清楚地看到对妇女的贬低及其社会排斥。然而,随着20世纪的转型,女性从事专业研究和工作的可能性越来越大,她们中的大多数人找到了教师的工作。只有在第二次世界大战之后,女性职业才出现多样化。大学毕业生在本世纪初可以用手指数出来,几乎达到目前全国30%的大学毕业生。
但真正意味着深刻、彻底和深远变化的是将妇女纳入工厂生产。秘鲁妇女的无产阶级化始于本世纪,伴随着机器的引进和官僚资本主义的发展。我们看到,在我们的环境中,在具体条件下,在马克思所描述的情况下,在我们上面引用的情况下,随着妇女作为工人的生产性结合,无产阶级政治化进程向秘鲁的女性大众开放。妇女开始参与工会,妇女参与争取工资、八小时工作日和工作条件的斗争;她们与其他工人一起参加人民斗争,反对生活费用高企和物价上涨,这发展了她们的思想认识,最后,在革命斗争中的国家妇女成为工人阶级的政治好战分子。
秘鲁妇女的政治发展过程,与她们加入劳动大军的过程平行,为本世纪前三分之一的国家阶级斗争带来了巨大的进步,其中我们必须强调在Huaral、Barranca、Pativillca和Huacho的农业工人争取八小时工作日的斗争,其中五名女工在1916年献出了自己的生命,用自己的鲜血封住了对阶级的坚守。正如我们在1919年5月强调他们参与了应对物价上涨和高生活成本的重大行动,女工组织了一个妇女委员会,以引导她们的支持行动,并同意“不分阶级地呼吁所有妇女与她们的行动合作,捍卫秘鲁妇女的权利”;在这场伟大的斗争中,妇女在25日的会议上面对警察部队,在克服了警察的血腥镇压后,她们宣布了以下结论:
“利马、周边城镇和农民的妇女于1919年5月25日星期日在海王星公园举行了一次大型公开会议,讨论了以下问题:
“不可能进一步容忍生活用品和住房租金以及所有生活必需品的高昂成本使人民遭受苦难;秘鲁妇女以及所有文明国家的妇女都明白她们的使命是干预解决经济和社会问题影响他们的环境管理体系;
已商定:
1.将5月4日在阿拉米达德洛斯德斯卡索斯举行的人民会议的结论作为他们自己的结论。
2.如果这些结论不被接受,则宣布所有行业的妇女普遍罢工,日期由减少生活成本男子委员会决定”(Martinez de la Torre,《秘鲁社会历史马克思主义解释注释》,第一卷,利马1947年。我们的重点。)
索科罗·罗霍在这段妇女斗争史上又翻开了一页,反对桑切斯·塞罗独裁政权所发动的迫害、镇压、监禁和血腥政治,捍卫人民的权利和自由,特别是无产阶级的权利和自由。
在所提到的斗争中,除了将妇女政治化,或者更严格地说,作为正确观点的指标外,必须强调的是,在这些斗争中,妇女群众的行动与人民的利益密切相关,人民的利益是她们自己的,她们直接团结和支持工人阶级的斗争,那是他们的班级。
综上所述,秘鲁妇女在本世纪和上个世纪末走过的道路的特点是,她们广泛地融入了生产,受到北美帝国主义推动的官僚资本主义的影响,她们接受教育的机会增加,特别是在大学。这些都是该国第一批女权主义者力量孵化的基础,Mariátegui描述的一种现象如下:“女权主义在秘鲁的出现并不是人为的或武断的。它的出现是女性新的智力和体力劳动形式的结果。真正与女权主义有联系的女性是那些工作和学习的女性。女权主义思想在从事智力工作和体力工作的女性中盛行:教授、大学和大学学生、工人。它在大学教室里找到了有利的发展环境,每天吸引更多的秘鲁妇女;在工会中,工厂妇女以与男子相同的权利和义务参加和组织工会。除此之外,我们还有业余爱好者的女权主义,有点迂腐,有点世俗。对这类女权主义者来说,女权主义仅仅是一种文学运动,仅仅是一种时尚运动。“(女权主义者的要求;我们的重点。)
正是在这个基础上,Mariátegui阐述了秘鲁无产阶级在妇女问题上的立场,为任何想从马克思主义观点发展的人确立了遵循这一问题的总路线。让我们从这个角度来看基本问题:
1.妇女状况
从秘鲁无产阶级的角度研究妇女问题的出发点是,要记住,马里泰吉在秘鲁代表着将马克思列宁主义的普遍真理应用于一个落后和受压迫国家的物质条件,这项申请使他科学地展示了我们社会的半封建半殖民地特征,在这一特征中,自1928年以来,一场民族民主革命经历了一个漫长而曲折的过程,其更高阶段仍有待完成。这是马里亚特吉思想的实质和指导;从这些考虑出发,我们必须处理他制定的所有问题和政策,其中包括与妇女问题有关的问题。
因此,Mariátegui从秘鲁社会的半封建半殖民地特征出发来判断妇女的处境。这本身从一开始就否定了过时的“女性本性”理论,即认为妇女处于一种由她们所处的社会结构衍生出来的状况或状况,并强调妇女状况的动态变化特征,他指出,这项工作在妇女的社会地位和观念方面发挥了转变作用。以下段落很好地表达了这一点和其他观点:
“但是,如果资产阶级民主没有实现女权主义,那么它就不自觉地为实现女权主义创造了条件和道德及物质前提。它将妇女视为生产要素,视为经济因素,每天更加密集和广泛地利用她们的工作。工作从根本上改变了妇女的思想和精神。妇女通过他们的工作获得一种新的自我概念。在古代社会,妇女注定要结婚、无所事事或从事卑微的工作。今天,最重要的是,他们注定要工作。这一事实改变并提升了妇女在生活中的地位。“因此,对于秘鲁无产阶级来说,很明显,是社会赋予了妇女她们的地位,而不是某种恶作剧的天性;女性的地位在不断变化,是工作赋予了妇女地位和观念的巨大飞跃。这是马里泰基主义的出发点,同时也是它的出发点鉴于生物决定论将女性简化为简单的生殖者,与玫瑰色神话背道而驰,玫瑰色神话背道而驰,玫瑰色神话背道而驰,玫瑰色神话背道而驰,玫瑰色神话背道而驰,玫瑰色神话背道而驰,玫瑰色神话背道而驰,玫瑰色神话背道而驰地维护着她们的压迫:“捍卫家庭的诗意,实际上是捍卫女性的农奴制度。它非但没有使女性的角色崇高和尊严,反而削弱和降低了女性的角色。女性不仅仅是母亲和女性,正如男性不仅仅是男性。”(最后两段属于女权主义要求,我们的重点。)
Mariátegui提出了女性状况的社会根源这一论点,阐述了拉丁和撒克逊女性之间的差异,建立封建背景与每个女人的气质和差异之间的因果关系:“拉丁女人生活更谨慎,激情更少。她没有那种追求真理的冲动。尤其是西班牙女人非常谨慎和务实。瓦尔多·弗兰克准确地对她进行了令人钦佩的定义:“西班牙人。”他写道,女人是恋爱中的实用主义者。她认为爱是为天堂创造孩子的一种手段。在欧洲,没有一个女人比她更性感、更多情。作为一个女孩,她很漂亮;新鲜的希望给她的脸颊涂上了颜色,放大了她的黑眼睛。对她来说,婚姻是她所向往的最高境界。一旦结婚,春天与生俱来的风骚就像一个季节一样消失在她的身上:在一瞬间,她变得明智、肥胖和有母性。“(瓦尔多·弗兰克的喇合教堂的标志与工程)
关于西班牙妇女的说法自然延伸到拉丁美洲妇女,其中包括该国的妇女,这表明古今封建背景所产生的女性心理仍然没有得到克服。但除此之外,在分析帝国主义与美国受压迫国家之间的关系时,马里亚泰吉强调了北方佬统治给女性心理留下的疏远心理:“莱姆尼娜(利马本地人——Trans.)资产阶级在乡村俱乐部、网球和街头,与北方佬资本家,甚至与他们的下层雇员都有亲缘关系。北方佬可以与克里奥尔人结婚,而不受种族或宗教的影响,她更愿意与入侵种族的个人结婚,对国籍或文化毫无顾忌。中产阶级女孩在这方面也没有任何顾忌。华夏法塔能够吸引一个由格雷斯公司或基金会雇佣的洋基人,她满意地提高了她的社会地位。“(帝国主义观点。)
因此,将我们社会中的女性状况典型化为女性农奴制,作为其根源的半封建半殖民地背景得以确立,抛弃了所谓的“缺乏女性本性”所支持的所有解释
在此基础上,Mariátegui继续对属于不同阶层的秘鲁妇女进行材料分析;他巧妙地描绘了职业女性:“如果广大青年受到如此残酷的剥削,无产阶级妇女将遭受同等或更严重的剥削。直到最近,无产阶级妇女的劳动仅限于家庭活动。随着工业化的推进,她进入了工厂、商店、企业等的竞争……因此,我们在纺织厂、饼干厂看到了她工厂、洗衣店、集装箱和纸板箱工厂、肥皂等,在那里,她从事与男性工人相同的工作,从操作机器到最卑微的工作,收入总是比男性低40%到60%。在妇女培训自己从事工业工作的同时,她们也渗透到办公室、商厦等活动中,总是与男子竞争,为工业企业带来巨大利益,这些企业的工资显著下降,利润立即增加。在农业和采矿业中,我们发现无产阶级妇女与男子展开坦率的竞争,无论我们在哪里看到大量被剥削的妇女,她们在各种活动中提供服务。。。。在我们的社会斗争过程中,无产阶级提出了保卫自己的具体要求。纺织工会迄今为止对这一问题表现出最大的兴趣,尽管并非完全如此,但已经不止一次举行罢工,目的是迫使遵守法律规定的规则,而资本家只是拒绝执行这些规则;我们有一些资本家(如工人的“朋友”Tizon先生YBENO),她毫不犹豫地认为,一个女工怀孕的事实是“冒犯”,为了避免违反法律规定,她已经被“冒犯”了。在饼干厂,对妇女的剥削是卑鄙的。“(秘鲁工人总联合会(CGTP)向该国工人阶级发表的宣言。妇女问题;在马里亚特吉领导下编辑的文件。)
这是一个有效的描述吗?对从本质上讲,工人的处境仍然是一样的:在越来越多的行业中,剥削最为广泛,其中一些行业确实令人震惊;利用女性劳动力降低工资,因为她们的工资低于男性;无产阶级虚假的“朋友”不履行保护妇女的法律和隐藏的反工人职位。目前还需要支持女工的成就。
同样,Mariátegui继续审查土著农妇的状况,他说,土著农妇及其子女有义务“向业主及其家庭以及当局提供无偿服务”;他们的悲惨境遇和社会地位有其根源:自由主义和农奴制。
关于小资产阶级,除了指出这一阶层妇女的苦难外,对小学教师的分析有助于Mariátegui确定社会意味着什么,与人民的亲近和他们对全日制教学的奉献改变了他们的态度和精神,使他们能够敞开心扉,从而“很容易地在内心展示出一个新社会国家的缔造者的理想”,因为:他们的利益与资本主义政权没有任何共同之处。她的生活、她的贫穷、她的工作使她与无产阶级群众融为一体他建议解决这些问题,因为“先锋会在他们的队伍中招募更多更好的成员。”
二、女权斗争的历史背景
正如我们所看到的,对于玛丽亚泰吉来说,工业化将女性融入到工作中,并通过这一过程改变了她的状况和精神。他指出,与经典作品一样,这种双重情况暗含着:“当妇女在资产阶级民主领域的解放道路上前进时,作为交换,这一事实为资本家提供了廉价劳动力,同时也是男工人的严重竞争对手。”(以上引用的宣言)另一方面,他指出法国大革命包含了女权运动的一些元素,为平等主义者领袖巴别夫的形象辩护,他将其视为“女权主义要求的坚定者”,并引用了以下清晰的话语:“不要对这种不值得鄙视的性别保持沉默……如果你在共和国不依靠女性做任何事情,你会让她们成为君主制的情人。”“这种男人暴政一直想废除的性,这种性在革命中从未无用过。”
平衡法国大革命对妇女解放的贡献他在《妇女与政治》中说:
“然而,法国大革命开创了一个男子政治平等的政权,而不是妇女。男子的权利本可以称为男子的权利。随着资产阶级的出现,妇女与政治的距离远大于与贵族的距离。资产阶级民主完全是男子民主。它的发展必须结束然而,这对妇女解放极为有利。资本主义文明为妇女提供了提高其能力和改善其生活地位的手段。"
因此,资产阶级为妇女所做的事情被准确地确定了:它能够为妇女的发展提供条件,但不能解放妇女。Mariátegui非常清楚这一点:尽管资本主义存在这种局限性,但随着资本主义的发展,它为妇女打开了各种活动的大门,包括政治,尤其是在20世纪,它成为了这一点的象征。马里亚特吉本人在阐述这一观点时,为许多著名女性辩护,并指出并展示了许多女性对诗歌、小说、整个艺术、斗争和政治做出的贡献。因此,他教我们如何评判不同阶层的妇女和名人,指出她们的优点和缺点,并说明在每个个案中什么是主要的,更重要的是,强调她们对提高妇女地位的贡献。
3.女权运动
今天非常重要的一个中心点是马里泰奎斯关于妇女普遍问题的提案,以及他关于女权运动的论文,其中三个部分值得注意:女权主义;妇女和组织政治化。
关于女权主义,Mariátegui认为,它在我们中间“既不是人为的,也不是武断的”,但它与妇女参与体力和脑力劳动相一致;在这一观点中,他主要强调女权主义在外出工作的女性中蓬勃发展,并指出大学教室和工会是女权运动发展的适当环境。然后,他提出了使我们自己面向这些战线的指示,以推动妇女的动员。尽管必须确定,这种取向绝不意味着贬低农村妇女;因为我们必须记住,马里亚泰吉认为农民妇女是我们这个过程中最重要的阶级,毫无疑问,农民妇女也是动员的前线,甚至是整个女权运动以及无产阶级想要达到的主要来源。
在《女权主义要求》中,Mariátegui提出了女权主义运动的本质:“如果不是所有的女性都聚集在一个单一的女权主义运动中,没有人会感到惊讶。女权主义必然有几种颜色,各种趋势。在女权主义中,可以区分三种基本趋势,三种实质性的颜色;资产阶级女权主义、小资产阶级女权主义和无产阶级女权主义。每一种女权主义都是以不同的方式满足自己的需求。资产阶级妇女将女权主义与保守阶级的利益结合起来。无产阶级妇女将她的女权主义与未来社会中革命大众的信仰结合起来。阶级斗争——一个历史事实,而不仅仅是一个理论主张——反映在女权主义舞台上。女人和男人一样,都是反动派、中间派或革命者。因此,他们不可能并肩作战。在当前的人类全景图中,阶级比性别更能区分个体。"
这是我们妇女问题的本质,是整个女权运动的阶级特征。我们必须牢记这一点,今天比以往任何时候都要牢记这一点,因为妇女组织再次得到推动;出现了许多团体,这些团体一般都保持沉默,或隐藏着维持他们的阶级特征,即他们所服务的阶级,并鼓吹妇女的统一,要求她们的权利与男子相对立,仿佛要不分阶级地为所有团结的妇女服务,对于一个假定的社会转型“人道主义、基督教和团结”的社会转型,经历一些不明确或混乱的阶级立场的中间模式。实质上,问题在于确定每个妇女团体、组织、阵线或运动所产生的阶级根源,界定立场,确定她们为谁服务,为哪个阶级服务,以及她们是否真正站在人民一边。
这些问题把我们带到了一个关键的问题:根据谁的原则,我们要建立一个为人民服务的女权运动的阶级标准和方向是什么?在这里,马里亚特吉的立场是鲜明而简洁的“女权主义,作为一种纯粹的理念,本质上是革命性的。”对他来说,革命本质上意味着无产阶级;这样,真正想为人民和革命服务的全体人民的女权运动,必须是一场坚持无产阶级的女权运动,而今天在我国,坚持无产阶级意味着坚持玛丽亚特吉的思想。
关于妇女政治化问题。马克思主义经典著作历来十分重视这一点,因为没有这一点,就不可能发展妇女的动员和组织,没有这些妇女,我们就不能与无产阶级并肩战斗,争取她们自己的解放。在他的伟大榜样之后,像马里泰吉这样的秘鲁工人阶级指出了妇女政治化的重要性,并强调了其不足或缺乏政治化会引起反应。
“在很大程度上,由于妇女很少或根本没有接受政治教育,她们不是当代斗争中的革新力量,而是反动力量。”(世界上的人物和生活的方方面面)
这一点非常清楚,我们必须问自己:这种政治化意味着什么?对于共产党的创始人来说,这意味着坚定和好战地将妇女纳入阶级斗争,将她们与人民利益一起动员起来,融入组织,单独学习工人阶级的意识形态,所有这些都是,由无产阶级评估并在其领导下。综上所述,在工人阶级的领导下,使妇女参与政治,参与阶级斗争。
关于妇女组织。马克思主义告诉我们,为了面对敌人,为了阶级利益而斗争,无产阶级除了组织自己,别无选择;这一原则适用于只有有组织才能强大的人民,因此也适用于只有有组织才能成功战斗的妇女。
作为一名“被定罪和供认的马克思主义者”,马里亚特吉创造性地运用了这些原则。他特别注意组织女工,正如上文提到的CGTP宣言中的建议所示:
“所有这些对被剥削妇女造成压力的‘灾难’积累,只有通过立即组织才能解决。就像工会必须培养青年干部一样,他们必须建立妇女部门,在那里我们未来的女性武装分子将受到教育。”
在马里亚特吉的指导下,上述联盟的章程正准备在执行委员会一级成立一个常设妇女委员会,他对此表示了同样的关注。不幸的是,这些方向没有正确地付诸实践;它仍然是一个纯粹的官僚工会立场,称为“女性事务”或类似的名称,当它退出时,根本没有有机地容纳工会中的妇女部门,因此它仍然是一项悬而未决的任务。
后来,在1930年3月,共产党批准了以下动议:
“第一,设立一个临时秘书处,在党的直接控制下组织社会主义青年。
第二设立临时秘书处,在党的领导和控制下组织劳动妇女。
第三两个秘书处都将努力立即组织男女青年进行政治和思想教育,作为他们入党的准备阶段”(Martinez de la Torre,同前,第二卷;我们的重点)
在这一点上,马里亚特吉的论点体现为需要关注妇女组织,即使是在最先进的政治层面;他的立场是,妇女组织归根结底是在工人阶级和党的领导和控制下组织妇女的问题。这些建议让我们扪心自问,关于每一个妇女团体、组织、阵线或运动:妇女是为哪一个阶层、如何组织以及为了什么组织的?记住,只有坚持工人阶级的立场,才能为阶级和人民解决好这些问题。
这三个问题:女权主义、妇女政治化和妇女组织,以及玛丽亚特吉所创立的理论,必须始终如一地加以研究和应用,因为只有这样才能发展出真正的大众女权运动。
4.妇女解放
在这一点上,与经典著作一样,马里亚特吉也认为,在资本主义和工业化下,“妇女在解放的道路上取得了进步。”然而,在这种制度下,她甚至没有达到完全的法律平等。因此,一贯的女权主义运动寻求更进一步,在这条道路上,它必须加入无产阶级的斗争。这种认识使我国伟大的无产阶级思想家指出:“女权运动似乎与革命运动有着牢固的联系尽管诞生于自由主义,女权主义只有在革命中才能实现:
“女权主义诞生于一个自由的子宫,尚未能够在资本主义进程中发挥作用。直到现在,当历史上的民主道路走到尽头时,妇女才获得男性的政治和法律权利。而俄罗斯革命明确和明确地赋予妇女平等和自由,这才是最重要的。”一个多世纪以来,从巴别夫(Babeuf)到法国大革命的平等主义者,她一直在徒劳地叫嚣。“(女权主义要求)
因此,在新社会建设的同时,新的女性将出现,她们将“与现在正在衰落的文明所形成的女性有很大的不同”。这些新女性将在革命的熔炉中锻造,并将把被旧剥削制度所扭曲的旧式女性放在历史的后台,而这一制度现在正沉沦于真正的女性尊严。
“正如社会主义制度取代个人主义制度一样,女性的奢华和优雅也将衰退……人类将失去一些奢华的哺乳动物,但将获得许多女性。未来女性的服装将不再那么华丽和昂贵;但这位新女性的状况将更加端庄女性生命的e轴将从个体走向社会。。。总之,一个女人会更便宜,但会更有价值。“(妇女与政治。)
除了这些基本思想之外,马里亚泰吉还特别关注与女性密切相关的其他问题:离婚、婚姻、爱情等。;他以很好的讽刺态度对待他们,并对他们采取尖锐的批评立场。但是,作为一个好的马克思主义者,他在把这些问题作为主要问题之前,并没有把注意力集中在这些问题上。这样做,就是忘记了主要的斗争和根本的目的,而散播了混乱,迷失了革命斗争的方向。
到目前为止,我们已经介绍和阐述了马里亚特吉关于妇女问题的思想的核心论点,在这些论点中,我们引用了大量的引文,其理由与我们在处理马克思主义关于这个问题的立场时所用的理由相同。
三、 继马里亚泰吉之后发展女权运动
1.Mariátegui的当前相关性
从所说的话中可以明显得出一个结论:马里亚特吉关于妇女问题的论述是马列主义一贯适用于我们这样一个半封建半殖民地社会的具体情况的结果。在这一点上,一般来说,没有分歧,即使没有公开的遵守,至少通过沉默表明接受这样的结论。然而,问题不在于马里亚特吉的思想是否是马克思主义在该国的正确应用,核心问题在于:他的思想与当前有多大关系?在这个问题上,一些人虽然表示了对马里亚泰吉的明显承认,为了不攻击他巨大的、仍在增长的声望,但对其目前的相关性提出了质疑,他们提到40多年过去了,并错误地和背信弃义地提了这一点,需要考虑到“马克思主义的创造性发展才能超越它”
通过分析这一点,我们可以回顾,如果只是顺便回顾一下,这个国家在妇女问题上所持的一些立场。因此,著名而有争议的思想家唐·曼努埃尔·贡萨罗·普拉达(don Manuel Gonzales Prada)在其1904年的作品《教会的奴隶》(Sails of the Church)中处理了这个问题,这部作品现在被收录在《斗争的时刻》(Hours of Straight)中。那里在表达一些重要概念时,比如:“我们只有研究女性的社会和法律状况才能很好地了解人们”,“男人的道德水平是通过他对女性的观念来衡量的:对于无知和野蛮的男人来说,女人只是一个女性;对于思想家和有教养的男人来说,她是一个大脑和一颗心。”“正如我们承载着父亲的姓氏,我们承载着母亲的道德塑造……”“动力,社会的巨大推动力,在广场和革命圈都不起作用;它在家里起作用,”这有助于我们关注女性的重要性;另一方面,他表达了诸如“妇女的解放,就像奴隶的自由一样,不是因为基督教,而是因为哲学。”“在新教国家,女性的提升是如此坚定地进行着,以至于已经预见到完全的解放”,“奴隶和农奴的个人尊严归功于高尚而脆弱的人的努力,天主教女性只有通过男人的积极行动才能得到解放”以及“在思想之战中,没有一个盟友比爱情更强大。”
因此,我们看到贡萨罗·普拉达对妇女解放的贡献总体上是积极的。他指出并谴责对妇女的压迫、她们所扮演的重要角色以及解决这一问题的必要性,并阐述了妇女的解放。虽然对他来说,问题的根源是天主教,天主教盛行于女性身上,但他认为,在资本主义条件下实现解放是可能的,他把问题集中在个人身上;然而,总的来说,他的观点在研究该国妇女问题方面,在这一主题和其他主题上,都是一个积极的贡献。
近30年后,当我们看到豪尔赫·巴萨德雷(Jorge Basadre)提出:“格雷戈里奥·马拉尼翁(Gregorio Marañon)要求女性的基本角色是爱”,而男性的基本角色是工作时,这些想法变得更加突出。。。这就是为什么小男孩更喜欢和士兵们一起玩耍,他们象征着斗争、努力和对至高无上的渴望;虽然小女孩喜欢玩洋娃娃,但早熟的母性。。。凭借对自然的掌控,克里奥尔女人的魅力,即使不是混血,也不同于其他纬度地区的女人,有一种水果或蔬菜之类的味道。。。然而,另一方面,人的最高优势在于他们的思想,由于美国人的思想仍然受到欧洲的坚定影响,美国的荣誉就丧失或削弱了。。。另一方面,一个在美国出了名的漂亮女人可以在任何地方引起人们的兴趣。(秘鲁:问题和可能性,席西。这里的位置是如此明显的反动,以至于评论是不必要的)。
如果在巴萨德尔,统治阶级向我们讲述“女性本性”,其本质是爱,那么他们也在1940年通过卡洛斯·米罗·克萨达·老挝表达了自己的观点,如下所示:
“女性在现代生活中的作用是多方面的。现在不再是禁止她工作的时代——永远过去了。恰恰相反。今天的女性从事各种各样的活动……因为她证明了自己可以像男人一样高效地工作……因此,她有责任学习,为未来做好准备。如果在这些家务活中,女性是可以做到的与男人分担责任,在其他人身上,他们比男人好,而且永远比男人好。结果是,女人为生活贡献了许多她与生俱来的东西。她有母亲和护士的手。。。这就是女性气质,感谢上帝,尽管经历了20世纪的战争和革命理论,她们永远不会失去这种气质。“慰藉”这个词唤起了女性。。。造人之后,造物主。。。把她放在他身边,做他的伴侣,给他的生活带来刺激和甜蜜。。。首先,她必须服从她的父母,然后是她的老师,然后是她的丈夫,并始终履行她的职责。“(三次会议,利马1941年。)
与巴萨德尔一起,剥削阶级推迟了妇女的工作;米罗·克萨达提出了新的要求,他们推崇并要求妇女的工作。但在内心深处,两者都是基于“女性天性”但这些想法不仅出现在这个领域;在声称是革命的甚至是马克思主义的著作和杂志中也发现了错误的立场;我们在他们身上读到如下概念:谈到“生命感”,他们参与“社会变革”,我们理解这意味着女性“能够解决她们的生存问题,因为生命感将存在于每个人通过意志和努力为她/他的邻居带来的利益中。”在试图勾勒出恩格斯关于家庭发展的论文之后,考虑到“妇女与社会”这一主题,如下所述:“我们有一个关于妇女自卑的神话。由此产生了解放妇女的需要……只有当社会经济结构随着新社会的发展而变化时,才能实现妇女的解放。”因此,解放得到了强调,但它的社会背景却没有得到强调,这一背景一直模棱两可,不精确,最终集中在如何调节“新意识形态下的两性关系”上。如果妇女与男子平等或必须平等,这种关系的基础将是:
a) 为了把女性从宗教异化中解放出来。。。,
b) 行使选择配偶的权利而不受男性主动性偏见的影响。。。
c) 不要把妇女解放理解为自由爱情的同义词。。。(幸运的是!)
d) 女人与男人平等,她不能因为声称自己的女性地位而与政治分离。。。爱,作为社会变革的起点,应该激励年轻人(男人和女人)努力建立一个没有压迫和不公正的平等世界。"
在发表这个故事时,《失业者的坟墓》是一个圣诞节故事,它轻松地传播了“女性的慷慨”和“男性的自私”,这是一个“女性本性”的背信弃义版本:“后来,两个鬼魂沉默了下来,每个人都有自己的想法。过去的女人;未来的男人。女人说必须做什么;男人说需要为他做什么。一个慷慨,一个自私,总是钉在额头上,总是在良心深处挣扎。”(Mujer 1号和2号杂志;虽然没有日期,但它们是在20世纪60年代印刷的)。显然,《穆杰》中所包含的思想,尽管其明显的马克思主义和革命姿态,巧妙地揭示了资产阶级背景,但它们绝不表达无产阶级对妇女问题的立场。
这个总结向我们展示了什么?冷酷的事实是,问题绝不是提出立场的时间框架,也不是“考虑马克思主义的创造性发展”的问题,而是提案所依据的阶级立场。我们看到了在马里亚特吉之前的立场,即贡萨罗·普拉达的立场,尽管在马里亚特吉之前大约30年,这一立场包含了许多积极因素;以及与马里亚泰吉(Mariátegui)同时代的立场,即公开反动的巴萨德尔(Basadre);最后,在马里亚特吉30年后,米罗·克萨达(Miro Quesada)和《穆杰尔》杂志(Mujer)提出了两个立场,这两个立场革新了一些标准,但仍然是反动的,这两个立场都带有马克思主义色彩,尽管向我们展示了资产阶级的革命立场和为妇女解放服务的立场,但它们绝对坚持资产阶级立场。
结论是什么?正如我们所说,这个问题是一个立场所基于的阶级特征,在这个例子中,是关于女性问题的立场。随着我们工人阶级最伟大的代表马里亚泰吉,无产阶级在妇女问题上的立场得以确立。他在这个问题上确立了无产阶级政治路线的基础,在这个问题上,以及在我国处理无产阶级革命政治的其他问题上,他的立场完全是最新的。因此,发展一场人民女权运动,今天比以往任何时候都更需要坚定和始终如一地坚持马里亚特吉的思想,从接受其当前的相关性开始。
2.夺回Mariátegui的道路
秘鲁妇女和无产阶级妇女的斗争有着悠久的传统,用她们的鲜血封印了50多年。同样,女权主义组织由来已久;然而,组织秘鲁妇女的进程在20世纪60年代开始扩大,预示着一个辉煌的前景,尽管这是一个漫长而曲折的前景。
目前,我们有许多不同规模和层次的组织,更重要的是,我们已经看到了一些迹象,表明一场真正的人民女权运动正在萌芽。今天,我们有一个已有五十年历史的全国妇女委员会,由陈旧过时的“女性本质”理论培育而成,这是一个“女权运动”,支持旨在摆脱对男性依赖的女权主义;正在形成的一系列组织支持当前政权,以利于其社团主义进程,在西纳莫斯的指导和控制下,在其“妇女参与”的概念下,他们的“完全参与式民主”的一部分掩盖了妇女压迫的根源是私有财产以及由此开始的对妇女的征服;哪一个歪曲我们的历史,用卑鄙的“庸俗的唯物主义”宣传“1968年,革命进程开始了,以政治平等和积极参与的方式寻求妇女的真正解放”,结论是:“我们必须创建各种形式的妇女组织”,充满了狡猾和卑鄙的手段资产阶级女权主义。秘鲁妇女全国人民联盟(National People’s Union of Peruvian Women),这是一个右翼机会主义组织,一如既往地上演了一场完全致力于为该政权服务的通敌机器。
妇女群众的增加和组织的加强要求对妇女问题进行认真调查,并对现有或正在形成的组织进行阶级分析,以便难民营能够界定自己,以便像在其他领域一样,关于妇女问题的两条路线:帝国主义和中间资产阶级领导的反革命路线,以及无产阶级领导和以无产阶级为中心的革命路线。这将有助于人民女权运动的组织发展,这必然要求它的建设在两条路线的斗争中展开,在阶级斗争和斗争阶级的相似和冲突利益的表达中展开。当然,我们不能忘记,在每条生产线内,根据围绕每条生产线分组的类别,在操作上存在差异。从这里开始,问题包括确定两条相反的线,以及在每一条线中,线的变化和细微差别;确定每一条路线的指挥位置,并根据每一条路线所代表的阶级,使每一条斗争路线具有革命或反革命的性质。
因此,所暴露的一切使我们认识到“重新走上玛丽亚特吉在妇女问题上的道路”的必要性,以便为人民女权运动的形成和发展服务,这场运动被认为是无产阶级在广大妇女中发起的运动,具有以下特点:
1.坚持马里亚特吉的思想;
(二)有阶级意识的群众组织;
三、服从民主集中制。
这一运动的建设为我们提出了两个问题:
(一)思想政治建设,必须有原则、有纲领;
二是有机建设,形成向广大妇女,工人,农民,专业人员,大中学生等传达原则和纲领的核心或活动分子群体,为妇女政治化服务;,通过斗争动员他们,组织他们坚持与无产阶级的方向和政治相一致的政治斗争。
为了总结对研究和理解妇女问题的这一贡献,有必要抄写一份原则宣言和纲领,该宣言和纲领在我们中间流传了一段时间,这些文件在强调其作为正在进行的项目的性质的同时,可以作为讨论正在进行的人民女权运动的思想政治建设的有用基础。
——————————
——————————
1974年的今天,关于民族问题
贡萨罗主席在1974年阿亚库乔·佩鲁Humanga教师工会组织的会议上的讲话
当代秘鲁社会
我们社会的特点。
秘鲁社会革命进程的特点。
官僚资本主义
我们所说的官僚资本主义是什么意思?
官僚资本主义中的三条线。
该国的当代形势
当前政权发展的条件。
该制度的计划和特点。
显然,分析秘鲁社会的特征是非常重要和必要的;因为如果我们对它没有一个清晰的理解,我们就无法充分理解和解释我们今天生活的过程。因此,如果不了解当代秘鲁社会的特征,就不可能了解今天的具体问题和当前的政治局势,例如教育法或矿业法。不幸的是,人们对国家问题知之甚少,而随着国家最近在这一问题上发起的大规模虚假信息运动,情况变得更糟。
当代秘鲁社会的特征
秘鲁是一个半封建半殖民地社会。我国在上个世纪独立了。150多年前,我们是西班牙的殖民地。我们生活在这个大都市的统治之下,根本没有政治独立。另一方面,在十九世纪初,秘鲁是一个封建国家,我们的社会基本上以农业为基础,农业是经济基础。当然,有贸易和早期的工业模式,但经济基础是封建主义。这个社会是建立在属于少数人的大农场(TNF:大农场或庄园)的存在基础上的,在这种财产基础上,存在着奴役。农民受到残酷剥削,为了获得一块土地,他们不得不提供个人服务,例如在封建领主的土地上耕作和其他服务,包括家政服务。
我国是一个落后的国家,传统的生产方式和政府模式已经完全陈旧。在十九世纪初,这个国家有两个问题,经过一些小的修改,今天仍然存在。首先,土地问题,即封建主义的问题,即基于自由财产的农民奴役问题;第二个是国家主权问题(我们的国家是西班牙的殖民地)
独立斗争引发了这两个问题。议会辩论中涉及主权问题,其中提出只有将土地移交给农民才能确保独立,玻利瓦尔关于领土财产的法令也证明了这一点。然而,独立只意味着打破与西班牙的枷锁。此后不久,这个国家发现自己被英国控制和支配。这个伟大的资本主义力量统治着整个拉丁美洲。统治英国在我国的重要性是什么?在独立之前,我们是一个封建和殖民地国家,但是一旦我们独立了,尽管我们保持了我们的封建基础,我们还是取得了一定的政治独立。尽管存在着解放的固有问题,我们还是成为了一个共和国。英国在该国引入了更高级的发展模式,资本主义模式,基本上是在与世界肥料鸟粪市场(TNF:海鸟粪便)相关的贸易中。结果,由于英国带来了商品并引进了资本主义的生产方法,封建主义的破坏得以推进。另一方面,英国开始控制这个国家,并引入了殖民化进程。英国的统治导致了一场变革的开始:朝着半封建半殖民地社会的形成迈出了一步。
在二十世纪二十年代左右,美国取代了英国在美洲的统治地位,成为了主宰。因此,我国认为自己被另一个世界大国,一个帝国主义大国所统治。美国是在它已经是一个帝国主义国家、拥有发达的垄断体系和集中美国经济的大公司的时候出现的。它已经是一个正在拉丁美洲甚至亚洲部分地区进行殖民扩张的大国。
在北方帝国主义的统治下,我们的社会进一步发展其半封建性质。然而,它并没有被完全摧毁。它继续生存。正如在英国统治下(特别是在与智利的战争之后),在一种与大垄断者联系在一起并依赖帝国主义的资本主义形式的发展下,对封建主义的破坏产生了重大推动。除了保持其半封建性质外,我国仍然是一个半殖民地;一个被统治的国家,尽管已宣布政治独立,但在经济、外交、文化和军事事务上仍处于帝国主义大国的统治之下。这种统治将秘鲁宣布的政治独立变成了一种形式。
在syntheis,自十九世纪以来,秘鲁社会从封建社会演变为半封建社会,从殖民地社会演变为半殖民地社会。在这一漫长的过程中,有三个大国统治和剥削了我们:第一个是西班牙,直到1821年(尽管它继续统治了几十年)然后英格兰以一种更微妙的方式控制了我们。英国人甚至为美国制造了资产阶级性质的政党,并组织了一个更好的国家机器,以便更好地用其次级统治来征服我们。这是一种微妙的统治,但剥削性不亚于前一种。最后是美国,它继续压迫和剥削我们,一个不管人们怎么说(关于“独立”)都在各个层面上统治着我们的帝国主义。
当我们是一个殖民地国家时,我们有两个问题:土地问题和民族问题。在英国统治下,我们是一个半封建半殖民地社会(比现在还不发达),有两个问题:土地和国家。土地集中在少数人手中,该国仍然存在奴役。在美国统治下的XX世纪,我们仍然是一个半封建半殖民地社会(毫无疑问,比以前发展得快得多),但国家的基本问题仍然是前面提到的两个:土地和国家。土地问题是因为封建剥削方式仍然存在,并控制着我们整个社会。因此,我们的不科学迷信心理,我们的一般意识形态,我们的社会政治关系,还有许多封建方面。民族问题是因为我们是一个被压迫的民族,表面上是自由的,但实际上在很多方面都被征服了。
因此,从十九世纪到今天,这个国家的历史是封建和殖民地阶级斗争,在英国资本主义和北方帝国主义的相继统治下,演变并转变为半封建和半殖民地社会,有两个基本问题尚未解决:土地问题和民族问题。
秘鲁社会革命进程的特点
在确定秘鲁社会的特征时,出现了一个问题:革命变革的道路是什么?具体来说,秘鲁革命的特点是什么?我们已经确定,今天有两个问题:土地问题和国家问题,从这两个问题的解决中,将产生国家其他问题的解决办法。整个国家问题都与秘鲁社会的半封建半殖民地性质有关。因此,为了使秘鲁社会发生变化,实现真正的革命,必须解决以下两个问题:
土地问题,它的解决要求消灭半封建制度,除非这样做,否则土地问题就无法解决;
民族问题,其解决方案要求扫除北方佬帝国主义的压迫,因为如果这种半殖民地统治不被扫除,民族问题就不会得到解决。
因此,如果不消除半封建主义和半殖民主义,就不可能真正改变秘鲁社会(尽管他们一直在告诉我们)此外,它(TNF:由统治阶级)今天所宣布的并不是什么新鲜事。例如,在1919年,我们听到了类似的警笛声。因此,秘鲁社会转型过程中必须完成的两项任务,科学上称之为秘鲁革命,就是彻底摧毁半封建主义和半殖民主义。这是秘鲁革命第一阶段的两项任务。这意味着秘鲁革命是反欧盟和反帝国主义的。它必须消灭封建残余和帝国主义的统治。因此,秘鲁革命必然是民主和民族的。从科学上讲,秘鲁革命的性质是一场民族民主革命;民主是因为它会破坏民族的封建关系;因为它将摧毁北方帝国主义的压迫。因此,在当代半封建半殖民地秘鲁社会中,只有进行民族民主、反封建和反帝国主义革命的空间。
让我们结合具体的历史条件来分析秘鲁革命的性质。与十九世纪相比,二十世纪国家的两个问题(土地和民族)有很大的不同。上个世纪没有像今天这样的帝国主义,没有能够领导革命的国际工人阶级,我国也没有发达的工人阶级,而今天,,我们有一个胜利的工人阶级(TNF:十月革命,中国,等等),在我们的国家,我们有一个有着长期斗争历史的工人阶级。这是我国革命进程中非常重要的差异。
直到20世纪20年代,我国的资产阶级才有能力领导这两个问题的解决,但他们没有。然而,在20世纪20年代之前,我国有伟大的斗争、英勇的斗争和不断的农民起义、动员和学生斗争,工人阶级的强大行动。所有这些都产生了一个伟大的政治斗争过程,在这个过程中,无产阶级的思想开始传播并应用于我们的现实。何塞·卡洛斯·马里·特吉(Carlos Mari tegui)的非凡人物出现了,他作为“思想家和活动家”的不懈努力标志着历史上的一个里程碑。1928年,马里亚特圭成立了社区党,这是秘鲁工人阶级的政党。这一时期决定了我们革命的一个根本性变化,在帝国主义统治和在斗争中形成的工人阶级的存在的条件下,资产阶级不再能够领导我们国家的革命进程。
因此,工人阶级突飞猛进,得到了发展,除了与布尔吉塞人争论革命的领导权之外,它是唯一能够使秘鲁革命取得胜利的阶级。这个国家的资产阶级革命有两个时期:
在资产阶级的领导下,在本世纪初能够完成的旧资产阶级革命;和
无产阶级领导下的新资产阶级革命或民族民主革命,或新类型的资产阶级革命,这是这个国家唯一的历史观点。
1928年以后,无产阶级实现了政治组织,取代了资产阶级在革命进程中的历史领导地位,成为唯一能够完成民族民主革命的阶级。因此,1928年后,该国的革命,封建主义和帝国主义统治的破坏,只能在无产阶级的领导下完成,无产阶级为了履行其历史作用,必须与农民结成牢固的工农联盟,因为农民占多数,虽然它不领导革命,但它是主要力量。
我们坚持的立场是,在这个国家,无产阶级及其政党必须领导运动,否则就没有全国民主革命。如果不是,让我们不要直接或间接地欺骗自己,我们将为阶级的敌人服务。
最后,我们必须指出,还有其他论点与我们所解释的相反。例如,有一篇论文指出秘鲁社会是资本主义社会。这是最危险的。如果国家是资本主义,革命就必须是社会主义,主要力量是无产阶级而不是农民。这一论断从根本上改变了革命道路这一极其重要的问题。正如我们在这里看到的,有两条革命道路:
十月革命的道路,从城市到农村,这是资本主义国家通过社会主义革命的道路,比如旧俄罗斯走的道路,或者法国今天必须走的道路;和
中国革命的道路,从农村到城市,这是半封建半殖民地国家通过民族民主革命所遵循的道路,越南和其他国家今天所遵循的道路。因此,这个国家是半封建的还是资本主义的问题不仅仅是拜占庭式的讨论,因为如果我们在社会性质上犯了错误,我们就在革命过程中犯了错误,因此它就不会胜利。
托洛茨基主义及其立场一直并将继续支持秘鲁社会的资本主义性质,然而,修正主义开始支持这种类型化,以加深其对政权的投降。
官僚资本主义
这个问题对于理解秘鲁社会很重要,而忽视它是严重政治错误的根源。官僚资本主义的理论见于经典著作和马里泰吉,尽管他使用了另一个术语。
我们所说的官僚资本主义是什么意思?
这就是帝国主义在落后国家推行的资本主义;资本主义的类型,资本主义的特殊形式,由帝国主义国家强加给落后国家,不管它是半封建的还是半殖民地的。让我们分析一下这一历史进程。
资本主义在旧欧洲国家是如何发展的?考虑法国;在十八世纪末,它是一个封建国家,有2000万到2200万农民,而工人只有60万左右(从中我们可以看到它的封建时代);它是以各种形式的奴役为基础的。然而,在法国封建的内部,产生了新的生产形式、制造业和资本主义形式,一个阶级——资产阶级——正在获得越来越多的力量、越来越多的经济力量,包括政治影响力。我们问:法国是一个被另一个国家征服的国家吗?不,法国是一个与英国争夺全球霸权的绝对君主制国家,它没有受到任何人的压迫。它的社会经济和历史条件使它这样发展。那个时代有帝国主义吗?不,帝国主义是本世纪的产物。存在的是正在经历资本主义发展的国家,例如英国,而法国正在独立地发展资本主义社会。其他国家也是这样,到了十九世纪,法国、英国、比利时、荷兰等都是独立发展的资本主义国家。
十九世纪拉丁美洲的情况如何?当美洲解放开始(1810年)时,欧洲国家已经强大起来,而拉丁美洲国家最近才开始组织其民族,这一问题尚未解决。此外,独立后不久,这些国家就落入一个大国的统治之下,即英国;因此,他们的资本主义将在英国统治下发展,这是一种依附的资本主义。因此,与欧洲进程相比,存在着众所周知的历史、经济和政治差异。
另一方面,在拉丁美洲发展起来的资产阶级开始越来越多地与占统治地位的国家联系在一起,这样,这些弱小的资产阶级就不再像欧洲人民那样独立发展,为国家利益服务,而是演变成被征服的资产阶级,依附于,把身体和灵魂交给帝国主义列强(英国或美国),以至于他们甚至相信自己会变成富人和发达的中间资产阶级,正如我们本世纪的历史所表明的那样。
后一条道路是秘鲁的道路。正如我们所看到的,在本世纪的第二个十年中,洋基帝国主义超越了英国的统治。
官僚资本主义的三条线
官僚资本主义在其过程中发展了三条路线:农村的地主路线,工业的官僚路线,意识形态领域的第三条也是官僚路线。这不是假装这些是唯一的。
它通过扩张性土地法在农村引入地主路线,其目的不是摧毁封建地主阶级及其财产,而是通过为农民购买和支付土地来逐步发展地主阶级及其财产。工业中的官僚路线旨在控制和集中工业生产、商业等,使其越来越处于垄断地位,目的是促进更快速、更系统地积累资本,自然会损害工人阶级和其他工人的利益,有利于最大的垄断,从而有利于帝国主义。在这一过程中,工人遭受的强迫储蓄起着重要作用,正如我们在工业法中看到的那样。意识形态中的官僚路线包括通过大规模传播塑造人民的过程,特别是在为官僚资本主义服务的政治观念和思想中。教育的一般规律是这条路线的集中体现,这条路线的一个不变点是它的反共主义,它的反马克思主义,无论是公开的还是隐蔽的。
这三条路线构成了官僚道路的一部分,这条道路与人民的民主道路、革命道路相对立。前者为封建财产辩护,后者主张消灭封建财产,反对收买没收的土地;如果前者承认并巩固帝国主义的工业产权,后者则否认并争取没收;前者在思想上征服人民,后者在思想上武装人民;如果前者攻击马克思主义,后者则认为我们必须以马克思主义作为认识现实的唯一科学工具来指导自己。因此,它们是两条完全相反的道路。本世纪的国家历史就是这两条道路之间的斗争史:官僚道路,即资本主义屈从于帝国主义的道路;民主道路,即工人阶级、农民、小资产阶级的道路,在某些情况下还有民族资产阶级的道路。为了理解官僚资本主义,研究和分析20世纪60年代的十年是非常有用的,在这十年中,封建主义的破坏进程进展得更快;在这一时期,农业中的工业和资本主义关系得到加强。另一方面,阶级斗争有了很大的发展;工会运动、农民运动和学生运动达到了更高的水平。因此,一场强大的工会运动发展起来,在某一特定时刻将地方和老板作为人质;农民运动也有一个伟大的顶点,在1963年下半年,它像一条火药的轨迹,从该国的中心向南运动;学生运动迅速兴起。综上所述,这一时期的政治斗争,群众斗争经历了伟大的历程。
因此,政党政治达到了一个伟大的顶点,一方面反动政党陷入了严重的困难和斗争,导致了1967年和1968年的所谓“代议制民主”危机,另一方面左翼发展了蓬勃的政治生活,在这场革命中,它展开了马克思主义和修正主义之间的斗争,修正主义后来将马里·特古伊的道路作为发展革命的条件。
另一个没有得到充分研究的非常重要的行动是游击队问题:1965年爆发了游击战争,包括这一地带。该国的游击运动是国家进程的一部分。这是一个必须强调的主要问题,因为由于宗派主义,有时它被认为只是一个组织的经验,而不是秘鲁人民的经验。这是一场与国家政治进程密切相关的运动,是根据小资产阶级的概念发展起来的;这是一个伟大的经验,需要从无产阶级的角度加以分析,以便吸取有益的教训。
如果不了解60年代的具体情况,就不可能了解我们自1970年以来的情况和前景。有一件好事:在过去几年中,秘鲁知识界开始认识到研究20世纪60年代十年的必要性。只有了解这一时期,我们才能更好地在思想上武装起来,以便了解当前局势。
官僚资本主义问题之所以重要,是因为它使我们能够理解帝国主义强加给落后国家、半封建半殖民地国家的主要道路;通过理解这个问题,我们将武装和装备起来,与这个国家的资本主义性质及其政治衍生的论点作斗争。
为了总结这一主题,我们将处理以下问题:一些人认为,认为官僚资本主义存在于该国,就是忽视其半封建半殖民地性质;他们说,这表明这个国家是一个隐藏的资本主义国家。这是无视我国和落后国家社会发展规律的错误,;正因为官僚资本主义不过是半封建半殖民地国家的帝国主义道路,没有半封建半殖民地条件,就没有官僚资本主义。因此,提出官僚资本主义的存在,就是提出国家是半封建半殖民地的前提。
该国的当代形势
现行制度是在什么条件下产生的?让我们回到20世纪60年代末,发生了什么?经济问题:1967年货币贬值、信贷冻结等经济危机。另一方面,群众斗争在兴起,工农斗争很强,我们每天都看到,类似十年第一年的特点开始显现;;群众运动的未来崛起在望。在政治上,统治阶级政治组织之间和内部的对抗和分裂;议会和行政部门之间著名的争端。此外,选举临近,为国家的许多问题创造了一个被照亮的时代,甚至对有争议的政党也是如此,因为在他们渴望获得选票的过程中,“拖出了他们的脏衣服”。从思想上讲,我国经历了一场深刻的思想争论,使什么是马克思主义,什么是修正主义大为澄清。此外,通过将马克思主义应用于该国的具体情况,马里·特吉的道路开始被重新夺回。除上述情况外,我们必须强调两种情况:
1.该国的经济状况是官僚资本主义的发展,不能再继续以旧的方式发展,促使其深化。它需要开辟一条更广阔的道路,以便以帝国主义的形式推进这一进程;以以前的形式,它无法前进。我们千万不要忘记,多年来,人们一直在讨论土地问题,甚至还有土地法:Beltran项目、佩雷斯·戈多伊和贝拉·恩德的法律。另一个问题:在工业问题上,普拉多第二届政府的法律现在不够充分,再次提出了建立工业园区的必要性,优先考虑国家在规划中的作用,1967年至1970年的贝拉·恩德计划指出,必须改变该国的社会状况,以建设一个“新的、民族的、民主的和基督教的社会”。总之,官僚资本主义的进程需要深化。
2.该国有所谓的“代议制民主”,但议会制度不能满足剥削者的需要;人民群众相对轻松地前进,使剥削阶级处于困难的、尽管是暂时的地位。因此,他们需要用议会制代替代表性的形式。这是只发生在我国的典型案例吗?不是。1960年的十年意味着拉丁美洲所谓的“代议制民主制度”的脆弱性,议会制度的危机,以及因此需要用它来代替更有效的国家反应方式。
综上所述,在上述条件下,深化官僚资本主义的经济必要性和议会制度的虚伪性,使剥削阶级和帝国主义有必要为国家建立一个新的政治机构。因此,当前政权产生于深化官僚资本主义的经济、社会和政治需要。
该制度的计划和特点
现在有一个很少被谈论的社会经济计划。综上所述,它确立了:需要通过工人和农民的努力重振官僚资本主义,前者通过工业法实现,后者通过农业法实现。同时,它建议国家采取直接和原始的行动,为私人资本开放投资条件;它的资金必然来自帝国主义,由于这种资金不足,它必须从根本上来源于它自己的资源。这一计划清楚地说明了它与该国官僚资本主义进程的联系;这出戏每天都与贝拉·恩德的有关,也与这个国家的整个官僚资本主义体系有关。
在经济计划和社会动员之间有很深的距离,这是另一件不太清楚的事情。该政权批准其基本措施(在农业、工业和教育领域),已进入组织阶段。今天和不久的将来,我们在该政权正在推动的组织、动员和参与中发展。社会动员必须与经济进程相联系;该国政府表示,如果没有社会动员,它将无法完成其社会经济计划,并建议社会动员有一个基础,即参与财产所有权。最近,该政权的代表谈论社会财产:这有什么用?这种财产在参与财产所有权的骗局背后,是为了动员群众为官僚资本主义谋利益。因此,社会动员的基础是社会参与。
这种社会动员有什么作用?社会动员是政权手中的一种政治工具,用以强化其观念,开辟一条“既不资本主义也不共产主义的道路”,即传播其思想。在传播其思想时,它寻求“避免外来的、异国情调的思想深入人心”;他们指的是什么想法?马克思主义。这种思想过程是为了避免群众学习马克思主义,从而把他们束缚在官僚资本主义道路上。因此,动员是一种手段,从财产形式开始,组织群众,并将他们引导到一个垂直的权力机构。这就是他们所说的社会动员;这是该体系为其经济和政治计划服务的杰作。经济计划没有像他们希望的那样进展的原因之一是缺乏所谓的社会动员。
由此,我们得出:国家当前的政治形势是以群众动员问题为中心的,现在和不久的将来,我们都会在这一关头行动,即:谁动员,如何动员群众。政府假装按照他们的想法来移动他们;他们的行动证明了这一点。该政权旨在组织农民群众。19400年的法律就是为了达到这一目的,其目的是用所谓的CTRP组织工人。“民族主义者、革命参与主义者”;在学生中,他们创建了一些组织,这些组织一天诞生,一天消失。所有这一切都表明了组织工人、农民和学生群众的意图,并且揭示了争论正在组织层面上发生。
尽管如此,尽管政权及其追随者进行了宣传和努力,但群众的斗争是活跃和发展的;为什么?因为正是由于这个制度,人民群众的生活条件恶化了。因此,无论他们如何叫嚣是“极左”打动和煽动群众,可以肯定的是,群众是围绕着自己的利益动员起来的,并在自觉的程度上捍卫着自己的利益。综上所述,社会,经济,政治条件导致了群众斗争的激化,组织问题是政权组织进攻前面临的严重困难之一,,同一个国家无法实施全面控制,将不得不更多地诉诸系统性镇压(其中有许多迅速增长的例子)。
总之,该政权的思想和政治,包括组织,表现出法西斯性质。该政权领导人所表达的措施、组织风格、对代议政制的态度、对待公民自由的方式只表明一件事:放弃民主自由和代议政制,坚持法西斯主义。西纳莫斯(Velasco政权建立的准军事小队)的首领说,我们处于革命前时期,所有政权和政治组织在新的社会条件下都已失效。
从另一个角度看,政治、经济和组织方面的措施确实证明了它们为社团主义体系奠定了基础。这个问题的实质是不同层次的组织,老板、工人和国家都应该参与其中。组织中的三个部分,自上个世纪以来被定义为公司。这是自1920年以来一直坚持社团主义的人所提出的方法,也是今天在西班牙和葡萄牙所坚持的方法。
因此,现政权是一个具有法西斯倾向的意识形态导向的体系,并且正在为社团主义体系奠定基础。可以说,这是另一篇论文。这很清楚。有一种论断说,这是不确定的,有些人坚持认为,我们所面对的是一个革命的资产阶级政权,它正在完成一个革命阶段;如果我们回想一下我们所看到的,这是一种没有政治、意识形态或经济基础的立场。另一篇论文认为它是一个资产阶级改良主义政权,它正在实行改革。什么是改革?正如列宁所说,改革是人民通过斗争取得的让步,或者是革命的副产品。土地法、工业法或教育法是对人民的让步吗?这足以说明本文的矛盾之处。
最后:我们解放自己的时候,有两个问题,一个是土地问题,一个是民族问题,一个是封建主义问题,一个是外国势力统治的问题。许多年过去了,我们的社会进步了。今天的人不是昨天的人。我们认为,经过这么多年的今天,我们仍然存在两个问题:土地问题和民族问题。从这个意义上说,我国的转型过程在科学上被称为民族民主革命,这只能由无产阶级领导。
“所有辩论都对发表意见的人开放,而不是那些保持沉默的人。”J.C.马里泰吉
“当论战真正是为了阐明理论和行动,并且只提出明确的想法和动机时,它们是有用的。”J.C.马里泰吉
——————————
——————————
1975年的今天,让我们重新夺回马里亚特圭,重组他的政党
PCP-中央委员会-1975年10月
在JoséCarlos Mariátegui诞辰80周年和成立47周年之际,共产党向其伟大的创始人和领袖致敬,号召其激进分子、工人阶级和我国人民听从时代的召唤,准备占领我们的历史地位,让我们夺回马里亚特圭,重建他的政党!
阶级斗争产生了马里亚特圭的思想。
马里亚特吉的思想是秘鲁工人阶级的政治表现,是在阶级斗争中而不是在阶级斗争之外形成和发展起来的;因此,要理解好它,就必须与国际和我国的斗争联系起来。
全球的阶级斗争。用他的话说,马里亚特吉生活在帝国主义正在经历“垄断资本主义、金融资本资本主义、帝国主义控制市场和原材料来源的战争”的时代当时,他生活并战斗在资本主义极度痛苦的时期,阶级斗争赋予无产阶级通过革命暴力征服权力的权力。
从1914年到1918年,第一次世界大战动摇了世界,这是一场“帝国主义掠夺性战争”,在危险的旧修正主义的支持下,发动了一些国家的工人阶级和人民反对另一些国家的工人阶级和人民,以便为帝国主义列强及其垄断资产阶级重新划分世界。
然而,正如列宁所预见的那样,战争孕育了革命,1917年,布尔什维克党通过武装起义推翻了旧俄罗斯沙皇的政权。十月革命开辟了一个新的世界时代,在共产党领导的无产阶级专政下建设社会主义。十月道路实现了马克思和恩格斯的科学预测,为工人阶级的解放确立了一般准则:需要共产党领导革命,需要革命暴力来推翻旧的既定秩序,需要建立无产阶级专政来建设社会主义,走向未来的无阶级社会。马克思和恩格斯教授的东西,一句话,马克思主义,变成了不可否认的现实。
十月革命影响了全世界。欧洲动摇了根基,无产阶级开始征服权力;德国、意大利和匈牙利的斗争是马里亚泰吉本人在其世界危机史上推广的例子,但尽管群众革命的时机已经成熟,但缺乏必要的共产党来领导他们,反而产生了法西斯主义。十月革命不仅改变了欧洲的面貌,也激发了殖民地反帝运动;东方被“亚洲觉醒的最广泛和最深刻的标志”中国革命所震撼,我们自己的美国也发展了其反帝国主义的成熟。工人阶级组建了自己的共产党,并获得了政治影响力。
在意识形态上,资产阶级思想危机变得更加严重,而在全球工人阶级运动中,修正主义机会主义被扫除,革命工团主义得到改进,马克思主义发展到一个新阶段,即马克思列宁主义。
马里亚特吉作为一名工人阶级战士直接经历了这一过程,他跟踪并分析了世界级的斗争,以了解我国的革命。他的准确预见是:“阶级斗争填补了世界危机的第一个层面”;“过去四分之一世纪最相关的事件超越了所有限制,其舞台是五大洲”;“无产阶级专政,顾名思义,不是党的专政,而是工人阶级的专政”;“马克思列宁主义是帝国主义阶段的革命方法。”
a) 秘鲁社会的阶级发展和斗争。秘鲁从1895年开始发展现代工业,并于20世纪20年代完成,这十年标志着扬基统治下官僚资本主义的发展。这种工业化发生在一个半封建社会,其经济发展日益受制于北美帝国主义,而北美帝国主义取代了英国的统治。这样,官僚资本主义意味着我们半殖民地条件的发展,并强调秘鲁社会的整体发展。这种理解对于解读20世纪秘鲁的阶级斗争至关重要。
在前一种情况下,秘鲁无产阶级不仅在数量上增长;采矿业、纺织业和其他工业部门的发展使其地位日益重要。在合成中,它意味着一个新类的出现和一个精确的目标。我们的无产阶级从一开始就为增加工资、减少工作日和其他更好的生活条件而斗争,并产生了一场工人运动,该运动在工会主义路线下创建了反对无政府主义工团主义的工会,直到秘鲁工人总联合会成立,这项任务正是在Mariátegui的领导下完成的。更重要的是,工人阶级的斗争决定了其政党的成立,以及马里·特吉的行为和作品;这样,秘鲁无产阶级就成熟了,成为一个独立的政党,其目标是“工人阶级的经济解放”,在该国开创了一个新阶段,即无产阶级通过其政党领导的民主国家革命。
农民继续旧的斗争,也为“耕者有其田”而努力奋斗;他们捍卫自己的土地免遭封建地主和垄断企业的篡夺,他们的斗争持续不断,面临秘鲁政府及其镇压机构的“武装反击”。我们在本世纪头二十年的伟大行动中,特别是在普诺,目睹了他们的战斗精神。小资产阶级,例如工人和学生,也反对他们的敌人;这种公正的斗争和组织员工的要求,如大学改革,是人民广泛斗争的例子。
在剥削者阵营中,为扬基帝国主义服务的“买办资产阶级”的表达形式——合法的民事当局掌权并成为经济进程的轴心,取代了与英国联系更为密切的“地主贵族”。法律主义意味着根据示范自由主义模式重塑秘鲁社会和政治,这可以从宪法秩序和立法中看出,例如1920年的教育法和其他措施。这样,19世纪中期出现的秘鲁资产阶级就变成了买办资产阶级,成为秘鲁社会进步的轴心和剥削阶级的领袖。
前者反映在意识形态领域。一方面,执政的资产阶级冲击了执政地主的思想体系,其表现之一是本世纪初教育领域的维拉兰·杜斯图亚争端;批评总是温和而冷淡的,这也是对北美模式的一种传播。但是,尽管这发生在剥削者阵营中,在人民中间,主要是由于工人阶级,一个民主思想体系正在逐渐成熟,它正是通过若泽·卡洛斯·马里亚特吉的理论和实践,从无产阶级的角度理解我们的社会,他对秘鲁三十多年的生活进行了反思和系统化,并通过直接和艰苦地参与阶级斗争得以做到这一点。
b) 马里亚特吉的思想是秘鲁阶级斗争的政治表现。马里亚特吉的生活有着清晰而准确的轨迹,他是一个新型的人,一个“演员和思想家”,他的生活已经成熟,而不是像他自己所说的那样,从“一个公开的、充满活力的雄心壮志:参与秘鲁社会主义的创建”转变而来在他35年的生活中,1918年“被克里奥尔政治恶心”,他说,“我坚定地走向社会主义”,为工人阶级而战;从欧洲回来后,与许多人不同的是,他感到并变得更像秘鲁人,不断地宣传马列主义,组织群众,特别是工人和农民,并通过成立共产党为他的工作加冕。
JoséCarlos Mariátegui是工人阶级的斗士,是秘鲁无产阶级的主要角色,在理论和实践中,他通过语言和行动,在阶级斗争的热浪中成长和发展,主要是在我国;一位无产阶级激进分子,他坚定地坚持马克思主义,并将其与我们革命进程的具体条件相融合,成为秘鲁阶级斗争的最高点和综合体,在我国无产阶级的政治表达中,他总结了我国工人阶级和我国人民30多年的阶级斗争。
简言之,马里亚特吉是阶级斗争的产物,主要由无产阶级发动,他是无产阶级的最高政治代表。
二、马里亚特圭是一位“确信并承认”的马克思列宁主义者
30多年前,敌人试图否认马列主义者马里亚泰吉的立场,到20世纪60年代末,这一运动有所增加,今天仍在公开或秘密地推动。否定他的马克思主义条件,就是剥夺他的工作和行动的任何基础,目的是破坏无产阶级的斗争,摧毁无产阶级的政党,束缚革命。因此,政治问题很重要,再次重申和澄清马里亚泰吉的马列主义立场。让我们回顾一下,马里亚泰吉宣称自己是如此“被说服和承认”
如何回应那些指责他的人?只有一条路是众所周知的:了解马里亚特吉在马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义中的地位;也就是说,记住他关于马克思主义三个部分的论述,因为通过清楚地看到他在这些基本问题上的立场,就可以理解共产党创始人的马克思主义基础。
a) 马里亚特吉与马克思主义哲学。他从每个社会产生自己的哲学开始;用他的话说:“每一种文明都有自己的世界直觉、自己的哲学、构成其本质的自己的精神态度、自己的灵魂……思想起源于现实,后来又影响它,改变它。”因此,哲学是一种社会产品,它不能在产生它的物质基础之外被理解,但它也会在这个基础上作出反应。他设想哲学过程面对唯物主义或唯心主义,并强调马克思的唯物主义基础,从而强调支持马克思主义的唯物主义基础。但这并不是全部,对马里亚特吉来说,就像经典著作一样,哲学具有阶级性,它是阶级斗争的工具,用来征服权力或捍卫被征服的东西。更重要的是,他认为哲学遵循产生它的阶级的方向;这样,资产阶级哲学必然遵循资产阶级的道路和发展。因此,在他看来,哲学是社会实践的产物。
他认为马克思主义哲学是长期发展的产物,是德国古典哲学,主要是黑格尔哲学的顶峰;他准确地指出:“但这一联系并不意味着马克思主义对黑格尔或其哲学的任何奴役,根据著名的一句话,马克思将黑格尔或其哲学置于正确的一边……马克思的唯物主义概念是辩证地与黑格尔的唯心主义概念对立而生的。”但即使多次重申马克思主义哲学的辩证性质,也冲击了辩证法的本质,即对立的统一和斗争,而不陷入机械的陷阱,例如明确确立了基础与上层建筑的关系,,一个或另一个将是主要方面,这取决于具体情况。准确地说,辩证法的巧妙运用是马里泰吉理论和实践的标志之一。
特别重要的是他对唯物史观的立场,根据其所暗示的科学发展,他认为唯物史观是“对当今社会进行历史解释的方法”;他提出的设想是,基础是所有社会的支持,是一套社会生产关系,上层建筑是由机构和组织在法律和法定秩序中整合而成的,上层建筑最终形成一套思想体系,这是关键。在那里,我们看到了对基础和上部结构的准确描述,这与恩格斯的描述是一样的。他认为人不是一成不变的本性,而是社会关系的产物,因此在历史上产生于社会实践中,特别是在阶级斗争的塑造下,正如他通过提及工人阶级而建立的那样。他还建立了决定论和自由意志之间不可分割的统一,成为实现必要的历史规律的开拓者;因此,他表达了这样一句话:“历史希望每个人都能以最大的行动完成自己的角色。因此,只有那些能够在无情的战斗中用自己的资源赢得胜利的人,才能取得胜利。”
最后,说到人类,他认为人类是地球上最有价值的东西,是每一个经济过程中的主要东西,当人们聚集在一起时,他们就是历史的巨大力量;工人阶级中反映出来的群众被动员起来,朝着一个目标,朝着一个现代神话,用他自己的话来说:“无产阶级有一个神话:社会革命。它带着一种热情和积极的信念朝着这个神话前进。”
这些基本主张,也许不是马克思主义经典提出的论断吗?这些损坏不是马里塔吉哲学立场的基础吗?这不是辩证唯物主义,这不是马克思主义哲学吗?总之,马里亚特吉坚持马克思主义哲学,他是通过直接参与阶级斗争而达到这一目的的。当我们判断和解决阶级斗争的复杂问题时,我们可以找到他的哲学论文,就像所有伟大的马克思主义者一样。任何人想把它看作抽象的冥想或学术作品,都不会在马里亚特吉找到哲学,但任何人都会把它看作是阶级斗争中的武器,用来发现我们的革命和政治规律,指导我们的人民。
b) 马里亚特吉与政治经济学。他从联系经济和政治开始,旨在建立经济基础,教学:“不寻求和审视经济事实就不可能理解秘鲁的现实”,“经济事实同样是共和国历史所有其他阶段的关键”和“经济学可能无法解释一种现象的整体及其后果。但它解释了其根源。”他认为经济学,即剥削的社会关系,是政治过程的根源;但他认为,一个国家的经济在国际经济体系中并不孤立。从这个观点出发,他分析了经济学的政治功能,以发现一个国家阶级斗争的规律;通过分析我国经济、土地生产关系、工业化和其他经济条件的历史发展方向,特别是在我国开展的一项任务,所有这些都有一个目标:确立秘鲁革命的一般规律。
马里泰吉认为,帝国主义值得特别关注;但除了经济特征外,他还强调了其反动的政治特征,指出“一旦垄断和帝国主义阶段到来,与自由竞争阶段相对应的整个自由主义意识形态就不再有效。”这一伟大论断与列宁提出的论断是一致的。关于帝国主义,他还强调经济危机的加剧:“所有这一切使我们相信,在垄断、信任和金融资本的这一阶段,危机将以更大的暴力表现出来”;他认为危机是系统固有的,不是暂时性的问题造成的,就像今天的危机是油价上涨,而油价上涨充其量只是一个触发因素。他同样设想了帝国主义之间为扩大市场而发生的冲突,他说;“伟大的资本主义国家已经致命地不可避免地进入帝国主义阶段。对市场和原材料的斗争不允许他们有任何基督教的博爱。它无情地促使他们扩张”;更突出了大国之间的争论:“因此,除了代理帝国,我们还有雏形帝国。与旧帝国并肩作战的年轻帝国主义反对世界和平。这些表现出比前帝国更具侵略性和可恶的语言。”如果我们考虑超级大国、帝国主义和社会帝国主义之间的争执,其重要性就越大,他们表面上的裁军和裁军政策与其他政策相比较:“在日内瓦讨论的限制海军武器,在不止一个和平主义者看来,这是迈向裁军的一步。但历史经验以令人难忘的方式向我们表明,经过许多这样的步骤后,世界仍然比以往任何时候都更接近战争。”这些关于帝国主义的论断,不仅精彩,而且非常及时。
但经济问题并没有就此结束。他还分析了不发达国家的经济;他敏锐地分析了拉丁美洲国家,特别是我们国家的半封建半殖民地状况。他展示了落后国家的工业化是如何与帝国主义列强联系在一起并随着帝国主义列强的作用而发展的,例如秘鲁-扬基帝国主义。他清楚地看到,帝国主义不允许落后国家发展国民经济,也不允许独立的工业化;如何在半封建的基础上建立垄断资本主义,与封建地主联系起来,形成一个“商业资产阶级”,一个被帝国主义控制的资产阶级,它是国家资源的中间掠夺者和人民的剥削者。他提出了以下关于拉丁美洲共和国的论点,我们不能忘记:“这些共和国的经济状况毫无疑问是半殖民地的;与资本主义的发展以及帝国主义的渗透一样,它们经济的这一方面必须更加尖锐。”这些论题都完成了吗?即使是对美国最多余的观察,事实上也证实了扬基帝国主义所施加的半殖民地统治。对于其他人来说,马里亚特吉关于落后国家资本主义的论述必须与毛泽东关于官僚资本主义的论述相联系,并结合拉丁美洲的具体情况加以欣赏。
在谈到落后国家的经济时,他还强调了第一次世界大战后帝国主义的计划,即把他们的问题推给他们,促进他们落后经济的发展,以适应帝国主义列强的经济和政治需要。问题是,二战后的今天,我们不是也看到了类似的情况吗?但是,让我们记住,这些计划已经失败,并且将与民族运动背道而驰,因为正如马里亚泰吉所观察到的,他们“试图重新组织和扩大对殖民地国家、未完全进化的国家、非洲、亚洲、美洲、大洋洲和欧洲等原始国家本身的经济剥削……使人类中较不文明的部分为较文明的部分辛勤劳动……但他们科学地重新组织对这些国家的剥削的计划殖民地国家要将其转变为原材料的合规供应商和制成品的忠实消费者,就遇到了历史性的困难。这些殖民地国家鼓动着要征服他们的民族独立。“岁月和现实证实的话,今天比以往任何时候都要多。
最后,在政治经济方面,,让我们回顾一下他关于合作主义的论点:“在何种程度上,工团主义的进步进入一个国家,合作主义的进步也进入了这个国家”,“在自由竞争体系内,甚至在一定的国家支持下,合作社并不反对,相反,对资本主义企业非常有用。”那么,让我们来问问,合作主义能否像人们所说的那样,与反工会的攻势同时发展,甚至在提倡社团主义的工会主义时更是如此?在帝国主义时代,在我们这样的政权中,合作主义除了作为官僚资本主义的补充,还能起到其他任何作用吗?根据抄写的想法,答案显然是:不!让我们记住,只有当无产阶级掌握权力时,合作才能为工人阶级和人民服务。为了完成这一点,让我们记住他的教导:帝国主义发展了国家对经济进程日益增加的干预,它代表和捍卫资产阶级,甚至认为自己被迫进行“国有化”;所以问题是看谁从国有化中受益,这取决于哪个阶级控制权力。有鉴于此,谁从现任政府的国有化中获益?
b) 马里亚特吉与科学社会主义。他首先区分旧的社会民主改良主义和好战社会主义,指出两者的区别在于前者“希望通过与资产阶级的政治合作实现社会主义”,而后者,即马克思主义者,“希望通过完全没收无产阶级的政权来实现社会主义。”在这个问题上,他坚定地站在共产主义国际的立场上,站在列宁追随者的立场上,他承认国际共产主义运动的伟大领袖,宣称自己是马克思列宁主义者。
对马里亚特吉来说,科学社会主义的另一个重要方面是资产阶级民主危机,其症状在第一次世界大战前就可以看出,其原因是“资本主义和无产阶级的平行增长和集中”;这样,以帝国主义为特征的垄断的发展,以及无产阶级对资产阶级秩序的质疑,就是资产阶级民主危机的根源。深化问题他强调,在资产阶级政权下,工业借助机器的力量得到了极大的发展,出现了"大工业企业",,由于政治和社会形式是由维持它们的基础决定的,他得出结论:“这些新的生产力的扩张不允许旧的政治模式存在。它改变了国家结构,要求改变政权结构。资产阶级民主已不再与经过巨大变革和扩大的经济力量组织相适应。这就是为什么民主正处于危机之中。典型的民主制度是议会。民主的危机就是议会的危机。"
在这里,我们有一个与列宁关于帝国主义反动性质的论述密切相关的论点,马里泰吉以此为基础,将法西斯主义理解为一种政治反应,一种国际现象,不仅在意大利,也不仅在帝国主义国家,而且在像西班牙这样的落后国家也是可行的,法西斯主义,通常将“祖国的所有不幸归咎于政治和议会制度”;法西斯主义是一种“统治阶级认为自己没有受到其机构的充分保护。普选和议会是其前进道路上的障碍”的表达方式,“如何”的反应在所有国家都是以煽动和颠覆的节奏组织起来的。(巴伐利亚法西斯自称“国家社会主义者”。在混乱的训练中,法西斯主义大量使用了反资本主义的散文……)“作为一种“民族主义和反动神秘主义”,它通过掌权和镇压、“传授独裁和暴力的方式”,使用21点和蓖麻油,但尽管持续时间很长,“它似乎不可避免地加剧了当代危机,破坏了资产阶级社会的基础。”。"
对于Mariátegui,正如他在其作品《当代场景》的《法西斯主义生物学》中所教授的那样,法西斯主义是一个“多年来不想自称或作为一个政党运作”的政治过程,其社会构成是异质的,其中“国旗掩盖了所有的违禁品和教义和纲领中的含糊不清……他们想垄断爱国主义。”但在这里面,"破坏法西斯统一的矛盾"始终在发展,,首先面临的矛盾“两个对立的灵魂和两个对立的心态。一个极端分子或极端反动分子主张将法西斯革命完整地纳入意大利王国的法令。在他们看来,新自由主义国家将被法西斯国家所取代。而修正主义分子则要求或多或少的广泛政策一种倾向主张“在圣巴塞洛缪之夜扫除法西斯政权的所有反对者”,而另一种倾向则“更加理智,但同样具有启示意义……”。。。邀请法西斯主义最终清算议会政权,“同时”整体法西斯主义的理论家勾勒出法西斯主义国家的技术,它几乎将其设想为工会或公司的纵向信任。因此,法西斯主义被巧妙地表现出来,甚至在其矛盾中也得到了本质上的分析。
此外在对法西斯主义的分析中,Mariátegui提出了“一个改革者的典型态度,一个民主党人,然而一个被一系列“对民主的怀疑”和对改革的不稳定情绪折磨的人”,这是英国作家H.G.Wells对墨索里尼政权的看法:“在他看来,法西斯主义是一场大灾难,而不仅仅是资产阶级民主制度破产和意大利无产阶级革命失败的后果和结果。作为一名公认的进化论者,威尔斯不能将法西斯主义视为历史逻辑中可能出现的现象。他必须将其理解为一种特殊现象。”对于改良主义来说,正如我们所看到的,法西斯主义不是资产阶级民主危机的后果,而是“一个例外”,“一场大灾难”,这就是今天在我国的一些人所认为的,它只不过是行进中的恐怖,看不到这一点是“历史逻辑中的一种可能现象”,其原因是:垄断发展为帝国主义,无产阶级质疑资产阶级。让这篇论文帮助我们摒弃正在传播的关于法西斯主义的改良主义概念,并对我国的历史和现状有一个正确和必要的认识。
马里亚特吉提出的科学社会主义的其他问题是暴力革命、无产阶级和党的作用。对此,他认为:"革命是痛苦的孕育,是现在的血腥诞生","权力是通过暴力征服的","只有通过独裁才能保存",从而指出了革命暴力的作用;;“无产阶级除非作为一个社会阶级,否则不会在政治上进入历史;在它发现自己的使命的那一刻,它通过人类的努力,建立起一个道德的或不道德的、公平的或不公平的优越的社会秩序”,它指出了工人阶级的作用。判断西班牙的政治弱点:“在俄罗斯,除了人民的强烈骚动外,还有一个革命党,由一位有远见和目标明确的天才人物领导。这正是今天西班牙所缺乏的……共产党太年轻了,仍然只不过是一股鼓动和宣传的力量。”从而突出了无产阶级政党的需要。
如图所示,关于马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义的论文是马克思主义立场吗?有人能说这些与马克思主义的建议在本质上不相符吗?有人能证明这些立场不是马克思列宁主义经典所坚持的吗?显然,马里亚特吉的论断坚定而明确地建立在无产阶级概念的基础上,这是不可歪曲或否认的。那些假装否认马里亚特吉的马克思主义立场的人的基础是什么?简单明了地说,这是一种简单化的分析,缺乏任何现实,最重要的是,缺乏坚实的阶级地位,与我们的现实和马克思主义的应用相背离。
共产党创始人在马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义方面的地位表明,他从工人阶级的立场出发,具有正确和公正的思维方式。它们以马克思列宁主义为基础,表明马里亚特吉思想在理论和实践上参与阶级斗争的成熟,并表明他在与旧修正主义及其欧洲代表和我国类似分子斗争的同时达成了这一谅解。
三、 马里·特吉确立了秘鲁革命的总政治路线。
马里亚泰吉确立了秘鲁革命的总政治路线,这意味着什么?事实上,他阐明了我国阶级斗争的一般规律,确立了我国的革命道路。这一声明意味着它的有效性,并必然意味着重新夺回马里亚特吉的道路,在工人阶级的领导下,通过有组织的先锋队推进我们社会的革命变革,这是唯一能够发挥这种领导作用的阶级。
让我们分析这个实质性的问题,无论是公开的还是隐蔽的;我们国家的命运取决于我们在这方面的立场。
a) 秘鲁社会的特点。让我们从共产党创始人的话开始:
“资本主义是在我们这样一个半封建的国家里发展起来的;在这个国家里,当资本主义发展到垄断和帝国主义阶段时,与自由竞争阶段相对应的整个自由主义意识形态就不再有效了。帝国主义不容许任何一个半殖民地国家实行国有化和工业化的经济计划它利用这些资源作为其商品和资本的市场,以及作为原材料的来源。它迫使他们专业化,单一化(在秘鲁,石油、铜、糖、棉花),遭受制成品的永久危机,这场危机源于资本主义世界市场因素对国家生产的僵化决定。"
这些话属于党的纲领的第三点,确立了我们社会的半封建半殖民地性质。Mariátegui说,第一种是半封建主义,“当然不能在制度和政治或司法形式的封建秩序中寻求生存。秘鲁正式成为一个共和民主的资产阶级国家。封建主义或半封建主义仍然存在于我们的农业经济结构中。”。尽管多年过去了,但我们今天看到了它,因为它依然存在,并发展了新形式的半封建根源,无酬劳动、家庭义务和递延工资、个人特权、旧自由主义的维持和融合以及在新条件和冠冕堂皇的词词的掩护下的gamonalismo的优势。过去几年受到严厉打击的半封建主义已经发展成为不言而喻的事实,因为阶级斗争本身以及我们多次看到的农村爆炸、1960年代以来的土地改革和反革命行动表明了秘鲁社会的半封建基础。
关于半殖民主义,Mariátegui认为,一个国家可以在政治上独立,而其经济继续由帝国主义主导;此外,他坚定地认为,像我们这样的南美国家是“政治独立、经济殖民地”这种情况继续发展;我们的经济受到帝国主义和社会帝国主义的直接和间接的日益增长和多样化的渗透。近几年来,半殖民地的情况受到了质疑,没有证据就肯定秘鲁已经成为殖民地,因为当人们把该国称为“新殖民地”时,就会肯定这一点;当有人提出我们是“新殖民地”,但由“资产阶级改良主义政府”统治时,这种肯定达到了极端
引用的段落提出,资本主义在秘鲁发展,但这是一种主要受北美帝国主义控制的资本主义,而不是一种允许国民经济和独立工业化的资本主义;但恰恰相反,一个屈从于帝国主义大都市的资本主义,不能容忍真正的国民经济为我们的国家服务,也不能容忍独立的工业化。因此,Mariátegui并不否认该国的资本主义发展,而是具体说明了我们的资本主义类型;生活在垄断和政治反动时代的半封建国家的资本主义,资本主义在发展的同时增加了我们的半殖民地条件;产生买办资产阶级并与美帝国主义相联系的资本主义。总之,从毛泽东的观点来看,这是一种官僚资本主义。
这就是马里亚泰吉对秘鲁社会特征的正确理解。后来的研究和研究只证实并指明了创始人所持的准确论断。
b) 秘鲁革命的两个阶段。马里亚特吉从该国的半殖民地和半封建状态出发,分析了革命力量,认为有两个基本阶级:无产阶级和农民阶级。虽然后者是主要力量,占多数,支持半封建主义,但前者,即工人阶级,是领导阶级;进一步说,,他指出,只有无产阶级的出现,农民才能发挥其作用:“社会主义学说是唯一能够赋予本土事业现代、建设性意义的学说,它被置于真正的社会和经济舞台上,并被提升到现实和创造性政策的水平,以我们历史上出现的一个阶级的意志和纪律来完成这项事业政治过程:无产阶级。"
加入农民和无产阶级的是小资产阶级,他们“在秘鲁一直扮演着非常次要和迷失方向的角色,”受到外国资本主义的压力,“随着组织和方向的繁荣,似乎注定要采取革命民族主义态度。”这些是革命的驱动阶级,在某些条件和情况下,民族资产阶级可以加入其中,马里亚特吉称之为“左翼资产阶级”这四个阶级是联合起来的,他们的目标是革命:半封建主义和帝国主义。
在创始人本人撰写的《共产党纲领》的两个著名段落中,定义了秘鲁革命的各个阶段,并明确了其特征:
“只有通过无产阶级群众的行动,声援世界反帝斗争,才能解放国家的经济。只有无产阶级的行动,才能首先刺激并随后执行资产阶级政权本身无法完成的资产阶级民主革命的任务填满"
“资产阶级民主阶段结束后,革命在其目标和学说上成为无产阶级革命。无产阶级政党经过斗争,有资格行使权力和发展自己的纲领,在这一阶段完成组织和维护社会主义秩序的任务。”
在这里,我们看到秘鲁革命及其阶段的问题被巧妙地浓缩了起来:毛泽东所说的新类型的民族民主或资产阶级民主,以及无产阶级革命。两个阶段,第一个阶段是我们自1928年以来生活的,但尚未完成或结束的阶段,第二个阶段是未来的无产阶级阶段;同一革命进程的两个不间断的阶段。在任何情况下都不应混淆其性质和内容。经过广泛的辩论和斗争,马里亚特吉的这一伟大论断成为马克思主义者理解我们革命规律的基本真理。
但是,如果这是根本性的,那么更重要的是,工人阶级,而且只有工人阶级通过其政党才有能力领导全国民主革命。只有在民族民主革命中进行准备和组织,才能发展第二个无产阶级阶段。因此,如果民族民主革命不是由工人阶级领导的,它就不可能完成,更不用说建设社会主义了。这是今天最重要的问题,因为反革命和社会社团主义否认了这一伟大真理,并断言在我国,旧国家的武装力量正在完成革命的第一阶段,甚至,他们声称,正在为社会主义奠定基础。这一关键问题将革命者与反革命者区分开来:第一个问题与马克思主义和马里亚特吉的观点一致,认为无产阶级和只有无产阶级“能够首先刺激并随后完成资产阶级政权无法发展和完成的资产阶级民主革命的任务。”这是我们的立场。我们必须坚持和反对反革命的论断,把矛头对准反对马里亚特吉论断的社会社团主义修正主义,它是我国社会帝国主义的分离主义,其努力只是为了与北方超级大国勾结和碰撞,以达到统治世界的目的。
c) 反封建斗争。土地规划是我国的基础,综合而言,这是一个带有两个要素的封建主义问题:自由和奴役;这就是为什么,正如马里泰吉所说,秘鲁的土地问题是封建主义的破坏,封建主义的关系自上而下、从基层到上层建筑都玷污了我们的社会。农村斗争的动力过去是,现在也是土地问题,农民今天的斗争清楚地表明,1960年代的三部土地法没有摧毁其基础。
在分析土地问题时,该党的创始人强调了社区和大农场面临的斗争;他展示了它的经济和社会优势,指出这个社区在几个世纪里给了大多数农民抵抗封建地主盗窃的力量,并且它包含了有助于未来社会主义发展的活酵母。回顾农业劳动制度,他强调了隐藏在看似资本主义形式背后的封建剥削关系的存在。这些问题不属于过去,而是属于现在,我们必须仔细研究,以发现隐藏在所谓土地改革的表面上和所谓的“封建主义破坏”背后的模糊的半封建本质。
考虑到秘鲁和拉丁美洲农民的普遍斗争,马里泰吉提出了农民的口号:“耕者有其田,征用者无补偿”,他们的动员要求“武装工人和农民征服和捍卫他们的利益”这样,封建主义就必须通过没收土地来消灭,只有武装起来的工人和农民才能做到这一点,因为没有其他办法来打破封建主义、摧毁拉蒂芬达和废除农奴制。我们决不能忘记,秘鲁法律统治土地关系和废除农奴制已有150多年,但实际上,它们保持了潜在的封建主义。
因此,反封建斗争是农村阶级斗争的动力,也是我们民族民主革命本身的基础。
c) 反帝斗争。秘鲁和其他拉丁美洲国家一样,是一个处于形成阶段的国家。“它正在惰性的土著地层和西方文明的冲积沉积物上建造。”这样,“印第安人的问题是400万秘鲁人的问题。这是秘鲁四分之三人口的问题。这是大多数人的问题。这是国籍问题,”Mariátegui观察到,他补充说:“一个真正的民族政策离不开印度人,它不能忽视印度人。印度人是我们民族形成的基础。压迫使印度人成为文明的敌人。实际上,它把他们作为进步的一个要素而废除。伊恩,身为秘鲁人是不可能的。最重要的是,这一真理应该适用于仅仅是自由资产阶级和民族主义意识形态的人。。。"
因此,印度人的问题是,150多年来,大多数人一直被秘鲁国家和共和国的政策所忽视;这是一个超越五分之四人口利益的问题。正如我们的创立者所说,用眼睛观察和行动,瞄准统治我们的帝国主义大都市。马里亚特吉深入挖掘了这个问题,提出印度问题是土地问题;因此,国家问题是以土地问题为基础的,决不能将一个问题与另一个问题分开,这是一个严格遵循这些原则的建议;马克思主义的本质,已经被我们自己群众的阶级斗争的实践所证明,并且毫无疑问地表现在我们革命的性质上。
在此基础上,共产党创始人分析了我国和整个拉丁美洲的阶级和反帝斗争;他指出,拉美资产阶级"对自己的权力归属有足够的把握,不太关心国家主权",与帝国主义有着共同的利益,,补充说:“虽然帝国主义政策……不是被迫诉诸武装干预,但在军事占领的情况下,他们将依靠资产阶级的绝对合作。”这样,秘鲁“商业资产阶级”的关系及其对帝国主义的立场就得到了澄清。在谈到我国时,马里亚特吉在谈到统一战线问题时,提出了“与左翼自由资产阶级团结起来,真正愿意同封建主义残余和帝国主义渗透作斗争”的可能性,确定了我们今天所说的民族资产阶级的地位;此外,他还明确指出,正如我们所看到的,随着外国统治的加强,小资产阶级将继续发展“革命民族主义立场”。
另一方面指责那些把反帝运动“提升到一个纲领、一种政治态度、一个本身就是目的的运动的水平,并且由于我们不知道的过程而自发地领导,无论是社会主义还是社会革命”的先驱者,揭露他们的论点“我们是左派(或社会主义者),因为我们是反帝者”Mariátegui牢记,只有无产阶级和农民才能始终如一地反对帝国主义,他指出:“对我们来说,反帝主义本身并不构成,也不可能构成一个能够征服权力的政治纲领和群众运动”,并得出结论:“总之,我们是反帝主义者,因为我们是社会主义者,因为我们是革命者,因为我们将社会主义作为一种与资本主义对立的制度加以抗衡,并注定要取而代之,因为在反对外国帝国主义的斗争中,我们履行了与世界革命大众团结一致的职责。”
因此,只要建立工农联盟作为革命统一战线的起点,反封建和反帝国主义的斗争就作为两个不可分割的问题,并作为只有工人阶级才能领导的民族民主革命的组成部分,交织在一起。
d) 统一战线。看到社会性质、革命性质和反封建、反帝国主义斗争的基本问题,就产生了社会转型工具的问题,即“革命的三个关键杠杆”:统一战线、军事问题和党的问题。
1924年5月1日,马里·泰吉在一篇文章中写道:“从我加入这一先锋队的那一刻起,我的态度一直是一个坚定、热情的统一战线宣传者。”。他指出,“我们仍然太少,无法分开自己”,还有许多共同的任务有待于为班级服务。他是统一战线的始终如一的捍卫者,他要求这是一项团结行动,对那些“必须通过阶级团结、通过与共同对手的共同斗争、通过同样的革命意志和同样的更新激情感到团结”的人来说是具体和实际的;在认识到“在被称为无产阶级的人类军团中,各种趋势和意识形态阴影的多样性是不可避免的”之后,他要求:“重要的是,这些团体和倾向于在今天的具体现实面前知道如何相互理解。因此,他们不会像拜占庭人那样在相互逐出教籍和忏悔中崩溃。他们不会通过传教士的教条式争吵而疏远革命群众。他们不会使用他们的武器或浪费他们的时间互相伤害,但在与旧的社会秩序、制度、不公正和犯罪作斗争。"
这些话在今天作为当前秩序响彻全球,要求团结一致,以履行共同的“历史责任”,即发展阶级意识和阶级感情,播种、传播和革新阶级思想,将工人从声称代表他们的虚假机构中夺走;打击镇压和社团主义攻势,捍卫阶级的组织、媒体和论坛,为农民的权利和利益而斗争;“历史责任”,我们的道路将在其实现中相遇并汇合。"
在此基础上,马里亚特吉提出,在工人阶级的领导下,在工农联盟的基础上,组成反帝反封建阵线,可以团结工农、小资产阶级,在一定条件和情况下,“资产阶级左派”,我们现在称之为民族资产阶级。统一战线是民族民主革命的根本武器,;但是,它只能在工农联盟的基础上,由无产阶级领导,不能由资产阶级或小资产阶级领导。在这方面,工人阶级通过其政党与其他阶级结成联盟。“但无论如何,它将给予无产阶级充分的批评自由、行动自由、新闻自由和组织自由。”在那里,我们有统一战线的政治和独立的阶级政治,这是党永远不能放弃的。
另一方面,Mariátegui强调,当面临革命威胁时,资产阶级也会形成统一战线,“但只是暂时的,只有在准备对革命进行明确的攻击时。之后,每个资产阶级集团都试图恢复其自治权……在资产阶级内部存在意识形态和利益的对比,这种对比是任何人都无法压制的”;这样,资产阶级集团就必然被其内部矛盾的发展和阶级斗争的发展所打破。
这些论断,经过现实验证,也要求克服今天泛化不好的宗派主义,,牢记"群众要求团结",警惕这些切中要害的言辞:“崇高、崇高和真诚的革命精神认识到并尊重他们的努力和工作超越任何理论障碍的历史团结。宗派利己主义和不可理解的特权属于没有地平线或翅膀的卑微精神,属于教条主义精神,他们想把生活石化和固定在一个世界里gid配方。"
我国今天生活在社团主义攻势下,这是一种反动攻势,与所有类型的攻势一样,根据需要使用政治欺骗和镇压;而在人民阵营中,宗派主义和霸权主义分而治之,阴谋反对的共同联合行动,日益显得必要和紧迫。我们今天比以往任何时候都必须为统一而斗争,因为“反动政策最终将导致左派的两极分化。它将引发所有无产阶级力量的融合。资本主义反攻将实现工人阶级本能无法做到的东西:无产阶级统一战线。”我们正在与一个法西斯政府作斗争,该政府进行了全面的社团调整,在激烈的煽动和大量宣传“人道主义、自由主义和基督教社会主义”之后,它混淆了理解,并以镇压和政治欺骗的反动双重策略欺骗地交出了意志,在人民自己的队伍中产生动摇和激化和解的右翼主义。在这种情况下,我们必须坚持并实施马里亚泰吉的以下建议:
“我们生活在一个思想上公开交战的时代。代表新生力量的人不能与代表保守或倒退力量的人合奏,也不能被他们迷惑,哪怕是偶然或偶然。历史的深渊将他们隔开。他们说不同的语言,对历史没有共同的直觉。”
“我认为我们必须团结那些相似的人,而不是那些不同的人。我们必须更接近那些历史希望团结的人。我们必须支持那些历史希望团结的人。我认为这是唯一可能的协调。这是唯一具有精确和有效历史意义的情报。”
而且:“我是一名革命者。但我认为,在思维清晰、立场明确的人中,即使彼此发生冲突,也很容易达成谅解和相互欣赏。最重要的是,在相互斗争的过程中。对于我永远无法达成谅解的政治部门来说,这是另一回事:平庸的改革主义f本土化的社会主义,或法利赛人的民主。"
f) 军事问题。关于马里亚特吉关于军事问题的论述很少,而且人们认为他从未阐述过如此重要的问题;相反,在他的作品中,马里泰吉对革命暴力、战争和军事组织的重视是值得注意的。到了1921年,他已经写道:“没有一场适度的、均匀的、柔和的、平静的、平静的革命”;1923年:“通过暴力征服权力……只有通过独裁才能维护权力”;1925年:“反应是保守的本能,是过去的痛苦,革命是痛苦的孕育,是现在的血腥诞生”;1927年:“如果革命需要暴力、权威、纪律,我支持暴力、权威、纪律。我接受他们,作为一个整体,带着他们所有的恐惧,没有怯懦的保留。”因此,革命暴力的论题是他思想中一个永恒的主题,这些论题被机会主义所掩盖,作为马克思主义者,我们必须坚定地提出。
但这并不是他对革命的全部理解,被认为和定义为长期的:“革命既不是政变,也不是暴动,它不是我们在这里随意使用这个词所称的革命。革命需要很多年才能完成。通常,它有两个交替的时期,一个是革命力量占主导地位,另一个是反革命力量占主导地位。就像战争是亲革命力量一样进攻和反攻的过程,胜利和失败的过程,只要冲突一方不最终投降,只要它不退出战斗,它就不会被打败。它的失败是暂时的,但不是彻底的。根据对历史的解释,反应,白色恐怖。。。只不过是阶级斗争中的插曲。。。革命中忘恩负义的一章。“在这里,我们看到了革命和反革命斗争前马克思主义的正确立场,看到了对必要的革命胜利的坚定信心,看到了必须指导我们的论断。
此外,马里亚泰吉确立了政治与战争的关系,他从政治弱点中得出了军事战线的弱点,军事力量也被视为一种政治产品:“因为,那样的话,在这场世界大战中,正如在其他重大方面一样,政治因素、士气因素、心理因素比单纯的军事因素更为重要。”因此,战争伴随着政治。他明白,作为我们的创始人,这场革命产生了一支新型军队,它有自己的任务,不同于剥削者的军队:“红军是世界军事史上的一个新的例子,它是一支感觉到自己是一支革命军队的军队,它不会忘记自己的目的是保卫革命。任何具体的军事帝国主义情绪必然被排除在它的灵魂之外。它的纪律、组织和结构都是革命的“在这里,我们拥有革命产生的新型军队,正如毛泽东所教导的那样,这种军队只能在党的绝对控制下产生。
最后,Mariátegui特别关注了拉丁美洲的墨西哥革命和亚洲的中国革命,强调了它们的民族民主性质、土地根源、农民的作用和工人阶级的重要参与,同时强调帝国主义和资产阶级背叛或贩卖革命的相反作品。
他从"耕者有其田"的基本前提出发,提出武装农工征服和保卫土地,武装广大农工群众推进民族民主革命。他在蒙托涅拉斯(安第斯山脉的武装群众团体——Trans.)强调,它的发展是一场农民革命,从农村发展而来,在“革命行动”中发展士兵和军官团结一致,形成“有机统一,血脉相连”;在蒙托涅拉,他以同样的团结关系加入群众:“蒙托涅拉和工农群众之间存在着同样的身体、阶级关系。蒙托涅拉只是群众中最活跃、最好战、最有活力的一部分。”显然,当马里亚特吉写下关于20世纪20年代在西伯利亚与反动派作战的苏联游击队的话时,他想到了我国和拉丁美洲的蒙托纳人;他这样做,为我们描述和揭示了游击队与人民群众之间的本质关系,游击队与人民群众之间不可分割的团结,游击队是“人民群众中最活跃、最好战、最有活力的一部分”,是人民群众不可分割的一部分,决不是脱离人民群众的一种行动。
这些观点构成了马里亚特吉关于军事问题的思想,除了他的基本论点,即农民起义不能靠自己的力量取得胜利,如果他们能够取得胜利,那就是在旧资产阶级的领导下。但是今天,在帝国主义时代,确切地说在我们的美国,在"资产阶级不知道或不想完成消灭封建主义的任务","西班牙征服者的近亲后裔,不可能占有农民群众的权利和利益"的地方,它对应的是无产阶级,而只是无产阶级,,在民族民主革命中,通过农村到城市的持久战,带领农民群众走向消灭封建主义。
g) 无产阶级的政党。“政治斗争要求建立一个阶级政党,”PCP宪法法案第三点说。这是什么意思?简单地说,阶级斗争要求无产阶级将其独立的组织作为一个政党,以其自身的利益来实现工人阶级的历史目标。这样,党就是我国阶级斗争发展的结果,也是我国无产阶级产生、发展和成熟的结果。这是我们历史逻辑发展的需要,是阶级存在的需要,是工人阶级存在的需要,因此决不能认为它是多余的,相反,它是工人阶级征服权力和建设秘鲁新社会的主要和不可或缺的工具,只要有阶级就有必要,而无阶级社会尚未实现。
共产党“是有组织的无产阶级先锋队,承担着指导和领导实现其阶级理想斗争的任务的政治力量”,由马里亚特吉本人制定的计划如是说;在社会构成方面,“具有严格阶级性的工农组织是我们努力和宣传的对象,是斗争的基础,”上述法案第三点说。共产党是秘鲁工人阶级的有组织的先锋队,在那里我们精确地划分和坚持马克思列宁主义,“帝国主义时代的革命方法”,正如纲领所说,“它作为一种斗争手段”;而其社会构成的目的是将无产阶级和农民中的精英纳入其队伍。
该党不是也不可能是选举机构,而是一个掌权的组织;虽然它可能能够利用选举,但它的权力并非植根于选举。Mariátegui在分析德国局势时,清楚地界定了正在发生的事情:“如本案所示,一个政党的权力并不严格取决于其选举和议会实力。普选可能会在不影响其政治影响力的情况下减少其在议会中的选票……社会党是一个拥有150多张议会选票的阶级政党,足以为他们提供保证组建内阁,但并不授权他们将银行家和实业家排除在内阁之外,除非它选择了一条革命道路。“这样,对马里亚特吉来说,该党不是选举党,也不能遵循“议会克汀主义”,议会主义是资产阶级的政治组织,就像社团主义的组织模式一样。因此,对于该党来说,问题是将自己打造成一个“组织体系”,正如我们的创始人提醒我们的那样,作为一台战争机器,通过革命暴力征服权力,推翻统治社会秩序:“历史告诉我们,所有新的社会国家都是在先前社会国家的废墟上形成的。从逻辑上讲,在一个国家的诞生和另一个国家的死亡之间,存在着一个危机的中间时期。"
再次,共产党的成立是马里亚特吉理论和实践斗争的实现,是他直接参与阶级斗争的实现,是他对无产阶级的巨大贡献和服务,是我们当代历史上30多年的战斗,支持了PCP的出现和发展。在为我们党的建设做出贡献的过程中,马里亚特吉为我们党提供了我们在《宪法法案》和《党的纲领》中找到的思想政治基础。在其三个基本论题中:集体诉讼的背景和发展、反帝观点和土著问题概述;除了Mariátegui的全部作品,其中我们注意到七篇文章,《世界危机的历史》、《让我们细读秘鲁》和其他,他在每一篇文章中阐述并解决了革命斗争的问题。因此,我们必须了解马里塔吉的著作损坏,作为党的建设和思想政治基础的一部分。
我们的创始人何塞·卡洛斯·马里亚特吉(JoséCarlos Mariátegui)以其加入第三(第三)国际组织的论断为其政党斗争加冕,这是一个必须记住的重要文本:
“共产党人坚持第三国际,并同意努力从组成党的团体中获得同样的附着力。我们所采用的意识形态是革命和好战的马克思主义,这是一种我们在哲学、政治和社会经济等各个方面都接受的学说。我们所认可的方法是正统革命的方法保守社会主义。我们不仅反对,而且以一切手段和各种形式反对第二国际社会的社会民主方法和倾向。"
“该党是一个阶级政党,因此反对任何暗示与其他阶级的政治力量和组织融合的倾向。该党认识到,在国情范围内,现实将强加给我们的契约和联盟,通常是与革命小资产阶级的契约和联盟;但无论如何,它将为无产阶级赢得胜利。”批评、行动、媒体和组织的需要。"
这里,我们有一份由马里亚泰吉编辑的文件,他本人于1930年3月1日向中央委员会提交,并于次年3月4日批准;这份文件足以推翻今天不值得考虑的如此多的反党言论。
最后,让我们回顾一下对Mariátegui的看法:“政党不是从某个学术小委员会中诞生的”,政党“不是也不可能是一个和平一致的学院”;但是,该党是在群众的阶级斗争中锻造的,在内部的两条路线斗争中前进的,因此,除了马里亚特吉所烙印的红线以及它与非无产阶级路线长期而曲折的斗争之外,我们无法理解它的历史,而非无产阶级路线总是公开或秘密地出现,反对马里亚特吉的思想。
h) 群众路线。除了已经暴露出来的一切,我们看到在所有这些建议的底部有一个立场,即群众路线,这是马里亚特吉思想中一个鲜为人知的基本问题。这里只需强调一下,马里亚特吉认为大众的存在充满了当代,正如他所说,大众是当今的主要参与者。工人阶级有一个神话,一个目标——社会革命,一个无产阶级以“积极而坚定的信念”坚持并走向的目标,与资产阶级的怀疑主义和颓废形成对比。群众为“最后的斗争”而战,他说:“尤金·波蒂尔的歌(国际歌)中的句子获得了历史的宽慰:“这是最后的斗争!”俄罗斯无产阶级欢迎世界无产阶级的这一普世呼声。在罗马、米兰、柏林、巴黎、维也纳和利马的街道上,人们已经听到了战争的呐喊和希望。一个时代的所有情感都伴随着他们。革命群众相信他们正在进行最后的斗争。"
大众,历史的主要参与者,今天比以往任何时候都更继续以“情报专业人员无法找到……大众将发现”的方式定义世界历史;群众是由无名英雄组成的,真正的英雄玛丽亚泰吉崇拜:“工厂、矿山、田野的无名英雄;社会革命的无名战士。”利益一致的群众面对资产阶级相互矛盾的共同利益;“为建立新秩序而工作”的群众,我们必须为之服务和解释,因为个人和领导人是根据“他们能为革命群众服务和解释得多好”来判断的
然而,马里亚特吉始终强调,群众最终是基本群众,即工人和农民:“革命的力量始终存在于工人和农民之间的联盟中,即工人和农民群众的联盟中”,正如他在谈到墨西哥革命时所说;在他们面前,机会主义表现为“更多地相信利用酋长之间的矛盾和竞争的可能性,而不是相信带领群众走向明确的革命政治的可能性”,墨西哥的斗争总是粉碎反革命“通过工人和农民革命群众的大动员。”这些建议和其他建议表明了马里亚特吉对群众的明确立场,他认为马克思主义在群众斗争中是活的:“马克思生活在世界各地无数群众为实现社会主义而进行的斗争中,他的学说激励着无数群众。”
所说的并不意味着否定领导人在阶级斗争中的重要性,我们重申,衡量领导人的尺度是,他们是否认同革命阶级的利益,是否为革命阶级服务,主要是为无产阶级服务,无产阶级产生了一种新型的“思考和行动”的人。关于革命者的行为,,Mariátegui要求考虑个人心中的阶级斗争:“颓废和革命共存于同一个世界,也共存于同一个人。良心……是两种精神斗争的舞台,对这场斗争的理解有时几乎总是逃避……但最终一种或另一种精神获胜。另一种精神仍然被扼杀在舞台上。”在谈到英雄时,他说:“英雄总是血淋淋地到达目的地:只有通过这个代价,我们才能完全为他的英雄精神付出代价。”他注意到斗争总是留下痕迹;最后指出:“今天和昨天一样,如果没有个人决心抵制监禁或流放,政治秩序就无法改变”,并且,“对于革命者来说,监狱仅仅是与工作有关的事故。
马里亚特吉的群众路线值得我们关注,尤其是今天,当基本问题成为一场规模越来越大、每天都在增加的战斗的舞台时。今天,让我们比以往任何时候都更牢记以下几点:“群众要求团结。群众需要信仰。他们的灵魂拒绝否认和怀疑者的腐蚀性声音、溶解性和悲观的声音。他们寻求乐观和亲切的声音,年轻而富有成效的,肯定和相信者的声音。”
i) Mariátegui路线的其他方面。所有这些都证实了马里亚泰吉关于秘鲁革命的总政治路线的基本观点;但这并不是他的全部工作。共产党的创始人从工人阶级的角度出发,在秘鲁社会的革命性变革中,为工会和工业工会、工人、女权主义者、青年、教师和知识分子团体以及其他工作领域的工作制定了具体的政治路线。这些具体政策是在群众工作的每一条战线上形成阶级路线的依据;他们的问题还在于重新夺回马里亚特吉的道路,并根据阶级斗争的现状加以发展。
j) 马里亚特吉确立了秘鲁革命的总政治路线。显然,Mariátegui将秘鲁工人阶级和人民的斗争经验系统化,通过他对阶级斗争的直接理论和实践参与,确立了秘鲁革命的总政治路线,以及群众工作各条战线上的具体政治阶级路线。所有这些都可以被视为马里亚特吉之路、秘鲁革命之路、我国革命的一般规律以及工人阶级作为领导阶级征服权力和建立无产阶级专政的行动的一般规律,从而在我国建立一个新的社会,社会主义作为向无阶级社会、共产主义社会的革命转型。
马里亚特吉的道路有一个轴心:共产党,没有共产党,人民就不会有革命或真正的成功。共产党是无产阶级有组织的先锋队,因此需要工人阶级来领导,因为只有共产党能够通过其先锋队领导全国民主革命,并在工农联盟的支持下完成秘鲁革命的第一阶段,以便在无产阶级专政的情况下,它可以发展到第二阶段,即无产阶级革命阶段。
因此,我们革命中的决定性问题,今天比以往任何时候都更重要,是重新夺回马里亚特吉的道路,并在今天群众的阶级斗争中发展这条道路,为工人阶级、人民和革命服务。
四、 夺回马里亚特圭并重组他的政党是为工人阶级、党和革命服务的。
a) 马里亚特吉的道路是在斗争中产生和发展起来的。
马里亚特吉的道路出现在反对现有社会秩序的阶级斗争中;它必须与主流思想的反动体系作斗争,并与否认无产阶级政党必要性的阿普拉进行艰苦斗争。共产党的成立是一场激烈斗争的产物,是马里亚特吉道路上的一个基本里程碑。然而,何塞·卡洛斯·马里亚特吉(JoséCarlos Mariátegui)所进行的斗争不仅在党内,而且也在党内,他努力使其坚持马克思列宁主义和共产主义国际。
很快,几乎就在他死后,一整套机会主义路线发展起来,开始背信弃义地谈论马里亚特吉的“无产阶级化”和“进步”;而党外的“阿普利斯塔批评”将马里亚泰吉称为“知识分子化”和“欧洲教化者”,其含蓄的目的是否定他的路线并摧毁该党。1940年初,马里塔格的马克思主义基础问题浮出水面,虽然伪善,但却损坏损坏席。后来,德尔普拉多和他的同伴自称“马里亚特吉的门徒”,把他塑造成一个“无害的偶像”,他们用乳香包裹着他,同时放弃了他的道路。这就是整个否认和质疑马里亚泰吉及其道路的过程;然而,马里亚特吉的红线仍然存在,体现在阶级斗争中,主要体现在工人和农民的斗争中,体现在共产党人的思想和行动中,他们继承了马里亚特吉的旗帜,继续在党内进行斗争,寻找马里亚特吉的道路。
b) 夺回Mariátegui的道路。20世纪60年代,马列主义和修正主义之间的斗争震撼了国际共产主义世界,这场斗争在我国产生了影响,主要是毛泽东同志的伟大著作和中国共产党与兄弟政党一起进行的非常重要的斗争。同时,60年代在我国意味着阶级斗争的激化和群众运动,特别是农民运动的大发展。该国经历了官僚资本主义的深化,至今仍在继续;工人们进行了大规模的罢工运动,增加了与工会的联系;农民自发地向前推进,大多数时候,他们用自己的行动征服了土地,无休止的土地占领浪潮震撼了整个国家。小资产阶级特别是教师和学生越来越多地参与人民的斗争。与此同时,民主自由议会秩序进入了一场危机,正如在美国其他地区一样,其政党、反动政党进入了一场激烈的争夺职位和特权的战斗。这一反应需要完成两项任务:深化官僚资本主义,以国家为主要经济杠杆,以及秘鲁社会的企业重塑,以克服资产阶级议会主义危机。这就是当前法西斯政权兴起的条件和原因,也是剥削阶级和帝国主义在看到群众斗争的兴起所带来的质疑其秩序的危险时,赋予它的任务,其中一章是游击斗争,它为人民提供了重要的未来教训。
在这些条件和激烈的斗争中,共产党人的理论和实际行动得到了发展,秘鲁的马克思列宁主义者采纳了毛泽东思想及其明智的教导,努力夺回马里亚特吉的道路,重建他的政党。1964年1月,PCP将德尔普拉多公司修正主义集团驱逐出其队伍,这是该党漫长道路上的一个里程碑;这样,第四次会议就迈出了在毛泽东思想指导下坚持马克思主义的一步。另一个进步点是1965年11月的第五次会议,它将注意力集中在对我们社会及其革命的理解上,使我们更接近马里亚特吉的路线。重新夺回马里亚特吉并重建其政党的其他重要时刻是,共产党与伪装成左派的右翼机会主义路线进行了成功的斗争,其最高点是1969年1月的第六次会议,在这次会议上,该党从政党团结的基础上正式进行了重组,马列主义、毛泽东思想、马里亚特吉思想和总政治路线,其基石是马里亚特吉;重组,正如被批准的那样,意味着为持久人民战争重组该党。这就是寻找马里亚特吉思想的漫长时期的实现方式,开启了“重新夺回马里亚特吉的道路”的阶段,其中一个阶段是作为基本和必要问题的党的重建。
然而,斗争并没有就此结束,而是持续不断。当前法西斯政权及其反革命计划的兴起,产生了一条清算主义右倾机会主义路线,对我们的队伍产生了影响,这条路线危险地针对党本身的生命。这场斗争的里程碑是以反对清算机会主义为特征并号召反对它的中央二中全会,以及证实清算主义失败并确立政治基础的中央三中全会,组织和群众工作是党的重建职能的基础。这样,马里亚特吉党就可以更好地完成其历史使命。最后,民进党六中全会在"全面夺回马里亚特圭的道路,发展以党为中心的群众工作"的口号下,正式批准将夺回马里亚特圭的道路作为改组,综合,,总的政治路线,我们必须围绕其应用和发展来完成马里亚特吉党的重组。
说到这里,马里亚泰吉的道路,即秘鲁革命的总政治路线,是在党内的阶级斗争和两条路线斗争、马里亚泰吉强加的无产阶级红线以及多年来所采取的各种非无产阶级路线中出现和发展起来的。因此,在其发展过程中可以区分三个时刻:
1) 马里亚特吉道路的出现和党的成立;
2) 寻找Mariátegui的道路;
3) 重新夺回Mariátegui的道路并重建该党。这三个时刻意味着我们党40多年的历史、秘鲁无产阶级的历史和当代秘鲁的阶级斗争历史。
c) Mariátegui思想的相关性。我们看到,在20世纪60年代,马里亚特吉的思想是如何越来越坚定地建立起来的;然而,在我们仍然生活的那个时期,国内外对马里亚特吉的兴趣与日俱增。与此同时,我们在两个层面上看到了对马里亚特吉的否定:一些人攻击和否定马里亚特吉思想的马克思主义基础,另一些人否认其相关性。那些质疑其马克思主义基础的人认为,支撑它的意识形态基础是非理性的理想主义,以及在西方哲学思想(主要是欧洲哲学思想)中占主导地位的概念。一旦马里亚特吉关于马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义的论述被提出,这些观点就不需要再进一步分析了;只要重申马里亚特吉基地的马克思主义性质就足够了,并指出指责它的人有一个核心论点:马克思主义不可能在一个几乎没有工业工人的国家发展。该起点揭示了不可接受的机械位置;马克思主义要在世界范围内出现,就需要把工人阶级发展到19世纪中叶在欧洲达到的水平,马克思和恩格斯就是在这一物质基础上创立了马克思主义,从那时起,马克思主义便蓬勃发展,并在五大洲传播开来。落后国家的革命者有大量的农民和相应减少的工业工人阶级,他们在马克思主义中找到了指导他们行动的工具,并将其原则与具体的革命条件相结合;这样,马克思列宁主义就与民族解放运动及其民主革命的具体情况融为一体。因此,毛泽东思想在发展马克思主义的过程中无可争辩地表明了这一点。
秘鲁共产党创始人也有类似的例子。马里亚特吉还将马克思列宁主义应用于半封建半殖民地国家,并分析了拉丁美洲的类似国家;他直接参加了我国的阶级斗争,成为了马克思主义者,并创造性地运用了普遍性原则,因此,他的许多思想与毛泽东的建议有相似之处。事实证明,随着时间的推移,马里亚特吉思想的马克思主义本质已经存在。结果是,那些毫无防备的人被他所使用的语言弄得不知所措,他们对这种语言并不熟悉,更重要的是,他们忽视了我们拉丁美洲的条件,并从与马克思主义背道而驰的立场出发。
那些质疑马里亚特吉相关性的人声称,尽管他确实是一位马克思主义者和著名的思想家,但他的立场在40年前就被抛在了后面。这些人忘记了,后来的研究并没有否定马里亚特吉的观点,相反,他们肯定了马里亚特吉的观点;更重要的是,马里亚泰吉的思想和道路没有完成民族资产阶级革命,更不用说发动无产阶级革命了,他关于秘鲁革命的总政治路线仍然是最新的,确切地说,四十年过去了,更重要的是需要重新夺回他在20世纪60年代伟大斗争和当前阶级斗争中诞生的道路。
c) 重新夺回马里亚泰吉并重组他的政党。在达到这一点的过程中,在看到了马里亚特吉思想的上述内容后,我们必须重申的第一件事是,马里亚特吉是秘鲁无产阶级的最高政治表现。另一方面,马里亚特吉道路近50年的发展表明,它的旗帜是工人阶级的旗帜,在漫长的几十年中,人们已经清楚地认识到,无产阶级的成功取决于牢牢抓住他们继续前进,而它的失败在于放弃或低估他们。除了共产党,没有任何一个秘鲁阶级或政党能够展示这种积累的经验,也没有任何一个在阶级斗争中证明过的旗帜。
今天,比以往任何时候都更重要的是重新夺回马里亚特吉的道路;这意味着让工人阶级指挥革命,建立唯一始终如一的革命阶级对这一进程的领导,这一进程将破坏现行社会秩序;发展有组织的无产阶级先锋队共产党,使其能够履行参谋长的职责,没有这一职能,就不可能有革命;同时坚持马里亚特吉是工人阶级的集中政治表现;综上所述,这是为了争取秘鲁革命中工人阶级的领导权。这样,马里亚特吉就成为秘鲁人民的旗帜,成为被剥削者和广大民众团结的基础,成为我们民族民主革命的唯一道路。
夺回马里亚特吉的道路就是重组共产党,他的政党;为党的思想政治建设而努力,为党的创始人奠定基础,同时为党的组织建设而努力,把组织结构调整到政治结构上来。总而言之,今天重建该党就是通过夺回马里亚特吉和发展持久人民战争来促进其重建。
在中国共产党建党80周年,建党47周年之际,中国共产党理直气壮地举起无产阶级红旗,向全国人民特别是工农群众宣告,,在当前的反革命攻势中,从群众斗争日益发展的角度来看,我们的职责是准备斗争,在群众阶级斗争的风暴中,在夺回马里亚特圭的口号下做好准备,并重建他的政党,为工人阶级、人民和革命服务。
——————————
——————————
1976年的今天,关于党的建设
目录
一是党的建设
2马克思主义与党的建设
3马克思、恩格斯与党的建设
4列宁与新型党的建设
5毛泽东与半封建半殖民地国家的党的建设。
论党的建设
1948年,毛泽东*主席总结了100年工人阶级斗争和世界革命的经验,写道:
“要革命,就必须有革命党。没有革命党,没有建立在马克思列宁主义革命理论和马克思列宁主义革命风格基础上的革命党,就不可能领导工人阶级和广大人民群众战胜帝国主义及其走狗他说,马克思主义诞生一百多年来,世界上只有通过俄国布尔什维克领导十月革命,领导社会主义建设,战胜法西斯侵略的榜样,才形成和发展了新型革命政党。随着这类革命政党的诞生,世界革命的面貌发生了变化。这一变化如此之大,以至于老一辈人完全无法想象的变革已经在烈火和雷声中形成。。。随着共产党的诞生,中国革命的面貌呈现出全新的面貌。这个事实还不够清楚吗?(《毛泽东选集》第四卷第284页,重点是我们党的作品)
在这里,我们浓缩了党的问题;它的必要性和它作为一个新型政党的建设,它为世界革命和每个国家的革命提供了准确的方向,因为它为工人阶级及其解放发挥着作用。
有三个问题需要考虑:
1) 党的必要性,即工人阶级执政的问题;
2) 党的建设问题,就是在一个半封建半殖民地的国家里党的建设问题,在这个国家里,工人阶级只有通过党才能领导民族民主革命;和
3) 内部斗争是党在两条路线的斗争中发展自己的问题,是保持党的团结和凝聚力的斗争。
这三个问题需要我们考虑:第一,马克思主义的理论和实践,马克思主义在党的建设问题上的经验,马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛泽东主席系统化的伟大学说;第二,我们国家的党的建设;三是我国工人阶级政党建设的现状。
马克思主义与党的建设
十九世纪中叶,随着马克思主义的出现,工人阶级作为一个新的阶级和历史上最后一个阶级出现了。《共产党宣言》为无产阶级提供了将人类带入新世界、共产主义社会、无阶级社会的纲领。这是在无产阶级领导下,所有人都必须在其党内实现的纲领和道路。阶级没有其他的道路,人类也没有其他的道路。世界历史很容易证明这一点。十月革命、中国革命和其他革命、正在兴起的民族解放运动、国际工人阶级及其革命政党的不懈前进,都是这条必然道路的一部分。正如毛泽东主席所教导的那样,这条道路将在未来50年或100年中在惊天动地的伟大斗争中决定性地发展。
马克思、恩格斯与党的建设
马克思和恩格斯创立了工人阶级的概念,即马克思主义。他们提出了我们不能放弃的坚实真理,如:认识和改造世界的阶级斗争原则;暴力是历史的助产士;无产阶级专政和通过长期历史进程对旧社会进行革命改造的必要性等。但是,马克思和恩格斯也认识到了他们的论点,即必须把建设工人阶级政党作为为其阶级利益而斗争的不可或缺的工具。因此,在与具有深刻资产阶级本质的旧无政府主义概念进行艰苦斗争的过程中,他们得以在1864年和1872年的《国际法》中确立:
“在反对所有阶级的联合力量的斗争中,无产阶级不能作为一个阶级行事,除非它组成一个不同于所有阶级所创立的所有旧政党的政党。”
“无产阶级成为政党的这一宪法对于确保社会革命的胜利及其最终目标——消灭阶级——是不可或缺的。”