Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

alfred per json #197

Open
adschm opened this issue May 20, 2019 · 5 comments
Open

alfred per json #197

adschm opened this issue May 20, 2019 · 5 comments

Comments

@adschm
Copy link
Member

adschm commented May 20, 2019

Es wurde der Wunsch geäußert, eine alternative API zum Senden von Daten aufzubauen:

  • JSON
  • Verbessern syntaktischer Probleme im Vergleich zur jetzigen Struktur
  • Ggf. Optimierung des nodewatcher (und entsprechende Anpassungen)
  • Paralleler Betrieb zur jetzigen Varianten
  • Bestenfalls ein einfacherer Import, d.h. Übereinstimmung von Feldnamen/Struktur mit DB
@adschm
Copy link
Member Author

adschm commented May 20, 2019

@RedDog99
Ggf. weißt du noch, wer sonst Interesse an dem Thema hatte.

@fblaese
Copy link

fblaese commented May 20, 2019

Ich war zwar nicht dabei, aber eine Überarbeitung (und Modularisierung?) des nodewatchers klingt gut.

/me

@adschm
Copy link
Member Author

adschm commented May 20, 2019

@fblaese
Zunächst geht es mal darum, eine json Syntax zu definieren. Den Vorschlag mit der Modularisierung des nodewatchers fand ich auch gut, dementsprechend sollte man dann die Syntax gleich so anlegen, dass man darauf Rücksicht nimmt.
Da das ja ein längerfristiges Projekt ist, gehe ich auch davon aus, dass man das dann in einer Art Testbetrieb live schaltet, und dann ggf. auch nachträglich noch an der Syntax rumspielt (man könnte aber schon mal sowas wie nodewatcher Modularisierung live testen). Wenn dann alle zufrieden sind, gibt man das für den produktiven Ansatz frei.

@lemmi
Copy link

lemmi commented May 21, 2019

Also das gescheiteste ist vermutlich nen json-schema zu definieren. Was das schema sagt soll dann auch gelten, nichts anderes. Dann kann man auch vernuenftig mit generatoren arbeiten. Wer kurz spielen mag: https://app.quicktype.io/

@fblaese
Copy link

fblaese commented May 21, 2019

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants