Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Afleidbaarheid van metagegevens accepteren #553

Open
ArjanLoeffen opened this issue Jun 17, 2024 · 0 comments
Open

Afleidbaarheid van metagegevens accepteren #553

ArjanLoeffen opened this issue Jun 17, 2024 · 0 comments

Comments

@ArjanLoeffen
Copy link

Ik denk dat uit praktisch oogpunt de herleidbaarheid (w.o. default waarden) van bepaalde metagegevens echt toegestaan moet worden. Iedereen vat verplichte metagegevens op als "ik moet het invoeren in het Informatiemodel (w.o. UML)". Als dat niet zo is moet afleidbaarheid worden gespecificeerd_.

Dit is al enige tijd punt van discussie en ik pleit ervoor dit nu echt even goed te gaan specificeren. Misschien kijk ik eroverheen maar "kardinaliteit" in https://docs.geostandaarden.nl/mim/vv-st-mim-20240408/#objecten-en-attributen-in-uml lijkt echt te wijzen op "verplicht" aldaar op te voeren.

Check de discussie op
Imvertor/Imvertor-Maven#210
zie ook
Imvertor/Imvertor-Maven#275
Imvertor/Imvertor-Maven#459

Feitelijk zou Armatiek m.b.t. de ontwikkeling van Imvertor OS / MIM alleen maar fouten moeten rapporteren op missende tagged values (lees: metagegevens). In dat geval wordt werken met MIM praktisch onwerkbaar.
Optie is om dan een soort "tijdelijk niet testen" optie op te nemen in de configuratie/aansturing van Imvertor. Maar feitelijk test je dus (tijdelijk) niet goed of aan MIM wordt voldaan.

Graag vanuit de MIM standaardisatie groep een eenduidig standpunt m.b.t. dit issue en (dus) Imvertor/Imvertor-Maven#210 - er zijn zover ik nu kan zien alleen nog maar meningen de revue gepasseerd.

@lennartvanbergen @JohanBoer @architolk @PalmJanssen @pmaria @ThiesMesdag ?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant