Replies: 12 comments 43 replies
-
相关管理贴: 其他的之后想到了再说吧 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
另外补充一条,反馈 BUG 或者新功能的 Issues / Discussions 建议各位先尝试尽可能在本地快照版复现,抑或是看看快照版更新内容是否有相关修复 / 更新,避免不必要的重复... |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
对于提问板块,是否有必要在提问得到解答后直接 Close as resolved 来尽可能减少一些非期望的情况出现?但我又怕这会破坏或直接中断讨论 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
This comment was marked as off-topic.
This comment was marked as off-topic.
-
诶所以说现在 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
现在“完成”可以与优先级标签共存了? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
可能需要一个新 Tag: 社区测试中 用于 PR,标识状态可能能让更多人主动来测试功能运行,以方便收集 BUG? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
#4290 里,@allMagicNB 的处理态度属于有点离谱,所以正式警告一下。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
那针对上一楼 @allMagicNB 的事情投个票吧,根据你的看法选择 Emoji: 我四个都选作为快速投票入口 =。= |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
假设有个玩家,用 PCL 的时候碰到了报错,看到 “如果不反馈,这个问题可能永远不会得到解决” 的提示,所以用自己的游戏时间来提交一个 Issue,但因为不懂技术,描述得不清不楚,并且 Log 还没传完就交了。 那么,我们应该因为他描述不清并且 Log 没传完,就阴阳怪气地反问他几句吗? 普通玩家当然不懂技术,他们甚至还要为了交一个 Issue 注册 GitHub 账号,乃至折腾怎么翻墙。我们应该 先假定对方是善意的,理解对方的付出,并且保持基本的尊重。
能。如果你使用 PCL,并且还来了 GitHub,逛到这个帖子,那你自然是玩家社区中的一员,那么你当然也有资格,对社区中另外一个人的发言问题做出评价。 不如换个角度,为什么你认为不能呢?这个说法更像是 “没有参与贡献的普通玩家 ≠ 社区”,或者更直白一点,“有贡献的玩家 > 没贡献的玩家”,这是绝对错误的。 处理意见投票是我想看看社区会不会和我有看法上的分歧,票数只是参考。 考虑到我和其他玩家已经多次提醒了注意语气问题(#4088、#4098、#4255),但这之后还发生了上面截图的 #4290,在正式警告之后还有 #4337……我个人认为继续给予缓冲期的意义不大。我认为这一问题更接近于自身观念和说话习惯与社区所需要的不一致。 所以个人决定,撤销 @allMagicNB 的 Collaborator 权限作为警告,暂不作其他处理。
摘录一下 #477 对 Collaborator 权限的说明:
没有权限并不会影响任何人在社区中回复或是贡献,仅是不能修改标签而已。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
收到多人举报,@allMagicNB 包括但不限于在 #4445、#4472、#4482 里依然攻击性不弱当年…… 考虑到已经再三警告过了,现决定封禁 7 天。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
在 Discussion 里看到有人发的评论打错字了,或者中英文之间没加空格,或者大图没用 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
如 #1946 所言,基于公开鼓励讨论的理念,在这建了个供 Collaborator 间互相沟通用的帖子。
任何管理相关的都可以在下面回复,不是 Collaborator 也可以提出自己的见解 :)
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions