New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

思考：PR 的 review 过程中，如何证明自己的观点？ #23

Open

LinuxSuRen opened this issue Aug 16, 2021 · 1 comment

Owner

LinuxSuRen commented Aug 16, 2021

很明显的、约定的观点，需要证明吗？
- 这里，关键在于“很明显”、“约定的”这样的结论是谁下的。某个人觉得是“约定的”，不代表其他人也这么认为。那么，总是有一些公开的、公认的资料可以查询，例如：维基百科。
我“感觉”某个地方不对、不合适，该怎么提 PR 或者 comment？
- “感性”的回答，可能很难得出一致的讨论结果。我们需要尽可能给出“理性”的证据来证明自己的观点。
如何防止 review 过程中有无限的 comment 持续发生的
- 热烈讨论，不代表应该无限去讨论。因此，讨论的技巧、取舍、妥协都是需要的。

Owner Author

LinuxSuRen commented Nov 30, 2021

示例 PR

Adjust default xmx/xms configuration kubesphere/ks-installer#1831 通过给出一个相关的博客文章（内附测试过程）来证明

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment