Idéia do blog #1
Comments
|
Acho que antes de tomarmos a decisão de mudar (ou não) devemos ver o que nos incomoda com o atual ("tudo" não vale):
Pontos a favor da mudança:
Meu voto é contra a mudança do blog para o github - para facilitar coisas que haviamos pensado, como publicar posts da comunidade. |
|
Sou a favor de tornar o github o repositorio de informações oficiais como eventos, frentes, etc. Com isso ja ganhamos uma vantagem sobre inovação. Depois disso temos um problema o dia-a-dia, conteúdo relevante ( tutoriais, etc ). Acho que poderiamos ter o blog num cms qualquer ( voto sempre por wordpress ) e manter aqui toda a informação oficial, assim fica mais facil de habilitar a comunidade a participar do conteudo e afins. Quando fizermos tutoriais ( nós = comunidade ) os arquivos serão uploadados para cá através de um pull request numa pasta específica etc. Acho que assim ficaria bacana. Porém acho que este fluxo todo é bastante confuso pensando que teremos uma page/wiki no github e um blog separado. Eu ainda gostaria de debater mais um pouco antes de votar. |
|
Eu voto -1 Concordo com a analise do @duodraco é tudo uma questão do que queremos fazer, e pensar claro que nem sempre existem voluntarios. |
|
A vantagem do site aqui é que ele vai/pode ficar muito mais colaborativo, tanto com coisas novas, como na melhoria/manutenção/atualização de conteúdos existentes. O WP é uma mão na roda pra administrar as coisas, se der pra unir os 2 mundos acho que seria perfeito. |
|
@augustohp @duodraco @rdohms O site www.phpsp.org.br hoje é um portal, certo? Que parte vocês pensam (ou não pensam) em passar para o github? Minha ideia é que poderia ser feito um http://labs.phpsp.org.br, que apontaria para essa página do github. Ele seria inicialmente um espelho do www.phpsp.org.br, com todas as divisões que o portal já tem (poderia ser iniciado com o blog apenas). Assim veríamos como funciona, e se o número de contribuições e acessos aumentar, a migração poderia ser feita mais radicalmente. O que acham? |
|
Vamos fazer o seguinte, o lance da discussão aqui é o blog em si. Hoje vejo os seguintes problemas com o blog/cms (como o @duodraco já listou alguns:
O que penso é o seguinte: o blog para o PHPSP não funciona. Simples assim. Ele é uma central de anúncios que raramente é visitada hoje em dia. O acesso à administração dele é difícil e muito reservada. Se nosso objetivo for realmente abrir tudo do PHPSP, a única opção é o GitHub ou deixar a senha pra quem quer que seja, o que é um porre e extremamente inseguro. Não vejo como uma mudança "hype", vejo mais como uma questão estratégica de participação mesmo dos membros. O pessoal do interior de São Paulo pode usar muito bem essa nossa estrutura também para os assuntos deles e blablabla ... coisa que hoje com o blog é bem desgastante. Eu to bem convencido de fazer este repositório do GitHub "o" PHPSP. O que estiver fora daqui é a lista de discussão e as pessoas. Acho que todo o resto do PHPSP, organização, logos, membros, grupos de trabalho, eventos e blablabla deve estar aqui se quisermos ser um grupo aberto. É um saco? Não to falando que vai ser legal.... mas eu sinceramente acho que uma ferramenta rodando hosted em qualquer lugar que dependa do acesso de uma ou mais pessoas (restrito) vai contra nossa idéia inicial de organização para esse ano. Se quisermos andar com a idéia pra mim é bem claro que o ideal é centralizar a comunicação. Quero (e prefiro) que toda comunicação entre nós seja feita através de issues, e não de e-mail. Mas acho que isso vai acontecer naturalmente e devagar com as mudanças que iremos adotar. Enfim, esse é meu ponto de vista e meu voto (a favor da mudança total para o GitHub). Radical, sim. Complicada? Também. Essencial? Eu acredito que sim. Se conseguirem me convencer a criar algo que seja aberto à qualquer pessoa que queira contribuir ou ajudar o grupo, e isso for igual ou melhor que o GitHub estou bem disposto a abrir mão disso. Mas se alguma informação ou estrutura depender de um número limitado de pessoas, estou bem disposto a ir (com todas minhas manias e chatisses) contra. |
|
Downsides:
O grupo ser "aberto" e estar no github sao duas coisas diferentes e nao exclusivas. Sim num servidor tem mais senhas e etc, mas nada q nao se resolva com simples passos e uma pessoa responsavel por publicar projetos etc... Nao que a ideia do github nao seja boa, ela funciona muito bem para todo resto. Se for jogar o blog nessa leva, ai precisa pensar nesses pontos acima, ou fazer um sistema simples para isso, tipo user friendly. |
|
Pois é, isso tudo era o meu ponto, então acho que vale um -1 também pra gente manter o portal como portal mesmo. Mantemos o repositório para material de tutoriais, impresso, eventos, etc o que acham? Cada qual com sua função, portal como portal e repositorio como repositorio? |
|
Eu sou a favor desde que tenhamos movimento no blog/portal e um responsável por isso. |
|
@augustohp isso se resolve com motivação e redução de barreiras. Eu acredito em ter novos canais com certeza, mas manter o que temos no blog que funciona, ou desenvolver um sistema mais facil pra jobs por exemplo. |
|
Sim, cara eu tenho um bom case de Drupal 100% colaborativo e sem moderação que funciona muito bem: www.jornaldedebates.com.br - Eu fiz em Drupal há muito tempo e funciona tranquilamente. |
|
Nós podemos deixar que quem quiser seja colunista e poste o material que quiser, seja um tutorial, uma analise, um artigo, etc. Isso incentivaria MUITO a participacao, o cara teria uma pagina com as colunas dele, ganharia visibilidade, etc... como a gente faz hoje com os blogs pessoais só que centralizado. Alem disse vale pensar em trampar com feeds agregando dos blogs da galera da comunidade. Abs |
|
Sugestão: especializar
só jogando ideias na mesa Anderson de Arruda Casimiro 2012/2/14 Klederson Bueno <
|
E aí? Não migramos o blog pra cá? migramos?! Votes, please.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: