Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Suppression des référentiels géo M50m, M100m #36

Open
2 tasks
jpm-cbna opened this issue Oct 19, 2022 · 0 comments
Open
2 tasks

Suppression des référentiels géo M50m, M100m #36

jpm-cbna opened this issue Oct 19, 2022 · 0 comments
Assignees
Labels
enhancement New feature or request question Further information is requested

Comments

@jpm-cbna
Copy link
Collaborator

Il semble que la création de référentiel géographique pour les mailles M50m et M100m soit inutile pour plusieurs raisons:

  • il semble impossible d'ajouter l'ensemble des mailles de 50m ou 100m sur l'ensemble du territoire considéré dans le projet Flore Sentinelle par exemple (plusieurs départements). Cela représente déjà plusieurs millions de géométrie à stocker dans la table ref_geo.l_areas pour un seul département...
  • dans SHT, les mailles correspondent à des sites, la géométrie de la maille est donc sotckée dans la table gn_monitoring.t_base_sites. La stocké à nouveau dans ref_geo.l_areas fait doublon.
  • les mailles ne sont pas le seul format des sites SHT, pour l'habitat des messicoles c'est un transect (ligne) qui est utilisé. Dans ce cas là, il est inutile de la stocker dans le référentiel géographique.
  • Les mailles (M50m, M100m mais aussi M25m) ou les transects ne sont jamais réutilisés que cela soit dans ce module ou les autres modules Conservation.

Pour ces diverses raison, il semble nécessaire de:

  • supprimer l'ajout des mailles du référentiel géo lors de l'intégration des données via les scripts d'import.
  • s'assurer que le module n'utilise plus les mailles M50m et M100m depuis le référentiel géographique.
@jpm-cbna jpm-cbna added enhancement New feature or request question Further information is requested labels Oct 19, 2022
@jpm-cbna jpm-cbna self-assigned this Oct 19, 2022
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request question Further information is requested
Projects
Development

No branches or pull requests

1 participant