Skip to content

Latest commit

 

History

History
15 lines (8 loc) · 2.34 KB

mozhno-li-otnesti-testirovanie-bezopasnosti-ili-nagruzochnoe-testirovanie-k-funkcionalnym-vidam-test.md

File metadata and controls

15 lines (8 loc) · 2.34 KB

Можно ли отнести тестирование безопасности или нагрузочное тестирование к функциональным видам тести

Данные виды принято относить к нефункциональным видам тестирования, однако если конкретно безопасность или производительность является основным функционалом приложения, а не его атрибутами, то можно отнести и к функциональным. Как пример я бы привел программу-шифровальщик флешки (можно обсудить в коммьюнити, накидают вариантов).

Есть функциональное требование: “Пользователь должен иметь возможность перевести деньги со своей карты на другую карту по номеру".

Это функциональное требование (ну, на самом деле это целая тонна требований, но обобщим их до одной user story).

Оно отвечает на вопрос "какие операции должен уметь выполнять сервис".

К этой функциональности может предъявляться еще куча требований - по безопасности, по скорости, по отказоустойчивости, и т.д. Они описывают то, КАК система должна работать, а не ЧТО она должна уметь.

Нефункциональные требования могут быть критичными, могут блокировать выпуск той или иной функциональности. Но это все еще свойство фичи, а не какая-то самостоятельная ее функция.

В то же время, есть, например, функциональные требования безопасности, типа "автоматически блокировать транзакции обладающие характеристиками А, Б, В". (с) azshoo