diff --git a/_pages/accessibilite.md b/_pages/accessibilite.md
index 612f4f7cfd45..c5cf911bbc1a 100644
--- a/_pages/accessibilite.md
+++ b/_pages/accessibilite.md
@@ -11,8 +11,9 @@ title: Accessibilité
- [Bilan 2023](/accessibilite/schema-pluriannuel#bilan-2023)
- [Plan d'action 2024](/accessibilite/schema-pluriannuel#plan-2024)
-## Déclaration d'accessibilité
-*Établie le 21 août 2024.*
+## Déclaration de conformité partielle au RGAA
+
+*Établie le 9 octobre 2024.*
Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site **beta.gouv.fr**.
@@ -23,28 +24,19 @@ beta.gouv.fr est **partiellement conforme** avec le RGAA 4.2.
### Résultats des tests
L’audit de conformité au RGAA version 4.2 réalisé en août 2024 par la société [Ideance](https://ideance.net/fr/) révèle que sur l’échantillon :
-- Le **taux de conformité global est de 73,1%**. Ce taux est obtenu en divisant le nombre de critères conformes par le nombre de critères applicables.
-- Le taux de conformité moyen est de 90,8%. Ce taux est obtenu en faisant la moyenne des taux de conformité de chaque page.
+- Le **taux de conformité global est de 98,1 %**. Ce taux est obtenu en divisant le nombre de critères conformes par le nombre de critères applicables.
+- Le taux de conformité moyen est de 99,9 %. Ce taux est obtenu en faisant la moyenne des taux de conformité de chaque page.
### Contenus non accessibles
-#### Non-conformités
-
-Voici les non-conformités relevées par l'audit :
-- Notre [bilan 2023](https://beta.gouv.fr/content/docs/betagouv_presentation.pdf) sous forme de PDF ne possède pas de version accessible (critère 13.3). Corrigé
-- La page [Communauté](/communaute/) affiche des graphiques sans alternatives textuelles (critère 4.8). Corrigé
-- Certaines balises sont utilisées uniquement à des fins de présentation (critère 8.9). Corrigé
-- Certaines listes ne sont pas correctement structurées (critère 9.3). Corrigé
-- Des informations ne sont pas compréhensibles lorsque les feuilles de styles sont désactivées (critère 10.3) Corrigé.
-- Sur nos contenus en anglais, le code de langue par défaut n’est pas pertinent (critère 8.4). Corrigé.
-- Des titres de page ne sont pas pertinents (critère 8.6). Corrigé
-- Des changements de langue ne sont pas indiqués (critère 8.7). Corrigé
-- Des liens ne sont pas explicites (critère 6.1). Corrigé
-- Sur certaines pages, la présentation est faite directement dans la page plutôt que via des feuilles de styles (critère 10.1). Corrigé
-- Sur des petits écrans de 320 px, certains contenus sont peu lisibles (critère 10.11). Corrigé
-- Certains contrastes entre couleur de texte et couleur d’arrière-plan ne sont pas suffisamment élevés (critère 3.2).
-- Nos fiches produits, rédigées par des contributeurs, ne sont pas toujours correctement structurées par des titres (critère 9.1).
-- Des déclarations CSS de couleurs de fond et de police ne sont pas correctement utilisées (critère 10.5).
+#### Non-conformité
+
+Critère 4.9 : *Pour chaque média non temporel ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?*
+
+
+La page [Indicateurs](/stats) propose des graphiques accompagnés d'une transcription. Cette transcription n'intègre pas toutes les données disponibles. Cependant, nous avons tenté de rentre l'information accessible en proposant :
+- un résumé de chaque graphique
+- le téléchargement des données brutes au format CSV.
#### Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité