From 74a3f865e127da30c04c72605550e29bd6c11730 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Anne-Sophie Tranchet Date: Wed, 9 Oct 2024 17:52:36 +0200 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?Mise=20=C3=A0=20jour=20du=20taux=20de=20conform?= =?UTF-8?q?it=C3=A9=20(#20806)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Suite à l'audit RGAA --- _pages/accessibilite.md | 34 +++++++++++++--------------------- 1 file changed, 13 insertions(+), 21 deletions(-) diff --git a/_pages/accessibilite.md b/_pages/accessibilite.md index 612f4f7cfd45..c5cf911bbc1a 100644 --- a/_pages/accessibilite.md +++ b/_pages/accessibilite.md @@ -11,8 +11,9 @@ title: Accessibilité - [Bilan 2023](/accessibilite/schema-pluriannuel#bilan-2023) - [Plan d'action 2024](/accessibilite/schema-pluriannuel#plan-2024) -## Déclaration d'accessibilité -*Établie le 21 août 2024.* +## Déclaration de conformité partielle au RGAA + +*Établie le 9 octobre 2024.* Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site **beta.gouv.fr**. @@ -23,28 +24,19 @@ beta.gouv.fr est **partiellement conforme** avec le RGAA 4.2. ### Résultats des tests L’audit de conformité au RGAA version 4.2 réalisé en août 2024 par la société [Ideance](https://ideance.net/fr/) révèle que sur l’échantillon : -- Le **taux de conformité global est de 73,1%**. Ce taux est obtenu en divisant le nombre de critères conformes par le nombre de critères applicables. -- Le taux de conformité moyen est de 90,8%. Ce taux est obtenu en faisant la moyenne des taux de conformité de chaque page. +- Le **taux de conformité global est de 98,1 %**. Ce taux est obtenu en divisant le nombre de critères conformes par le nombre de critères applicables. +- Le taux de conformité moyen est de 99,9 %. Ce taux est obtenu en faisant la moyenne des taux de conformité de chaque page. ### Contenus non accessibles -#### Non-conformités - -Voici les non-conformités relevées par l'audit : -- Notre [bilan 2023](https://beta.gouv.fr/content/docs/betagouv_presentation.pdf) sous forme de PDF ne possède pas de version accessible (critère 13.3). Corrigé -- La page [Communauté](/communaute/) affiche des graphiques sans alternatives textuelles (critère 4.8). Corrigé -- Certaines balises sont utilisées uniquement à des fins de présentation (critère 8.9). Corrigé -- Certaines listes ne sont pas correctement structurées (critère 9.3). Corrigé -- Des informations ne sont pas compréhensibles lorsque les feuilles de styles sont désactivées (critère 10.3) Corrigé. -- Sur nos contenus en anglais, le code de langue par défaut n’est pas pertinent (critère 8.4). Corrigé. -- Des titres de page ne sont pas pertinents (critère 8.6). Corrigé -- Des changements de langue ne sont pas indiqués (critère 8.7). Corrigé -- Des liens ne sont pas explicites (critère 6.1). Corrigé -- Sur certaines pages, la présentation est faite directement dans la page plutôt que via des feuilles de styles (critère 10.1). Corrigé -- Sur des petits écrans de 320 px, certains contenus sont peu lisibles (critère 10.11). Corrigé -- Certains contrastes entre couleur de texte et couleur d’arrière-plan ne sont pas suffisamment élevés (critère 3.2). -- Nos fiches produits, rédigées par des contributeurs, ne sont pas toujours correctement structurées par des titres (critère 9.1). -- Des déclarations CSS de couleurs de fond et de police ne sont pas correctement utilisées (critère 10.5). +#### Non-conformité + +Critère 4.9 : *Pour chaque média non temporel ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?* + + +La page [Indicateurs](/stats) propose des graphiques accompagnés d'une transcription. Cette transcription n'intègre pas toutes les données disponibles. Cependant, nous avons tenté de rentre l'information accessible en proposant : +- un résumé de chaque graphique +- le téléchargement des données brutes au format CSV. #### Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité