You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Haigekassa (Deniss): Ühele isikule kuuluvate objektide tagastamine ühes päringus
Konkreetselt retseptide loetelu, kus ühes vastuses on mitu retsepti. Küsimus on, kas neid retsepte tuleks näidata eraldi logiridadena, või lugeda tervet päringut ühe sündmusena?
Iga tagastatav retsept sisaldab piisavalt andmeid, et pidada seda “infoühikuks”, ja sisemiselt logime selliseid päringuid retsepti tasemel. Mõte on selles, et kuna üksikuid retsepte saab nt. Digiloo kaudu “kinni panna” ja teistele mitte näidata, siis peaks andmesubjekt (isik) nägema ka loeteluna väljastatud retsepte. Me ju ei tea, mida pärija teeb nende andmetega oma süsteemis.
Seal seisab üldistatult: Lihtsaid ja üheseid reegleid nimetatud seaduspunktide täitmiseks ei ole võimalik koostada: oluline on lähtuda seaduse mõttest ning arvestada konkreetse andmekogu või infosüsteemi eripäradega.
Siiski järgneb punkt:
Andmete saatmise või töötlemise fakti salvestamise juures ei ole vaja talletada konkreetset andmehulka, vaid eeskätt aeg, eesmärk, saaja.
Kas sellest tuleb aru saada nii, et üks X-tee päring vastab alati ühele AJ logireale?
RIA (Priit Parmakson): Usun, et kodanik ei näe probleemi – või isegi talle meeldib – kui mitmeid objekte puudutava päringu andmed esitatakse mitmel real. „X-tee päring“ mõistena jääb kodanikule niikuinii kaugeks.
Otsused:
Ivo täpsustab GitHubis rakendusjuhendi teksti. Mõistlik välja tuua piloteerijate kogemuse baasil parimate praktikate loetelu (Rahvastikuregistri; Haigekassa näited)
Haigekassa realiseerib vastavalt oma vajadustele retseptide näitamise kas eraldi logi ridadel või päring ühe sündmusena
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Haigekassa (Deniss): Ühele isikule kuuluvate objektide tagastamine ühes päringus
Konkreetselt retseptide loetelu, kus ühes vastuses on mitu retsepti. Küsimus on, kas neid retsepte tuleks näidata eraldi logiridadena, või lugeda tervet päringut ühe sündmusena?
Iga tagastatav retsept sisaldab piisavalt andmeid, et pidada seda “infoühikuks”, ja sisemiselt logime selliseid päringuid retsepti tasemel. Mõte on selles, et kuna üksikuid retsepte saab nt. Digiloo kaudu “kinni panna” ja teistele mitte näidata, siis peaks andmesubjekt (isik) nägema ka loeteluna väljastatud retsepte. Me ju ei tea, mida pärija teeb nende andmetega oma süsteemis.
Lugesin üle Andmejälgija rakendusjuhendi https://github.com/e-gov/AJ/blob/master/doc/Rakendusjuhend.md
Seal seisab üldistatult: Lihtsaid ja üheseid reegleid nimetatud seaduspunktide täitmiseks ei ole võimalik koostada: oluline on lähtuda seaduse mõttest ning arvestada konkreetse andmekogu või infosüsteemi eripäradega.
Siiski järgneb punkt:
Andmete saatmise või töötlemise fakti salvestamise juures ei ole vaja talletada konkreetset andmehulka, vaid eeskätt aeg, eesmärk, saaja.
Kas sellest tuleb aru saada nii, et üks X-tee päring vastab alati ühele AJ logireale?
RIA (Priit Parmakson): Usun, et kodanik ei näe probleemi – või isegi talle meeldib – kui mitmeid objekte puudutava päringu andmed esitatakse mitmel real. „X-tee päring“ mõistena jääb kodanikule niikuinii kaugeks.
Otsused:
Ivo täpsustab GitHubis rakendusjuhendi teksti. Mõistlik välja tuua piloteerijate kogemuse baasil parimate praktikate loetelu (Rahvastikuregistri; Haigekassa näited)
Haigekassa realiseerib vastavalt oma vajadustele retseptide näitamise kas eraldi logi ridadel või päring ühe sündmusena
The text was updated successfully, but these errors were encountered: