Estas sugestões são baseadas nos quesitos de avaliação do Regulamento do prêmio em 2016. Você pode abrir um tópico sugerindo outras alterações desta carta aberta para os quesitos de avaliação.
A não ser que alguém dê uma boa explicação de como CSS válido implica em acessibilidade melhorada, a simples existência de uso de como uma regra a ser considerada nos critérios de avaliação do site http://jigsaw.w3.org/css-validator/ é um motivo que assusta potenciais projetos.
O problema é que, enquanto HTML5 permite uma flexibilidade maravilhosa, e a web evoluiu a um ponto de permitir validar marcação HTML sem prejudicar significativamente qualidade do resultado final, por outro lado praticamente todos os principais frameworks de CSS usados no mercado não são validados nesta ferramenta.
A sugestão de proposta é que a validação de CSS seja removida completamente dos critérios de avaliação, até porque algumas técnicas para melhorar acessibilidade junto a navegadores antigos implicam em CSS inválido.
Requisitos atuais:
- Internet Explorer a partir da versão 7
- Mozilla Firefox a partir da versão 20
- Safari a partir da versão 5
- Google Chrome a partir da versão 30
Atualmente, os desenvolvedores são obrigados a testar seu site até mesmo em Internet Explorer 7.Esta versão não é nem mesmo suportada pela desenvolvedora. Os demais navegadores também estão bem desatualizados para um ano como 2016.
Veja barra-acessibilidade-brasileira.md para maiores informações e Problema de endorsar padrões irrelevantes na melhoria de acessibilidade.