Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Kommentierung 1.5.3] A_23711 - Clientmodul, gültige Anwendungskennzeichen #49

Open
stophane opened this issue May 24, 2023 · 4 comments

Comments

@stophane
Copy link

Gemäß dieser Afo muss das Clientmodul die Liste der für den Nutzer wählbaren appTags vom Account Manager abrufen , um diese dem Nutzer zu Auswahl anbieten zu können. Aktuell findet sich unter https://github.com/gematik/api-kim/tree/develop/src/openapi keine unabhängige interface Funktion zum account-unabhängigen Abruf der Liste.

übersehe ich etwas?

Beachte:
Die „globale“ Liste der appTags ist unabhängig vom KIM-Account und sollte zwingend nicht Teil spezifischer Account-Informationen sein.
Es ist aufgrund der häufig nicht gegebenen Online-Anbindung der Betriebsumgebungen des KIM-Clientmoduls auszuschließen, diese aus dem öffentlichen Internet abzurufen!

In diesem Kontext weiterführend relevant:
#37

@gem-cp
Copy link
Contributor

gem-cp commented Jun 5, 2023

Korrekt.
Vorschlag: Die Abfrage der appTags-Liste erfolgt über eine neue GET /appTags Operation in ServiceInformation.yaml
Format: wie in Simplifier (json FHIR CodeSystem)

@dhufnagel
Copy link
Contributor

Wie kann das Clientmodul den Nutzer die appTags weitergeben? Gibt es eine Schnittstelle abseits von pop3 und smtp? (Ich habe aktuell keinen Zugriff auf die Spezifikation, daher die Frage)

@gem-cp
Copy link
Contributor

gem-cp commented Jun 6, 2023

Das CM zeigt dem Nutzer die möglichen appTags im Adminmodul des CM an. Eine separate Schnittstelle des CM zum PS ist nicht vorgesehen. Das CM kann die appTags auch (wie der Accountmanager) aus Simplifier laden.

@dhufnagel
Copy link
Contributor

Inwiefern ist es praktikabel, dass der Endanwender im Adminmodul des CM die appTags ausliest? Ist simplifier (kommerzielle Plattform) wirklich der geeignete Ort für die dauerhafte Ablage von Metadaten? Sollte die gematik nicht einen eigenen Dienst dafür bereitstellen? (Geht in diesem issue vlt zu weit, aber allgemein sehe ich es kritisch sich als gematik in die Abhängigkeit einer kommerziellen Plattform zu begeben).
Eine registry bei der gematik bei der apptags registriert und abgefragt werden könnten wäre aus meiner Sicht zu bevorzugen. Damit besteht keine Notwendigkeit, dass das clientmodul die apptags in irgendeiner Weise bereitstellen oder auswerten muss.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants