Replies: 4 comments 6 replies
-
Die von @halmich in #3538 beschriebene Kapazitätsanalyse habe ich auch mal gemacht. Ich schreibe das hier, weil es im Issue nur darum gehen sollte, was in SOLECTRUS als Feature ergänzt werden sollte. Per InfluxDB-Frontend habe ich nach einer Nacht gesucht, in der der Speicher sich maximal (also von 100% auf 0%) entladen hat, ohne zwischendurch zu laden. Eine solche Nacht zu finden, war gar nicht so einfach. Das kommt bei mir (mit den 10 kWh) nämlich recht selten vor - offenbar ein weiterer Hinweis auf einen überdimensionierten Stromspeicher. Im März 2024 bin ich fündig geworden. Das habe ich dann genauer untersucht. Über eine manuelle InfluxDB-Query ergab sich dann eine entladene Energie von 10,014 kWh. Gegenprobe: Die Beladung im gleichen Zeitraum war etwa 0, also war das tatsächlich nur Entladen. In meinem Fall scheint somit alles ok zu sein, die Nennkapazität lässt sich auch entladen. Passt zum SOH von 99%. In SOLECTRUS selbst lässt sich das alles leider nicht machen, da man dort nur ganze Tage sehen kann. Hier geht es aber um Nächte. Und mit manuellen InfluxDB-Queries ist das alles recht fummelig. Zusammengefasst also: Bei @halmich: Akku mit 5 kWh entlädt 4,75 kWh (Verlust 5 %) Kann man diese Schlussfolgerung auf die aktuelle Kapazität wirklich so machen? Kann ein neuer Akku wirklich 100% der Kapazität am Stück liefern? Könnte man nicht auch argumentieren, dass die beobachtete Differenz von 5% einfach nur Umwandlungsverluste sind? Aber warum gibt es bei mir gar keinen Verlust? Soweit ich weiß, haben die Akkus intern ja eine größere Kapazität, sonst könnte SENEC nicht 10 Jahre lang die 100% garantieren. Ist also die Reserve bei @halmich bereits aufgebraucht, bei mir aber noch nicht? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Bei mir ebenfalls 99% auf beiden Modulen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Die neuen Ampace-Akkus schreiben ihren SoH übrigens direkt ins Logfile:
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Bei mir ebenfalls alle 4 Module 99% SOH nach 2,5 Jahren Betrieb. Ist also scheinbar nicht wirklich aussagekräftig ;-) |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Da @halmich das Thema der Kapazitätsmessung gerade in #3538 aufgeworfen hat, fällt mir dieser kleine Hack dazu ein:
Das BMS eines Akkus ermittelt ja üblicherweise seinen State of Health (SOH). Der SENEC-Stromspeicher macht das auch, die Werte lassen sich über
lala.cgi
auslesen. Die SENEC-App zeigt diese Information aber nicht an, zumindest nicht für meinen V3.Mit folgendem Statement lässt sich die Akku-Gesundheit eines SENEC-Stromspeichers (Home V3, vermutlich auch V2.1 - aber NICHT Home 4) auslesen:
(getestet auf Mac, Raspberry Pi und Synology NAS)
Bei meinen V3 mit 10 kWh ergibt das für die vier Module:
Allerdings kommen mir diese Werte etwas seltsam vor – nach vier Jahren hätte ich mehr Verschlechterung erwartet.
Wie ist das bei euch? Wie gesund sind eure Akkus?
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions