Eigenschappen van skos:ConceptScheme

[jmeijer-coherenza]

In de documentatie van het toepassingsprofiel (en de SHACL) vind ik de volgende 3 eigenschappen voor skosConceptScheme:

• rdfs:label
• rdfs:comment
• skos:hasTopConcept

Dat is vrij beperkt. Bestaande vocabulaires bevatten vaak (ook) andere eigenschappen, waaronder:

• dct:title
• dct:creator
• dct:description
• dct:issued (publicatiedatum)
• dct:source
• skos:note

Welke afwegingen zijn gemaakt om deze eigenschappen niet op te nemen in het toepassingsprofiel?

Vervolgens vind ik vaak skos:prefLabel naast of in plaats van rdfs:label. Wat is hier de overweging om geen gebruik te maken van skos:prefLabel?

[GeraldGrootRoessink]

Hoi Jan,
Er is door een subwerkgroep nagedacht over de beschrijving van het begrippenkader
zelf. Zie: https://github.com/pldn/nederlands-profiel-voor-stelselcatalogi/tree/main/sessies/metadata.

De basis zijn hier DCAT en ADMS (wat is gebaseerd op DCAT).

Geconcludeerd is dat dit niet specifiek is voor een begrippenkader, maar bijvoorbeeld ook voor een ontologie of een logisch model zoals in MIM. De ontwerpbeslissing is hier dat dit onderwerp is aangehouden tot een meer generieke afspraak hierover.

Zelf adviseer ik ADMS. Als DCAT betrekking heeft op gegevens, heeft ADMS betrekking op metagegevens wat ook gegevens zijn.

[ArjenSantema]

Link leggen naar dcat-ap-nl. Begrippenkader is geen dataset. De verzameling begripsbeschrijvingen is wel een dataset. Dit verdient nog wel wat uitleg en nuancering.