-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 24
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[Feature]: 关于PIR对 unlabeled PSI功能支持的询问 #123
Comments
感谢你这边的输入,请持续关注这个issue的状态 |
我之前的输入应该信息不是很足😓,secretnote上的错误信息应该不是很准确,另外上次实验存在重复的key所以本质应该无法运行。
输出:
Receiver(Client):
输出:
|
hi @winnylyc 能否尝试将 label_max_len 同时设为 0 ? |
感谢您的回复!
输出:
Receiver(Client):
输出:
|
hi @winnylyc 感谢你的反馈,pir这边我们正处在代码调整中,会将目前这些问题一并解决。我们大概会在6月底之前完成。 |
感谢您的反馈!期待PIR部分的调整! |
您好,打扰您了。
我想询问PIR上两个功能上是否有相关的实现或者是否能降低开销。
我关注到PIR功能所对应的APSI库是支持unlabeld PSI功能的,而且也提到其开销会比label PSI更小的,我想请问一下这个功能是否支持以及如何调用,我目前的尝试是直接将label_columns设为[],即没有label输入,但是似乎无法执行。
在secretnote上执行的结果如下。
我目前使用PIR功能时,获得的结果都是返回匹配的所有结果。如果我只想获得匹配的第一个结果,想请教一下是否开销会变小,以及是否有相应的支持。这个功能似乎是与unlabeled PSI部分重合的,我目前对这个功能的需求与unlabeled PSI的场景相同。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: