Nhận xét nhóm 6 - HTML5 games

Nhận xét bởi: nhóm 4

1. Điểm chưa tốt

Một số lỗi trình bày: thiếu dấu chấm cuối câu, thiếu dấu ":" khi ở dưới liệt kê, dấu ";" ở cuối câu.
Thiếu các giải thích, chú thích. VD: "Khuyến cáo nên dùng Phaser.AUTO nó thường tự động sử dụng WEBGL nhưng nếu trình duyệt không hỗ trợ thì nó sẽ sử dụng CANVAS" thì WEBGL là gì?
Không có giới thiệu game.
Các khái niệm khá khó hiểu.
Đợi tải game khá lâu.

2. Điểm tốt

Mô tả chi tiết các bước xây dựng game trong Pharse.
Phân chia các mục rõ ràng.
Có trích dẫn nguồn và tài liệu tham khảo.
Game chạy khá ổn.

3. Góp ý

Bổ sung các tài liệu về sản phẩm.
Nên viết các chú thích các từ tiếng anh.
Bổ sung thêm video về việc giới thiệu game.
Giải thích rõ ràng về các khái niệm, thuật ngữ.
Nên có giao diện hoặc thông báo về việc đang vào game(Game vào lâu mà không có bất kì thông báo nào).

4. Chấm điểm

Nhóm: 8.5/10