diff --git a/content/journal/2023-11-14_15-20-50.md b/content/journal/2023-11-14_15-20-50.md
new file mode 100644
index 0000000..59db489
--- /dev/null
+++ b/content/journal/2023-11-14_15-20-50.md
@@ -0,0 +1,75 @@
+---
+tags:
+  - meta
+  - fediverse
+  - mastodon
+  - commentaires
+indexes:
+  - name: Autres implémentations
+    synopsis: 
+      L'idée ne vient pas de moi, voici d'autres propositions.
+    links:
+      - name: Cassidy James
+        href: https://cassidyjames.com/blog/fediverse-blog-comments-mastodon/
+      - name: Jan Wildeboer
+        href: https://jan.wildeboer.net/2023/02/Jekyll-Mastodon-Comments/
+      - name: Abhinav's Notes
+        href: https://notes.abhinavsarkar.net/2023/mastodon-comments
+      - name: Carl Schwan
+        href: https://carlschwan.eu/2020/12/29/adding-comments-to-your-static-blog-with-mastodon/
+        
+  - name: Alternatives
+    synopsis: 
+      Le Fediverse n'est pas la seule manière d'intégrer des commentaires, 
+      voici quelques alternatives.
+    links:
+      - name: Webmention
+        href: https://en.wikipedia.org/wiki/Webmention
+      - name: Cacuts
+        href: https://cactus.chat/
+      - name: Giscus
+        href: https://giscus.app/
+      - name: Utterances
+        href: https://utteranc.es/
+---
+
+Depuis la version [précédente](https://github.com/xvw/planet) de mon site web,
+j'avais mis les commentaires de côté. En effets, il y a quelques années, j'avais
+eu l'occasion — _à titre personnel_ — d'être contrarié par
+[Disqus](https://disqus.com/), un service permettant d'enrichir une site généré
+statiquement de commentaires et d'interactions sociales. Après une très brève
+investigation, j'en étais arrivé à la conclusion qu'en fait, si les gens
+voulaient me faire des retours, ils pouvaient le faire au moyen de réseaux
+sociaux, ou encore par courrier électronique. Comme depuis que mon site
+personnel est construit au moyen de
+[YOCaml](https://github.com/xhtmlboi/yocaml), donc avec un langage que je
+maitrise mieux, l'inénarrable [OCaml](https://ocaml.org), j'ai décidé de prendre
+mon courage à deux mains et de me replonger dans l'investigation !
+
+Il existe beaucoup de solutions très sophistiquées et intéressantes à mettre en
+place, notamment celle de passer par une application très simple qui
+supporterait le _minimum des interactions nécéssaires_ pour permettre,
+entre-autres, le support des commentaires, probablement dans un
+[unikernel](https://en.wikipedia.org/wiki/Unikernel) construit au moyen de
+[MirageOS](https://mirage.io/). Cependant, même si cette solution est séduisante
+(parce qu'elle m'oblige à écrire du Caml et que ça pourrait être un bon
+_stress-test_ pour [Nightmare](https://github.com/funkywork/nightmare)), elle
+soulève une collection de questions potentiellement ennuyante concernant la
+notion **d'identité** ou encore la **modération**. Je garde l'idée en tête,
+ceci-dit, car elle est potentiellement très amusante !
+
+Récemment, alors que je réfléchissais toujours à l'intégration de commentaires,
+je suis tombé sur un article qui présente son [utilisation de
+Mastodon](https://cassidyjames.com/blog/fediverse-blog-comments-mastodon/) (et
+donc, par extension, du _fediverse_) pour embarquer des commentaires dans son
+site généré statiquement. Comme depuis quelques mois (oui, je ne suis pas très
+original), j'utilise de plus en plus [Mastodon](https://merveilles.town/@xvw),
+il m'a semblé que c'était un très bon point de départ !
+
+J'ai donc, à la manière des différents articles qui traitent du sujet, ajouté la
+possibilité **d'attacher un fil de discussion Mastodon** à des pages qui sont
+rendues dans l'interface via un peu de JavaScript (écrit en OCaml, évidemment,
+via [Js\_of\_OCaml](https://ocsigen.org/js_of_ocaml/latest/manual/overview)).
+Actuellement, le support des messages, des mentions et des tags est assez
+rudimentaire, mais c'est, de mon point de vue, un bon début. Et maintenant, mon
+minuscule lectorat à l'opportunité de commenter mes articles !