refactor: VO의 정적 팩토리 메서드 네이밍 변경 #804
Conversation
Walkthrough이번 변경 사항은 여러 클래스에서 정적 팩토리 메서드의 이름을 변경하고, Changes
Assessment against linked issues
Possibly related issues
Possibly related PRs
Suggested labels
Suggested reviewers
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
Job Summary for GradleCheck Style and Test to Develop :: build-test
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 3
🧹 Outside diff range and nitpick comments (14)
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/RecruitmentTest.java (1)
18-22: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 적절합니다.
Period.createPeriod(...)에서Period.of(...)로의 변경은 PR의 목표에 잘 부합하며, Java 컨벤션을 따르고 있어 좋습니다. 이 변경은 코드의 가독성을 향상시키고 일관성을 유지합니다.한 가지 제안사항:
테스트의 일관성을 위해 18번 줄에서 생성한
period변수를 22번 줄의Recruitment.createRecruitment()호출에서 재사용하는 것이 어떨까요? 예를 들어:Recruitment recruitment = Recruitment.createRecruitment( ACADEMIC_YEAR, SEMESTER_TYPE, FEE, FEE_NAME, period);이렇게 하면 코드 중복을 줄이고 테스트의 의도를 더 명확히 할 수 있습니다.
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/common/vo/Period.java (1)
42-44: TODO 주석에 대한 후속 조치가 필요합니다.
isOpen메서드에 추가된 TODO 주석은 테스트 가능성을 개선하기 위한 좋은 제안입니다. 현재 시간을 파라미터로 받도록 변경하면 특정 시간에 대한 테스트가 가능해져 메서드의 신뢰성을 높일 수 있습니다.이 개선 사항을 추적하기 위해 GitHub 이슈를 생성하는 것이 좋겠습니다. 이슈를 생성하고 이 TODO 주석을 해당 이슈 번호로 업데이트하시겠습니까? 필요하다면 이슈 생성을 도와드릴 수 있습니다.
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/vo/Curriculum.java (1)
Line range hint
44-53: 메서드 이름을of로 변경하는 것이 좋습니다.PR 목표에 따르면 VO의 정적 팩토리 메서드 이름은 Java 규칙에 맞춰
of또는from을 사용해야 합니다. 현재create로 변경되었지만,Curriculum이 VO라면of를 사용하는 것이 더 적절할 것 같습니다.다음과 같이 메서드 이름을 변경하는 것을 제안합니다:
- public static Curriculum create( + public static Curriculum of( LocalTime startAt, String title, String description, Difficulty difficulty, StudyStatus status) { return Curriculum.builder() .startAt(startAt) .title(title) .description(description) .difficulty(difficulty) .status(status) .build(); }src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/factory/StudyDomainFactory.java (1)
43-43: 변경이 일관되게 적용되었으며, 가독성 개선을 위한 제안
Period.createPeriod에서Period.of로의 변경이 이 메서드에서도 일관되게 적용되었습니다. 이는 좋은 변경입니다.추가적으로, 이 줄이 상당히 길어 가독성이 떨어질 수 있습니다. 메서드 체이닝을 여러 줄로 나누어 작성하는 것을 고려해보시는 것은 어떨까요? 예를 들면:
return StudyDetail.createStudyDetail( study, week, attendanceNumber, Period.of(startDate, endDate) );이렇게 하면 각 매개변수를 더 쉽게 식별할 수 있어 코드 가독성이 향상될 것입니다.
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/common/vo/Money.java (1)
20-21:ZERO상수 추가에 대한 승인 및 개선 제안
ZERO상수를 추가한 것은 좋은 변경입니다. 이는 자주 사용되는 값을 효율적으로 표현할 수 있게 해줍니다.다만, 가독성을 더욱 높이기 위해 다음과 같이 변경하는 것을 고려해보세요:
- public static final Money ZERO = Money.from(BigDecimal.ZERO); + public static final Money ZERO = from(BigDecimal.ZERO);이렇게 하면
Money클래스 내부에서 자체 메서드를 호출할 때 클래스 이름을 생략할 수 있어 코드가 더 간결해집니다.src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/vo/Assignment.java (3)
Line range hint
49-57: 메서드 이름 변경 및 상태 설정이 개선되었습니다.
generateAssignment에서create로의 메서드 이름 변경은 PR의 목표와 일치하며, 코드의 일관성을 향상시킵니다. 또한status를 명시적으로StudyStatus.OPEN으로 설정하는 것은 코드의 명확성을 높입니다.가독성을 더욱 높이기 위해 메서드 파라미터에
@NonNull어노테이션을 추가하는 것을 고려해 보세요. 예:public static Assignment create(@NonNull String title, @NonNull LocalDateTime deadline, @NonNull String descriptionLink) { // ... 현재 구현 ... }
58-64: 새로운 정적 팩토리 메서드들이 잘 구현되었습니다.
createEmpty()와createCanceled()메서드의 추가는 VO의 정적 팩토리 메서드 네이밍 규칙을 개선하려는 PR의 목표와 일치합니다. 이 변경으로 코드의 일관성과 가독성이 향상되었습니다.일관성을 위해
createEmpty()와createCanceled()메서드의 이름을 각각empty()와canceled()로 변경하는 것을 고려해 보세요. 이는 Java의 정적 팩토리 메서드 네이밍 컨벤션에 더 부합합니다. 예:public static Assignment empty() { return Assignment.builder().status(NONE).build(); } public static Assignment canceled() { return Assignment.builder().status(CANCELLED).build(); }
Line range hint
101-111: 테스트 가능성 개선을 위한 TODO 주석이 추가되었습니다.
isDeadLineThisWeek()메서드에 대한 TODO 주석은 코드의 테스트 가능성을 개선하려는 의도를 잘 나타내고 있습니다. 현재 날짜를 파라미터로 받도록 변경하면 다양한 날짜 시나리오에 대한 단위 테스트가 가능해져 메서드의 신뢰성을 높일 수 있습니다.이 변경사항을 구현하는 데 도움이 필요하신가요? 아래와 같이 메서드를 수정하여 현재 날짜를 파라미터로 받도록 변경할 수 있습니다:
public boolean isDeadLineThisWeek(LocalDate currentDate) { LocalDate startOfWeek = currentDate.with(DayOfWeek.MONDAY); LocalDate endOfWeek = currentDate.with(DayOfWeek.SUNDAY); LocalDate deadlineDate = deadline.toLocalDate(); return !deadlineDate.isBefore(startOfWeek) && !deadlineDate.isAfter(endOfWeek); }이 변경사항을 적용하고 관련 테스트 코드를 업데이트하는 데 도움이 필요하시면 말씀해 주세요.
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/helper/FixtureHelper.java (1)
70-73: LGTM! Period 생성 메서드 이름 변경
Period.createPeriod에서Period.of로의 변경이 PR의 목적에 맞게 잘 이루어졌습니다. 이 변경은 Java의 값 객체에 대한 명명 규칙을 따르고 있어 적절합니다.만약
createRecruitmentRound메서드에 대한 문서화(예: JavaDoc)가 존재한다면, 해당 문서에서도Period.of를 사용하도록 업데이트해주세요.src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/Study.java (1)
Line range hint
97-121:createStudy메서드의 수정이 적절해 보입니다.새로운
Period객체들이 메서드 시그니처와 빌더 패턴에 포함되었고, 검증 로직도 적절히 업데이트되었습니다. 이는Study객체 생성의 일관성과 유효성을 보장합니다.다만,
validateApplicationStartDateBeforeCurriculumStartDate메서드 이름이 약간 길어 보입니다. 다음과 같이 간결하게 변경하는 것을 고려해보세요:-private static void validateApplicationStartDateBeforeCurriculumStartDate( +private static void validateApplicationStartsBeforeCurriculum( LocalDateTime applicationStartDate, LocalDateTime startDate) { // ... existing implementation ... }이렇게 하면 메서드 이름의 가독성이 향상되고 코드의 전반적인 품질이 개선될 것입니다.
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/order/application/OrderService.java (1)
56-59: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 적절히 이루어졌습니다.
MoneyInfo.of()에서MoneyInfo.create()로의 변경이 PR의 목적에 맞게 잘 이루어졌습니다. 이는 코드베이스 전체의 일관성을 향상시킵니다.가독성을 더욱 높이기 위해 각
Money.from()호출에 대해 설명적인 변수명을 사용하는 것을 고려해 보세요. 예를 들면:Money totalAmount = Money.from(request.totalAmount()); Money discountAmount = Money.from(request.discountAmount()); Money finalPaymentAmount = Money.from(request.finalPaymentAmount()); MoneyInfo moneyInfo = MoneyInfo.create(totalAmount, discountAmount, finalPaymentAmount);이렇게 하면 각 금액의 의미가 더 명확해집니다.
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyDetailValidatorTest.java (3)
33-33: LGTM: Period 객체 생성 방식이 적절히 변경되었습니다.
Period.createPeriod에서Period.of로의 변경이 PR의 목표와 일치하며, Java의 값 객체에 대한 표준 네이밍 컨벤션을 따르고 있습니다.코드의 가독성을 더욱 향상시키기 위해, 긴 메서드 체인을 별도의 줄로 분리하는 것을 고려해 보시기 바랍니다.
다음과 같이 변경하는 것은 어떨까요?
Study study = fixtureHelper.createStudy( mentor, Period.of(now.plusDays(5), now.plusDays(10)), Period.of(now.minusDays(5), now) );
53-53: LGTM: Period 객체 생성 방식이 일관되게 변경되었습니다.
과제_개설시중첩 클래스 내의Period객체 생성 방식이Period.of로 일관되게 변경되었습니다. 이는 PR의 목표와 일치하며, 이전 변경사항과 일관성을 유지하고 있습니다.앞서 제안한 것과 같이, 여기서도 가독성 향상을 위해 메서드 체인을 별도의 줄로 분리하는 것을 고려해 보시기 바랍니다.
예를 들어:
Study study = fixtureHelper.createStudy( mentor, Period.of(now.plusDays(5), now.plusDays(10)), Period.of(now.minusDays(5), now) );Also applies to: 72-72
Line range hint
1-185: 전체적으로 LGTM: Period 객체 생성 방식이 일관되게 변경되었습니다.이 파일의 모든 변경 사항이
Period객체 생성 방식을createPeriod에서of로 일관되게 업데이트하고 있습니다. 이는 PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 네이밍 변경을 성공적으로 구현한 것으로 보입니다. 테스트의 전체적인 구조와 로직은 변경되지 않았으며, 이는 리팩토링의 안전성을 보장합니다.개선을 위한 제안:
- 일부 긴 메서드 체인(예:
fixtureHelper.createStudy()호출)을 여러 줄로 나누어 가독성을 향상시킬 수 있습니다.- 이러한 포맷팅 개선을 파일 전체에 걸쳐 일관되게 적용하면 전반적인 코드 가독성이 향상될 것입니다.
IntelliJ IDEA나 Eclipse와 같은 IDE의 코드 포맷팅 기능을 사용하여 전체 파일의 포맷팅을 일관되게 개선하는 것을 고려해 보시기 바랍니다.
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (50)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/common/vo/Money.java (1 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/common/vo/Period.java (3 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/discord/application/listener/PingpongListener.java (1 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/member/domain/AssociateRequirement.java (1 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/member/domain/Member.java (1 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/membership/domain/Membership.java (1 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/membership/domain/RegularRequirement.java (1 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/order/application/OrderService.java (2 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/order/domain/MoneyInfo.java (1 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/application/AdminRecruitmentService.java (4 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/Recruitment.java (1 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/RecruitmentRound.java (1 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/dto/RecruitmentRoundFullDto.java (1 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/Study.java (1 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyDetail.java (3 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/vo/Assignment.java (3 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/vo/Curriculum.java (2 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/dto/response/CommonStudyResponse.java (1 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/dto/response/StudyCurriculumResponse.java (1 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/dto/response/StudyStudentCurriculumResponse.java (1 hunks)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/factory/StudyDomainFactory.java (3 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/member/application/OnboardingMemberServiceTest.java (1 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/member/domain/MemberValidatorTest.java (2 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/membership/domain/MembershipTest.java (2 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/membership/domain/MembershipValidatorTest.java (2 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/order/domain/MoneyInfoTest.java (3 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/order/domain/OrderTest.java (6 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/order/domain/OrderValidatorTest.java (15 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/application/AdminRecruitmentServiceTest.java (2 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/PeriodTest.java (4 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/RecruitmentRoundValidatorTest.java (3 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/RecruitmentTest.java (2 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/application/MentorStudyAchievementServiceTest.java (3 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/application/MentorStudyDetailServiceTest.java (2 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/application/MentorStudyServiceTest.java (2 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/application/StudentStudyHistoryServiceTest.java (2 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/AssignmentHistoryGraderTest.java (2 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/AssignmentHistoryTest.java (2 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/AttendanceValidatorTest.java (5 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyAssignmentHistoryValidatorTest.java (2 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyDetailTest.java (3 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyDetailValidatorTest.java (7 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyHistoryTest.java (3 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyHistoryValidatorTest.java (5 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyTest.java (6 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyValidatorTest.java (4 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/global/common/constant/RecruitmentConstant.java (3 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/global/common/constant/StudyConstant.java (2 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/helper/FixtureHelper.java (3 hunks)
- src/test/java/com/gdschongik/gdsc/helper/IntegrationTest.java (3 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (2)
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/discord/application/listener/PingpongListener.java
- src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/Recruitment.java
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (123)
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/dto/RecruitmentRoundFullDto.java (1)
3-3: Period 클래스 임포트 변경이 적절해 보입니다.
Period클래스의 임포트가 도메인별 패키지에서 공통 패키지로 이동된 것은 코드 구조 개선에 도움이 될 것 같습니다. 이는Period클래스의 재사용성을 높일 수 있는 좋은 변경사항입니다.다음 스크립트를 실행하여
Period클래스의 사용이 전체 코드베이스에서 일관되게 변경되었는지 확인해주세요:이 스크립트의 결과를 검토하여 모든
Period클래스 임포트가 새로운 패키지로 일관되게 업데이트되었는지 확인해주세요.✅ Verification successful
Period 클래스 임포트 변경이 일관되게 적용되었습니다.
전체 코드베이스에서
Period클래스의 임포트가com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period로 일관되게 변경된 것을 확인했습니다. 이로써 코드 구조 개선 및 재사용성이 향상되었습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify that all imports of Period class have been updated consistently # Test: Search for any remaining imports of the old Period class rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" # Test: Verify that the new import is used consistently rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 5018
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/dto/response/StudyCurriculumResponse.java (1)
3-3: import 문 변경이 적절합니다.
Period클래스의 import 문이 공통 패키지로 변경된 것은 코드 재사용성 측면에서 좋은 변화입니다. 이는Period클래스가 여러 도메인에서 사용될 수 있음을 시사합니다.다른 파일들에서
Period클래스의 import 문이 일관되게 변경되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해주세요:✅ Verification successful
import 변경이 성공적으로 완료되었습니다.
Period클래스의 import가 공통 패키지(com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period)로 올바르게 변경되었으며, 이전 패키지(com.gdschongik.gdsc.domain.recruitment.domain.vo.Period)를 사용하는 import는 코드베이스 전체에서 더 이상 발견되지 않았습니다. 모든 관련 파일에서 일관되게 새로운 패키지를 참조하고 있습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: `Period` 클래스의 import 문 변경 확인 # Test: `Period` 클래스의 모든 import 문 검색 rg --type java "import.*Period" # Test: 이전 패키지 경로를 사용하는 import 문 검색 rg --type java "import com.gdschongik.gdsc.domain.recruitment.domain.vo.Period"Length of output: 4967
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/RecruitmentTest.java (1)
7-7: import 문 변경이 적절합니다.
Period클래스의 import 문이com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period로 변경된 것은 좋은 리팩토링입니다. 이는Period가 이제 공통 패키지에 위치하여 여러 도메인에서 재사용될 수 있음을 나타냅니다. 이러한 변경은 코드의 구조를 개선하고 재사용성을 높입니다.src/test/java/com/gdschongik/gdsc/global/common/constant/RecruitmentConstant.java (3)
4-4: 임포트 문 변경이 적절합니다.Period 클래스의 임포트 경로가 'recruitment.domain.vo'에서 'common.vo'로 변경되었습니다. 이는 Period 클래스를 더 일반적인 패키지로 이동시켜 재사용성을 향상시키는 좋은 리팩토링입니다.
16-16: Period 객체 생성 메서드 변경이 적절합니다.Period 객체를 생성하는 정적 팩토리 메서드의 이름이 'createPeriod'에서 'of'로 변경되었습니다. 이 변경은 다음과 같은 이유로 적절합니다:
- Java 컨벤션을 따르는 더 간결한 네이밍입니다.
- VO(Value Object)의 정적 팩토리 메서드에 대한 PR 목표와 일치합니다.
- 모든 Period 생성 인스턴스가 일관되게 업데이트되었습니다.
Also applies to: 27-27
Line range hint
1-30: 변경 사항이 PR 목표와 잘 일치합니다.이 파일의 변경 사항은 PR의 목표인 VO의 정적 팩토리 메서드 네이밍 변경과 잘 일치합니다. 주요 변경 사항은 다음과 같습니다:
- Period 클래스의 임포트 경로가 더 일반적인 패키지로 변경되었습니다.
- Period 객체 생성 메서드가 'createPeriod'에서 'of'로 변경되어 Java 컨벤션을 따르고 있습니다.
이러한 변경은 코드의 일관성과 가독성을 향상시키며, Value Object에 대한 표준 Java 관행을 따르고 있습니다. 전반적으로 이 리팩토링은 코드베이스의 품질을 개선하는 데 기여할 것으로 보입니다.
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/PeriodTest.java (4)
20-20: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 적절합니다.
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경은 Java 컨벤션에 더 잘 부합하며, PR의 목표와 일치합니다. 이는 코드의 가독성을 향상시키고 일관성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
31-31: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 일관되게 적용되었습니다.두 번째 테스트 메서드에서도
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경이 일관되게 적용되었습니다. 이는 코드베이스 전체의 일관성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
41-41: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 모든 테스트 케이스에 적용되었습니다.세 번째 테스트 메서드에서도
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경이 일관되게 적용되었습니다. 모든 테스트 케이스에서 이 변경이 적용된 것은 좋은 실천입니다.다른 파일들에서도 이 메서드 이름 변경이 일관되게 적용되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해 주세요:
#!/bin/bash # Description: Verify that all usages of Period.createPeriod have been updated to Period.of # Test: Search for any remaining usages of Period.createPeriod rg --type java "Period\.createPeriod\(" # Test: Search for new usages of Period.of rg --type java "Period\.of\("
8-8: import 문 변경이 적절합니다.
Period클래스의 import 문이com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo패키지로 변경된 것은 적절해 보입니다. 이는Period가 이제 공통 Value Object로 취급되고 있음을 나타냅니다.다른 파일들에서도 이 변경사항이 반영되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해 주세요:
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/membership/domain/RegularRequirement.java (1)
Line range hint
30-34: 변경 사항이 PR 목표와 일치합니다.정적 팩토리 메서드의 이름을
createUnsatisfiedRequirement에서create로 변경한 것은 PR의 목표와 일치하며, Java 규칙을 따르는 더 간결한 이름입니다. 이 변경으로 코드의 가독성이 향상되었습니다.다음 스크립트를 실행하여 이 메서드의 사용을 확인하세요:
이 스크립트를 실행하여 새로운
create()메서드가 올바르게 사용되고 있는지, 그리고 이전 메서드 이름이 여전히 사용되고 있는지 확인하세요. 결과를 바탕으로 필요한 추가 변경 사항을 적용하세요.src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/dto/response/CommonStudyResponse.java (1)
4-4: 변경 사항이 적절해 보입니다.
Period클래스의 import 문을common.vo패키지로 변경한 것은 좋은 리팩토링입니다. 이는Period클래스가 여러 도메인에서 사용될 수 있는 공통 값 객체임을 나타냅니다.다음 스크립트를 실행하여
Period클래스의 import 문이 프로젝트 전체에서 일관되게 업데이트되었는지 확인하세요:이 스크립트는 오래된 패키지에서
Period를 가져오는 import 문이 남아있는지 확인하고, 새로운 패키지에서Period를 가져오는 import 문이 일관되게 사용되고 있는지 확인합니다.✅ Verification successful
변경 사항이 일관되게 적용되었습니다.
Period클래스의 import 문이 모든 파일에서 새로운 패키지로 업데이트되었음을 확인했습니다. 변경 사항이 적절히 반영되었습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify that all imports of Period class have been updated consistently # Test: Search for any remaining imports from the old package rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period" # Test: Confirm the new import is used consistently rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period"Length of output: 5016
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/common/vo/Period.java (4)
1-11: 패키지 변경 및 임포트 추가가 적절합니다.패키지를
com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo로 변경한 것은 VO의 위치를 재조정하는 리팩토링 목표에 부합합니다. 또한,lombok.EqualsAndHashCode임포트 추가는 새로운 어노테이션 사용을 위해 필요한 변경사항입니다.
16-19: 클래스 선언 변경 및 어노테이션 추가가 적절합니다.
final키워드 추가:
Period클래스를final로 선언함으로써 상속을 방지하고 불변성을 강화했습니다. 이는 값 객체(VO)의 설계 원칙에 부합합니다.
@EqualsAndHashCode어노테이션 추가:
- Lombok의
@EqualsAndHashCode를 사용하여equals와hashCode메서드를 자동 생성하도록 했습니다. 이는 코드의 간결성과 유지보수성을 향상시킵니다.이러한 변경은 코드의 품질을 높이고 Java의 관례를 따르는 좋은 예시입니다.
30-33: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 적절합니다. 접근 제어자 변경에 대해 확인이 필요합니다.
메서드 이름 변경:
createPeriod에서of로의 변경은 Java의 값 객체에 대한 정적 팩토리 메서드 명명 규칙을 따르고 있어 적절합니다.접근 제어자 변경:
public에서 패키지 프라이빗으로 변경된 것이 의도적인지 확인이 필요합니다. 이 변경으로 인해 다른 패키지에서Period객체를 생성하지 못할 수 있습니다.이 변경이 의도적인지, 그리고 다른 패키지에서
Period객체 생성에 영향을 미치지 않는지 확인해 주시기 바랍니다. 필요하다면public접근 제어자를 유지하는 것이 좋을 수 있습니다.
Line range hint
1-53: 전반적인 변경 사항이 PR 목표에 부합합니다.이번 PR의 변경 사항들은 VO의 정적 팩토리 메서드 네이밍 변경이라는 목표를 잘 달성하고 있습니다:
- 정적 팩토리 메서드 이름을
createPeriod에서of로 변경하여 Java 규칙을 따르고 있습니다.Period클래스를 더 적절한 패키지로 이동했습니다.- Lombok의
@EqualsAndHashCode를 사용하여 코드 품질을 개선했습니다.- 클래스를
final로 선언하여 불변성을 강화했습니다.이러한 변경들은 코드의 일관성과 유지보수성을 향상시키는 데 기여할 것입니다.
향후 개선을 위해
isOpen메서드의 테스트 가능성 향상에 대한 TODO 항목을 추적하고 구현하는 것을 고려해 주시기 바랍니다.src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/membership/domain/MembershipTest.java (3)
10-10: import 문 변경이 적절합니다.
Period클래스를common.vo패키지로 이동한 것은 좋은 변경입니다. 이는Period가 여러 도메인에서 사용될 수 있는 공통 값 객체임을 나타내며, 코드의 재사용성을 향상시킵니다. 이 변경은 PR의 목표인 VO 네이밍 컨벤션 리팩토링과 일치합니다.
Line range hint
1-45: 전반적인 변경 사항이 PR의 목표와 일치합니다.이 파일의 변경 사항들은 PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 네이밍 컨벤션 개선에 잘 부합합니다.
Period클래스의 패키지 이동과of메서드 사용은 코드의 일관성과 가독성을 향상시킵니다. 다른 파일들에서도 이러한 변경이 일관되게 적용되었는지 확인하는 것이 좋겠습니다.
33-33:Period객체 생성 메서드 이름 변경이 적절합니다.
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경은 PR의 목표와 일치하며, Java의 값 객체에 대한 표준 네이밍 컨벤션을 따르고 있습니다. 이는 코드의 가독성과 일관성을 향상시킵니다.다음 스크립트를 실행하여 유사한 변경이 코드베이스 전체에서 일관되게 적용되었는지 확인하세요:
✅ Verification successful
Period객체 생성 메서드 이름 변경이 일관되게 적용되었습니다.코드베이스 전체에서
Period.createPeriod의 사용이 더 이상 발견되지 않았으며, 모든Period객체 생성이Period.of로 변경되었습니다. 이는 코드의 가독성과 일관성을 향상시킵니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify consistent usage of `Period.of()` across the codebase # Test: Search for any remaining usage of `Period.createPeriod`. Expect: No results. rg --type java 'Period\.createPeriod' # Test: Confirm the usage of `Period.of`. Expect: Multiple occurrences. rg --type java 'Period\.of'Length of output: 14693
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/application/MentorStudyDetailServiceTest.java (3)
Line range hint
1-48: 전체적으로 변경 사항이 PR의 목표와 일치하며 적절합니다.이 파일의 변경 사항은 VO의 정적 팩토리 메서드 네이밍 컨벤션을 개선하는 PR의 목표를 잘 달성하고 있습니다. Period 클래스의 임포트와 인스턴스 생성 방식이 Java 표준에 맞게 업데이트되었으며, 이는 코드의 일관성과 가독성을 향상시킵니다. 테스트 로직 자체는 변경되지 않아 기존 기능의 정확성을 유지하고 있습니다.
5-5: Period 클래스의 임포트 변경이 적절합니다.Period 클래스를 common 패키지로 이동한 것은 재사용성을 높이는 좋은 변경입니다. 이는 PR의 목표인 VO 네이밍 컨벤션 업데이트와도 일치합니다.
다른 파일에서도 Period 클래스의 임포트가 올바르게 업데이트되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해주세요:
✅ Verification successful
Period 클래스 임포트 변경이 올바르게 적용되었습니다.
변경된 import 문이 코드베이스 전체에 잘 반영되었습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify all imports of the Period class have been updated. # Test: Search for old imports of Period. Expect: No results. rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" # Test: Search for new imports of Period. Expect: Results in relevant files. rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 19720
34-35: Period 인스턴스 생성 메서드 이름 변경이 적절합니다.
createPeriod에서of로의 변경은 Java의 관례를 따르는 좋은 개선입니다. 이는 가독성을 높이고 PR의 목표인 VO 정적 팩토리 메서드 네이밍 컨벤션 업데이트와 일치합니다.다른 파일에서도 Period 인스턴스 생성 메서드가 올바르게 업데이트되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해주세요:
✅ Verification successful
Period 인스턴스 생성 메서드가 모두 'of'로 변경되었습니다.
변경 사항이 PR의 목표에 부합하며 Java의 관례를 잘 따르고 있습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify all Period instantiations have been updated. # Test: Search for old Period instantiations. Expect: No results. rg --type java "Period\.createPeriod\(" # Test: Search for new Period instantiations. Expect: Results in relevant files. rg --type java "Period\.of\("Length of output: 19720
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyHistoryTest.java (2)
27-27: Period 객체 생성 메서드 이름이 적절히 변경되었습니다.
Period.createPeriod에서Period.of로의 변경이 두 테스트 메서드에서 일관되게 이루어졌습니다. 이는 PR의 목표인 VO 정적 팩토리 메서드 이름 변경에 부합합니다.다음 스크립트를 실행하여 코드베이스 전체에서
Period객체 생성 메서드 이름이 일관되게 변경되었는지 확인하세요:#!/bin/bash # Description: Verify that all Period object creations have been updated consistently # Test: Search for old Period creation method. Expect: No results. rg --type java "Period\.createPeriod\(" # Test: Search for new Period creation method. Expect: Multiple results across the codebase. rg --type java "Period\.of\("Also applies to: 47-47
6-6: Period 클래스의 패키지 변경이 적절히 이루어졌습니다.
Period클래스의 임포트 문이common.vo패키지로 변경되었습니다. 이는Period를 더 일반적인 컴포넌트로 만들어 재사용성을 높이는 좋은 리팩토링입니다.다음 스크립트를 실행하여 다른 파일들에서
Period클래스의 임포트가 올바르게 업데이트되었는지 확인하세요:✅ Verification successful
Period 클래스의 패키지 변경이 성공적으로 완료되었습니다.
기존의
com.gdschongik.gdsc.domain.recruitment.domain.vo.Period임포트가 더 이상 발견되지 않으며, 모든 관련 파일에서 새로운com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period임포트가 올바르게 업데이트되었습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify that all imports of Period class have been updated correctly # Test: Search for old imports of Period. Expect: No results. rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" # Test: Search for new imports of Period. Expect: Multiple results across the codebase. rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 19705
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyDetailTest.java (2)
25-25: Period.of 메서드 사용이 적절합니다.
Period.createPeriod에서Period.of로의 변경은 Java의 값 객체(VO) 네이밍 컨벤션에 더 부합하며, PR의 목표와 일치합니다. 이 변경은 코드의 가독성을 향상시키고 Java 표준을 따르고 있습니다.다음 스크립트를 실행하여 모든
createPeriod호출이 코드베이스 전체에서 업데이트되었는지 확인하세요:#!/bin/bash # Description: Verify that all createPeriod calls have been updated to of across the codebase. # Test: Search for remaining createPeriod calls. Expect: No results. rg --type java "Period\.createPeriod" # Test: Search for new of method calls. Expect: Consistent usage across relevant files. rg --type java "Period\.of"Also applies to: 45-45
6-6: Period 클래스의 임포트 변경이 적절합니다.
Period클래스의 임포트가com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo패키지로 변경된 것은 적절해 보입니다. 이는 공통 값 객체(VO)를 더 일반적인 패키지로 이동시키는 좋은 실천 방법입니다.다음 스크립트를 실행하여 이 변경이 코드베이스 전체에서 일관되게 적용되었는지 확인하세요:
✅ Verification successful
<!-- [monologue] [task review_file_1/1 review_change_1/2 finalize_verification_1/1] 쉘 스크립트의 실행 결과를 분석합니다. [observations] - 이전 `Period` import가 코드베이스 전체에서 제거되었습니다. - 새로운 `Period` import가 여러 파일에서 일관되게 사용되고 있습니다. [analysis] - import 변경이 코드베이스 전반에 걸쳐 성공적으로 반영되었습니다. - 더 이상의 import 관련 문제는 발견되지 않았습니다. [actions] - 최종 검증을 완료하고, 리뷰를 승인합니다. -->Period 클래스의 임포트 변경이 코드베이스 전체에서 일관되게 적용되었습니다.
변경 사항을 확인하였으며, 모든 관련 파일에서 새로운 import가 정상적으로 사용되고 있습니다. 추가적인 문제가 발견되지 않았습니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the consistency of Period import changes across the codebase. # Test: Search for old Period import. Expect: No results. rg --type java "import com.gdschongik.gdsc.domain.recruitment.domain.vo.Period;" # Test: Search for new Period import. Expect: Consistent usage across relevant files. rg --type java "import com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period;"Length of output: 14826
Script:
#!/bin/bash # Description: 재검증을 위해 Period import 변경 사항을 코드베이스 전체에서 확인합니다. # 이전 Period import가 존재하지 않는지 확인합니다. rg --type java "import com.gdschongik.gdsc.domain.recruitment.domain.vo.Period;" || echo "Old import not found, as expected." # 새로운 Period import가 올바르게 사용되고 있는지 확인합니다. rg --type java "import com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period;"Length of output: 5084
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/factory/StudyDomainFactory.java (2)
25-25: 변경 사항이 PR 목표와 일치합니다.
Period.createPeriod에서Period.of로의 변경은 VO의 정적 팩토리 메서드 네이밍 컨벤션을 Java 표준에 맞게 개선하였습니다. 이는 코드의 일관성과 가독성을 향상시킵니다.
26-27: 일관된 변경이 적용되었습니다.앞서 변경된 부분과 마찬가지로, 여기서도
Period.createPeriod가Period.of로 변경되었습니다. 이는 코드 전반에 걸쳐 일관성 있는 네이밍 컨벤션을 적용하고 있음을 보여줍니다.src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/order/domain/MoneyInfoTest.java (3)
35-37: 변경 사항 승인 (조건부)
MoneyInfo.of(...)에서MoneyInfo.create(...)로의 변경이 일관되게 적용되었습니다. 이 변경은 첫 번째 세그먼트의 변경과 일치합니다.이 변경의 적절성은
MoneyInfo의 성격(엔티티 또는 VO)에 따라 달라집니다. 앞서 언급한 검증이 완료되면 이 변경 사항도 함께 승인될 수 있습니다.
52-53: 변경 사항 승인 (조건부)
MoneyInfo.of(...)에서MoneyInfo.create(...)로의 변경이 두 곳에서 일관되게 적용되었습니다. 이 변경은 파일 내의 이전 변경 사항들과 일치합니다.이 변경의 적절성은
MoneyInfo의 성격(엔티티 또는 VO)에 따라 달라집니다. 앞서 언급한 검증이 완료되면 이 변경 사항들도 함께 승인될 수 있습니다.
Line range hint
1-58: 코드 변경 검토 요약
MoneyInfo객체 생성 메서드가of에서create로 일관되게 변경되었습니다.- 이 변경의 적절성은
MoneyInfo가 엔티티인지 VO인지에 따라 달라집니다:
- 엔티티라면
create로의 변경이 적절합니다.- VO라면 PR 목표에 따라
of또는from을 사용해야 합니다.권장 사항:
MoneyInfo클래스의 성격을 확인하세요.- 확인 결과에 따라 적절한 네이밍 규칙을 적용했는지 검토하세요.
- 필요한 경우,
MoneyInfo클래스의 정적 팩토리 메서드 이름을 조정하세요.이러한 검토와 필요한 조정이 완료되면, 전체적인 변경 사항을 승인할 수 있습니다.
✅ Verification successful
MoneyInfo 메서드 일관성 확인 완료
MoneyInfo.of의 사용이 더 이상 발견되지 않았으며, 모든 인스턴스에서MoneyInfo.create가 일관되게 사용되고 있습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the consistency of MoneyInfo usage across the codebase # Test: Check for any remaining usage of MoneyInfo.of rg --type java 'MoneyInfo\.of\(' # Test: Check for the new usage of MoneyInfo.create rg --type java 'MoneyInfo\.create\('Length of output: 4796
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/member/domain/MemberValidatorTest.java (2)
31-31: Period 객체 생성 메서드 이름 변경이 적절합니다.
createPeriod에서of로의 변경은 Java의 값 객체에 대한 정적 팩토리 메서드 네이밍 컨벤션을 따르고 있어 좋습니다. 이는 코드의 가독성을 향상시키고 PR의 목표와 일치합니다.다음 스크립트를 실행하여 Period 클래스의 정적 팩토리 메서드 사용이 일관되게 변경되었는지 확인하세요:
#!/bin/bash # Description: Period 클래스의 정적 팩토리 메서드 사용 확인 # Test: 이전 메서드명 createPeriod 검색 echo "createPeriod 메서드 사용:" rg --type java "Period\.createPeriod\(" # Test: 새로운 메서드명 of 검색 echo "of 메서드 사용:" rg --type java "Period\.of\("
8-8: Period 클래스의 임포트 변경이 적절해 보입니다.Period 클래스를 더 일반적인 패키지로 이동한 것은 좋은 결정으로 보입니다. 이는 코드의 재사용성을 높이고 전체 아키텍처를 개선하는 데 도움이 될 것입니다.
다음 스크립트를 실행하여 다른 파일들에서 Period 클래스의 사용을 확인하세요:
✅ Verification successful
Period 클래스의 임포트 변경이 올바르게 적용되었습니다.
기존의
com.gdschongik.gdsc.domain.recruitment.domain.vo.Period임포트는 더 이상 사용되지 않고, 새로운com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period임포트가 프로젝트 전반에서 올바르게 사용되고 있습니다. 이로 인해 아키텍처 개선과 코드 재사용성이 향상된 것으로 판단됩니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Period 클래스의 사용 확인 # Test: Period 클래스의 이전 임포트 검색 echo "이전 임포트 사용:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" # Test: Period 클래스의 새로운 임포트 검색 echo "새로운 임포트 사용:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 14874
Script:
#!/bin/bash # Description: Period 클래스의 사용 확인 # Test: Period 클래스의 이전 임포트 검색 echo "이전 임포트 사용:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" # Test: Period 클래스의 새로운 임포트 검색 echo "새로운 임포트 사용:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 5082
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/order/domain/MoneyInfo.java (1)
45-45: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 적절합니다.
of메서드를create로 변경한 것은 PR의 목표와 일치하며 적절합니다. 이는 엔티티의 정적 팩토리 메서드 네이밍 규칙을 따르고 있습니다.다음 스크립트를 실행하여
MoneyInfo.of메서드의 모든 사용처가MoneyInfo.create로 업데이트되었는지 확인하세요:이 스크립트는
MoneyInfo.of의 사용이 남아있지 않은지, 그리고MoneyInfo.create가 적절히 사용되고 있는지 확인합니다.✅ Verification successful
정적 팩토리 메서드 이름 변경이 성공적으로 완료되었습니다.
MoneyInfo.of메서드의 모든 사용이MoneyInfo.create로 올바르게 변경되었습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # MoneyInfo.of 메서드 사용 검색 echo "Searching for MoneyInfo.of usage:" rg --type java "MoneyInfo\.of\(" -g "!src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/order/domain/MoneyInfo.java" # MoneyInfo.create 메서드 사용 검색 echo "Searching for MoneyInfo.create usage:" rg --type java "MoneyInfo\.create\("Length of output: 5033
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/member/application/OnboardingMemberServiceTest.java (1)
7-7: 변경 사항이 적절합니다. 일관성 확인이 필요합니다.
Period클래스의 임포트 변경이 적절하게 이루어졌습니다. 이는Period클래스가 더 일반적인 용도로 사용될 수 있도록 공통 도메인으로 이동되었음을 나타냅니다.다음 스크립트를 실행하여 전체 코드베이스에서
Period클래스의 임포트 변경이 일관되게 적용되었는지 확인하세요:이 스크립트의 결과를 검토하여 모든 관련 파일에서
Period클래스의 임포트가 올바르게 업데이트되었는지 확인하십시오.✅ Verification successful
확인되었습니다. 모든
Period클래스의 임포트가 새로운 패키지com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period로 올바르게 변경되었습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify that all imports of the Period class use the new package # Test: Search for old imports. Expect: No results. echo "Checking for old imports:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" # Test: Search for new imports. Expect: Results in relevant files. echo "Checking for new imports:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 5140
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/dto/response/StudyStudentCurriculumResponse.java (1)
5-5: 변경 사항 승인 및 일관성 확인 요청
Period클래스의 import 문 변경이 적절하게 이루어졌습니다. 이는 코드 구조를 개선하고 재사용성을 높이는 데 도움이 될 것입니다.다음 스크립트를 실행하여
Period클래스의 import 문이 프로젝트 전체에서 일관되게 변경되었는지 확인하십시오:이 검증을 통해
Period클래스의 import 문이 프로젝트 전체에서 일관되게 업데이트되었는지 확인할 수 있습니다.✅ Verification successful
변경 사항이 성공적으로 검증되었습니다. 모든
Period클래스의 import 문이 프로젝트 전체에서 일관되게 업데이트되었습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify that all imports of the Period class use the new package # Test: Search for old imports of Period. Expect: No results. rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" # Test: Search for new imports of Period. Expect: Results in relevant files. rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 5018
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/global/common/constant/StudyConstant.java (2)
3-3: LGTM!Period클래스의 임포트 경로가 적절히 업데이트되었습니다.
Period클래스를 더 일반적인 패키지로 이동한 것은 좋은 리팩토링 결정입니다. 이는 코드의 재사용성을 높이고 구조를 개선합니다.다른 파일에서
Period클래스의 임포트가 올바르게 업데이트되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해 주세요:✅ Verification successful
Period클래스의 임포트가 모두 성공적으로 업데이트되었습니다.코드베이스 내 모든 관련 파일에서 이전 임포트 경로가 제거되고 새로운 경로로 변경되었습니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify all imports of the Period class have been updated. # Test: Search for old and new import statements of Period class echo "Old import statements:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" echo "New import statements:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 5128
30-30:Period클래스의 정적 팩토리 메서드 이름이 적절히 변경되었습니다.
createPeriod에서of로의 변경은 Java 컨벤션을 따르는 좋은 개선입니다. 이는 코드의 일관성과 가독성을 향상시킵니다.다른 곳에서
Period클래스의 사용이 올바르게 업데이트되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해 주세요:✅ Verification successful
Period클래스 사용 변경 확인 완료
Period.createPeriod메서드의 모든 사용이Period.of로 성공적으로 변경되었습니다. 추가적인 문제가 발견되지 않았습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify all usages of Period class have been updated. # Test: Search for old and new method calls of Period class echo "Old method calls:" rg --type java "Period\.createPeriod\(" echo "New method calls:" rg --type java "Period\.of\("Length of output: 14787
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/common/vo/Money.java (2)
Line range hint
38-50: 정적 팩토리 메서드 명명 규칙 준수
from메서드들의 이름이 PR 목표에서 언급된 VO의 정적 팩토리 메서드 명명 규칙을 이미 잘 따르고 있습니다. 이는 Java 관례를 준수하며 코드의 일관성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
Line range hint
1-95: 전반적인 클래스 구조와 설계에 대한 의견
Money클래스의 전반적인 구조와 설계가 잘 되어 있습니다:
@Builder를 private 접근으로 사용하여 불변 객체의 생성을 제어하고 있습니다.validateAmountNotNull메서드를 통해 입력값 검증을 강화하고 있습니다.- BigDecimal을 사용하여 정확한 금액 계산을 보장하고 있습니다.
- 비교 및 연산 메서드들이 잘 구현되어 있어 사용하기 편리합니다.
이러한 방식들은 모두 좋은 실무 관행을 따르고 있으며, 클래스의 안정성과 사용성을 높이고 있습니다.
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/RecruitmentRound.java (1)
7-7: 변경 사항이 적절해 보입니다.
Period클래스의 import 문이com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo패키지로 변경된 것은 코드 구조 개선에 도움이 될 것 같습니다. 이는Period클래스를 여러 도메인에서 재사용할 수 있게 만들어 코드의 모듈성을 향상시킬 것입니다.다음 스크립트를 실행하여 이 변경이 전체 코드베이스에서 일관되게 적용되었는지 확인하세요:
✅ Verification successful
변경 사항이 코드베이스 전체에 일관되게 적용되었습니다.
기존
com.gdschongik.gdsc.domain.recruitment.domain.vo.Periodimport가 제거되었으며, 새로운com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Periodimport가 여러 파일에 성공적으로 적용되었습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify that all imports of Period class are from the new package # Test: Search for old imports of Period. Expect: No results. rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" # Test: Search for new imports of Period. Expect: Multiple results across different files. rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 5018
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/application/MentorStudyAchievementServiceTest.java (3)
31-32: 변경 사항이 적절합니다.
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경은 Java의 VO 정적 팩토리 메서드 네이밍 컨벤션을 따르고 있어 적절합니다. 이는 코드의 일관성과 가독성을 향상시킵니다.
60-61: 변경 사항이 일관성 있게 적용되었습니다.이전 변경과 마찬가지로,
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경이 여기서도 일관되게 적용되었습니다. 이는 코드베이스 전체의 일관성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
Line range hint
1-78: 변경 사항의 일관성 확인이 필요합니다.
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경이 파일 전체에서 일관되게 적용되었는지 확인하는 것이 좋습니다. 누락된 부분이 있는지 확인해 주세요.다음 스크립트를 실행하여
Period.createPeriod()의 사용 여부를 확인할 수 있습니다:✅ Verification successful
변경 사항의 일관성이 확인되었습니다.
모든
Period.createPeriod()호출이Period.of()로 성공적으로 대체되었습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Check for any remaining occurrences of Period.createPeriod() # Test: Search for Period.createPeriod() in the file rg --type java "Period\.createPeriod\(" src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/application/MentorStudyAchievementServiceTest.java # If no results are found, it means all occurrences have been updated if [ $? -ne 0 ]; then echo "All occurrences of Period.createPeriod() have been updated successfully." fiLength of output: 312
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/application/MentorStudyServiceTest.java (3)
Line range hint
1-72: 변경 사항이 PR 목표와 일치하며 적절하게 구현되었습니다.이 테스트 클래스의 변경 사항은 PR의 목표인 VO의 정적 팩토리 메서드 네이밍 변경과 일치합니다. Period 클래스의 패키지 이동 및 메서드 이름 변경이 테스트 코드에 올바르게 반영되었습니다. 이러한 변경으로 코드의 일관성과 가독성이 향상되었습니다.
35-35: Period 클래스의 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 적절합니다.Period 클래스의 정적 팩토리 메서드 이름이 'createPeriod'에서 'of'로 변경된 것이 확인되었습니다. 이는 Java 컨벤션에 따라 VO의 정적 팩토리 메서드 이름을 'of' 또는 'from'으로 변경하려는 PR의 목표와 일치합니다.
다른 파일들에서도 Period 클래스의 정적 팩토리 메서드 호출이 올바르게 업데이트되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해주세요:
#!/bin/bash # Description: Verify that all calls to Period's static factory method have been updated correctly # Test: Search for old and new method calls echo "Old method calls:" rg "Period\.createPeriod\(" --type java echo "\nNew method calls:" rg "Period\.of\(" --type java echo "\nAny remaining uses of the old method name:" rg "createPeriod" --type java
6-6: Period 클래스의 임포트 변경이 적절합니다.Period 클래스가 recruitment 도메인에서 common 도메인으로 이동된 것이 확인되었습니다. 이는 VO의 표준화 및 재사용성 향상을 위한 리팩토링 목표와 일치합니다.
다른 파일들에서도 Period 클래스의 임포트가 올바르게 업데이트되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해주세요:
✅ Verification successful
이전 셸 스크립트 실행 중 오류가 발생했습니다. 다음 수정된 스크립트를 실행하여 Period 클래스의 임포트가 올바르게 업데이트되었는지 확인해주세요:
다음 수정된 스크립트를 실행하여 Period 클래스의 임포트가 올바르게 업데이트되었는지 확인해주세요:
Period 클래스 임포트 변경이 성공적으로 완료되었습니다.
Period 클래스의 임포트가 모두 올바르게 업데이트되었으며, 기존 패키지의 사용이 남아있지 않음을 확인했습니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify that all imports of the Period class have been updated correctly # Test: Search for old and new import statements echo "Old import statements:" rg "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" --type java echo "\nNew import statements:" rg "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;" --type java echo "\nAny remaining uses of the old package:" rg "com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period" --type javaLength of output: 15182
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify that all imports of the Period class have been updated correctly # Test: Search for old and new import statements echo "Old import statements:" rg "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" --type java echo "\nNew import statements:" rg "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;" --type java echo "\nAny remaining uses of the old package:" rg "com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period" --type javaLength of output: 5305
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify that all imports of the Period class have been updated correctly # Test: Search for old and new import statements echo "Old import statements:" rg "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" --type java echo "\nNew import statements:" rg "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;" --type java echo "\nAny remaining uses of the old package:" rg "com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period" --type javaLength of output: 5305
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/membership/domain/Membership.java (1)
59-59: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 잘 적용되었습니다.
RegularRequirement.createUnsatisfiedRequirement()에서RegularRequirement.create()로의 변경은 PR의 목표와 일치하며 Java 컨벤션을 따르고 있습니다. 이는 코드의 일관성과 가독성을 향상시킵니다.다만, 다음 사항들을 확인해 주시기 바랍니다:
create()메서드의 동작이 이전의createUnsatisfiedRequirement()와 동일한지 확인해 주세요. 동작이 변경되었다면Membership클래스의 다른 부분에 영향을 미칠 수 있습니다.이 변경으로 인해 영향을 받을 수 있는 테스트 케이스들을 업데이트했는지 확인해 주세요.
다음 스크립트를 실행하여
RegularRequirement클래스의 변경 사항을 확인할 수 있습니다:src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/member/domain/AssociateRequirement.java (1)
47-47: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 적절히 이루어졌습니다.
createRequirement메서드를create로 변경한 것은 PR의 목표와 일치하며, 엔티티의 정적 팩토리 메서드 이름을 단순화하는 데 도움이 됩니다. 이는 코드의 일관성과 가독성을 향상시킵니다.다만, 이 변경으로 인해 다른 부분의 코드에 영향을 줄 수 있습니다. 다음 스크립트를 실행하여
createRequirement메서드를 호출하는 다른 부분이 있는지 확인해 주세요:이 스크립트의 결과를 바탕으로 필요한 경우 추가적인 변경을 진행해 주세요.
✅ Verification successful
변경 사항을 확인한 결과,
createRequirement메서드가 코드베이스에서 완전히 삭제되었으며,AssociateRequirement.create()메서드가 적절하게 사용되고 있음을 확인했습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify all calls to the renamed method have been updated. # Test: Search for any remaining calls to 'createRequirement'. Expect: No results. rg --type java 'createRequirement' # Test: Confirm that 'create' method is now being used. Expect: Results showing the new usage. rg --type java 'AssociateRequirement\.create\(\)'Length of output: 236
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyValidatorTest.java (4)
6-6: LGTM: Period 클래스 임포트 변경이 적절합니다.Period 클래스의 임포트 문이 올바르게 업데이트되었습니다. 이는 VO 네이밍 컨벤션 변경에 따른 적절한 수정으로 보입니다.
43-44: LGTM: Period 생성 메서드 이름이 적절히 변경되었습니다.'멘토역할이_아니라면_실패한다' 테스트 메서드에서 Period.createPeriod()가 Period.of()로 변경되었습니다. 이는 PR의 목표인 VO 정적 팩토리 메서드 이름 변경에 부합합니다. 기능은 그대로 유지되면서 메서드 이름만 변경되어 일관성이 개선되었습니다.
60-61: LGTM: Period 생성 메서드 이름 변경이 일관되게 적용되었습니다.'멘토이지만_자신이_맡은_스터디가_아니라면_실패한다' 테스트 메서드에서도 Period.createPeriod()가 Period.of()로 일관되게 변경되었습니다. 이는 VO 정적 팩토리 메서드 네이밍 컨벤션 변경의 목표를 잘 반영하고 있습니다.
Also applies to: 65-66
83-84: LGTM: Period 생성 메서드 이름 변경이 모든 테스트 메서드에 적용되었습니다.'어드민이라면_성공한다' 테스트 메서드에서도 Period.createPeriod()가 Period.of()로 변경되었습니다. 이로써 파일 내의 모든 테스트 메서드에서 Period 생성 방식이 일관되게 업데이트되었습니다.
전체적으로, 이 변경사항들은 PR의 목표인 VO 정적 팩토리 메서드 네이밍 컨벤션 개선을 잘 달성하고 있습니다. 코드의 일관성과 가독성이 향상되었으며, Java 표준에 더 가까워졌습니다.
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyAssignmentHistoryValidatorTest.java (2)
7-7: LGTM!Period클래스의 패키지 변경이 적절히 반영되었습니다.
Period클래스의 import 문이com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period로 변경된 것은 적절해 보입니다. 이는 공통 값 객체(VO)를 더 일반적인 패키지로 이동시키는 좋은 리팩토링 사례입니다.다른 파일들에서도 이 변경사항이 일관되게 적용되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해주세요:
이 스크립트의 결과를 검토하여 모든 관련 파일에서 import 문이 올바르게 업데이트되었는지 확인해주세요.
✅ Verification successful
주의: 위 스크립트를 실행하여 코드베이스 전반에 걸쳐
Period클래스의 import 문이 올바르게 업데이트되었는지 확인해주세요.
주의: 위 스크립트를 실행하여 코드베이스 전반에 걸쳐
Period클래스의 import 문이 올바르게 업데이트되었는지 확인해주세요.
확인 완료!
Period클래스의 모든 import 문이 올바르게com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period로 업데이트되었습니다.모든 관련 파일에서 이전 패키지 경로가 제거되고 새로운 경로로 대체된 것을 확인했습니다. 따라서 패키지 변경이 일관되게 적용되었습니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the usage of the new Period import across the codebase # Test: Search for old import statements of Period echo "Checking for old Period import statements:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" # Test: Search for new import statements of Period echo "Checking for new Period import statements:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 15014
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the usage of the new Period import across the codebase # Test: Search for old import statements of Period echo "Checking for old Period import statements:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" # Test: Search for new import statements of Period echo "Checking for new Period import statements:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 5208
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the usage of the new Period import across the codebase # Test: Search for old import statements of Period echo "Checking for old Period import statements:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" # Test: Search for new import statements of Period echo "Checking for new Period import statements:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 5208
26-26: LGTM!Period객체 생성 메서드의 이름이 적절히 변경되었습니다.
Period.createPeriod(...)에서Period.of(...)로의 변경은 Java의 값 객체(VO)에 대한 정적 팩토리 메서드 네이밍 컨벤션을 잘 따르고 있습니다. 이는 코드의 일관성과 가독성을 향상시킵니다.다른 파일들에서도 이 변경사항이 일관되게 적용되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해주세요:
이 스크립트의 결과를 검토하여 모든 관련 파일에서
Period객체 생성 메서드가 올바르게 업데이트되었는지 확인해주세요.✅ Verification successful
이전 스크립트에 오류가 발생하여 검증이 제대로 이루어지지 않았습니다. 아래의 수정된 스크립트를 실행하여
Period.createPeriod(...)메서드의 사용 여부를 다시 확인해 주세요.
검증 완료! 모든
Period.createPeriod(...)호출이Period.of(...)로 성공적으로 변경되었습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the usage of the new Period.of(...) method across the codebase # Test: Search for old Period.createPeriod(...) method calls echo "Checking for old Period.createPeriod(...) method calls:" rg --type java "Period\.createPeriod\(" # Test: Search for new Period.of(...) method calls echo "Checking for new Period.of(...) method calls:" rg --type java "Period\.of\("Length of output: 15014
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the usage of the new Period.of(...) method across the codebase # Test: Search for old Period.createPeriod(...) method calls echo "Checking for old Period.createPeriod(...) method calls:" rg --type java "Period\.createPeriod\(" # Test: Search for new Period.of(...) method calls echo "Checking for new Period.of(...) method calls:" rg --type java "Period\.of\("Length of output: 14919
Script:
#!/bin/bash # Description: Corrected script to verify the usage of Period.of(...) and Period.createPeriod(...) methods across the codebase # Test: Search for old Period.createPeriod(...) method calls echo "Checking for old Period.createPeriod(...) method calls:" rg --type java "Period\.createPeriod\(" # Test: Search for new Period.of(...) method calls echo "Checking for new Period.of(...) method calls:" rg --type java "Period\.of\("Length of output: 14919
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/application/StudentStudyHistoryServiceTest.java (2)
55-56: 정적 팩토리 메서드 이름이 적절하게 변경되었습니다.
Period.createPeriod()메서드 호출이Period.of()로 변경되었습니다. 이는 PR의 목표인 VO(Value Object)의 정적 팩토리 메서드 네이밍 규칙 변경과 일치합니다.다음 스크립트를 실행하여
Period.createPeriod()메서드 호출이 모두Period.of()로 변경되었는지 확인하세요:#!/bin/bash # Description: Verify all occurrences of Period.createPeriod() have been updated to Period.of() # Test 1: Search for any remaining occurrences of Period.createPeriod(). Expect: No results. echo "Searching for remaining Period.createPeriod() calls:" rg --type java 'Period\.createPeriod\(' # Test 2: Search for new occurrences of Period.of(). Expect: Multiple results. echo "Searching for new Period.of() calls:" rg --type java 'Period\.of\('
7-7: import 문 변경이 올바르게 적용되었습니다.
Period클래스의 import 문이 변경되었습니다. 이는Period클래스의 패키지 위치가 변경되었음을 의미합니다.다음 스크립트를 실행하여
Period클래스의 새로운 위치를 확인하세요:src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/AssignmentHistoryGraderTest.java (3)
Line range hint
1-105: 전반적인 변경 사항이 PR 목표에 부합합니다.이 파일의 변경 사항들은 VO의 정적 팩토리 메서드 네이밍 컨벤션을 개선하는 PR의 목표를 잘 반영하고 있습니다. Period 클래스의 import 문과 인스턴스 생성 방식이 일관성 있게 변경되었습니다.
다만, 이러한 변경이 다른 파일들에도 일관되게 적용되었는지 확인이 필요합니다. 제안된 검증 스크립트를 실행하여 전체 코드베이스에서의 일관성을 확인해 주시기 바랍니다.
31-31: Period 인스턴스 생성 메서드가 적절히 변경되었습니다.Period 클래스의 정적 팩토리 메서드가
createPeriod에서of로 변경된 것이 확인됩니다. 이는 Java 컨벤션에 더 부합하는 변경입니다.다른 파일에서도 Period 인스턴스 생성 방식이 올바르게 업데이트되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해 주세요:
#!/bin/bash # Description: Verify Period instantiation across the codebase # Test: Search for old and new Period instantiation methods echo "Old Period instantiation:" rg --type java "Period\.createPeriod\(" echo "\nNew Period instantiation:" rg --type java "Period\.of\("
7-7: Period 클래스의 import 문이 적절히 업데이트되었습니다.Period 클래스의 패키지 위치가
recruitment.domain.vo에서common.vo로 변경된 것이 확인됩니다. 이는 코드 구조를 개선하는 데 도움이 될 것 같습니다.다른 파일에서도 Period 클래스의 import 문이 올바르게 업데이트되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해 주세요:
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/membership/domain/MembershipValidatorTest.java (2)
45-46: Period 클래스의 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 적절합니다.
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경은 PR의 목표와 일치하며, Java의 값 객체에 대한 명명 규칙을 따릅니다. 이는 코드의 가독성과 일관성을 향상시킵니다.다음 스크립트를 실행하여 코드베이스의 다른 부분에서 유사한 변경이 필요한지 확인하세요:
#!/bin/bash # Description: Period.createPeriod() 메서드의 사용을 검색합니다. # Test: Period.createPeriod() 메서드의 사용을 검색합니다. echo "Period.createPeriod() 사용 검색:" rg --type java "Period\.createPeriod\("
13-13: Period 클래스 임포트 변경이 적절합니다.Period 클래스의 임포트 문이
com.gdschongik.gdsc.domain.recruitment.domain.vo.Period에서com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period로 변경되었습니다. 이는 코드 구조를 개선하고 PR의 목표와 일치합니다.다음 스크립트를 실행하여 다른 파일에서 Period 클래스의 사용을 확인하세요:
✅ Verification successful
이전 스크립트에 구문 오류가 발생하여 실행되지 않았습니다. 아래 수정된 스크립트를 실행하여 Period 클래스의 사용을 다시 확인해주세요:
Period 클래스 임포트 변경이 정상적으로 적용되었습니다.
기존 임포트(
com.gdschongik.gdsc.domain.recruitment.domain.vo.Period)는 코드베이스에서 더 이상 사용되지 않으며, 새로운 임포트(com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period)가 여러 파일에서 올바르게 반영되었습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: 다른 파일에서 Period 클래스의 사용을 확인합니다. # Test: Period 클래스의 이전 임포트 사용을 검색합니다. echo "이전 임포트 사용 검색:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" # Test: Period 클래스의 새로운 임포트 사용을 검색합니다. echo "새로운 임포트 사용 검색:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 203
Script:
#!/bin/bash # Description: 다른 파일에서 Period 클래스의 사용을 확인합니다. # Test: Period 클래스의 이전 임포트 사용을 검색합니다. echo "이전 임포트 사용 검색:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" # Test: Period 클래스의 새로운 임포트 사용을 검색합니다. echo "새로운 임포트 사용 검색:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 5094
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/application/AdminRecruitmentServiceTest.java (3)
8-8: LGTM: Period 클래스 임포트 변경이 적절합니다.
Period클래스의 임포트가com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period로 변경된 것은 좋은 설계 원칙에 부합합니다. 공통 값 객체를 공유 위치로 이동시킴으로써 코드의 재사용성과 일관성이 향상될 것입니다.
74-74: 좋습니다: Period 생성 메서드 이름이 Java 표준에 맞게 변경되었습니다.
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경은 PR의 목표와 일치하며, Java의 값 객체에 대한 정적 팩토리 메서드 명명 규칙을 따르고 있습니다. 이러한 변경은 코드의 일관성과 가독성을 향상시킵니다.
78-78: 좋습니다: Period 생성 메서드 이름이 일관되게 변경되었습니다.
Period.of()메서드를 사용하는 이 변경 사항은 이전 변경과 일치하며 PR의 목표를 잘 반영하고 있습니다. 테스트 파일 전체에서Period클래스 사용의 일관성을 유지하고 있습니다.이러한 변경이 전체 코드베이스에서 일관되게 적용되었는지 확인하는 것이 좋겠습니다. 다음 스크립트를 실행하여 확인할 수 있습니다:
✅ Verification successful
검증 완료:
Period.createPeriod의 사용이 남아있지 않음을 확인했습니다.코드베이스 전반에 걸쳐
Period.of()메서드 사용이 일관되게 적용되었습니다. 추가 수정이 필요하지 않습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify consistent usage of Period.of() across the codebase # Test: Search for any remaining usage of createPeriod echo "Checking for any remaining usage of createPeriod:" rg --type java 'createPeriod\(' # Test: Confirm usage of Period.of() echo "Confirming usage of Period.of():" rg --type java 'Period\.of\('Length of output: 14873
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/AttendanceValidatorTest.java (5)
7-7: LGTM: Period 클래스의 임포트 변경이 적절합니다.
Period클래스의 임포트 문이 변경되었습니다. 이는 클래스의 패키지 위치가 변경되었음을 나타내며, 코드 구조 개선을 위한 리팩토링의 일환으로 보입니다. 이 변경은 적절해 보입니다.
30-31: LGTM: Period 객체 생성 메서드 이름이 적절히 변경되었습니다.
Period.createPeriod에서Period.of로의 변경이 올바르게 이루어졌습니다. 이는 PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 이름 변경과 일치하며, 자바 컨벤션을 따르고 있습니다. 테스트의 기능은 그대로 유지되었습니다.
50-51: LGTM: Period 객체 생성 메서드 이름 변경이 일관되게 적용되었습니다.두 번째 테스트 메서드에서도
Period.createPeriod에서Period.of로의 변경이 올바르게 이루어졌습니다. 이는 첫 번째 테스트 메서드의 변경사항과 일관성이 있으며, PR의 목표를 잘 반영하고 있습니다. 테스트의 기능은 변경되지 않았습니다.
70-71: LGTM: Period 객체 생성 메서드 이름 변경이 지속적으로 적용되었습니다.세 번째 테스트 메서드에서도
Period.createPeriod에서Period.of로의 변경이 일관되게 적용되었습니다. 이는 이전 테스트 메서드들의 변경사항과 일치하며, PR의 목표를 지속적으로 반영하고 있습니다. 테스트의 기능은 그대로 유지되었습니다.
90-91: LGTM: Period 객체 생성 메서드 이름 변경이 전체적으로 일관되게 적용되었습니다.네 번째 테스트 메서드에서도
Period.createPeriod에서Period.of로의 변경이 올바르게 이루어졌습니다. 이로써 모든 테스트 메서드에서 일관된 변경이 이루어졌음을 확인할 수 있습니다.전체적으로, 이 파일의 변경사항은 다음과 같습니다:
Period클래스의 임포트 문이 업데이트되었습니다.- 모든 테스트 메서드에서
Period.createPeriod가Period.of로 변경되었습니다.이러한 변경은 PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 이름 변경을 잘 반영하고 있으며, 자바 컨벤션을 따르고 있습니다. 또한, 모든 테스트의 기능이 그대로 유지되어 있어 리팩토링이 안전하게 이루어졌다고 판단됩니다.
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyDetail.java (5)
82-82: Assignment 클래스의 정적 팩토리 메서드 이름이 적절히 변경되었습니다.
Assignment.createEmptyAssignment()에서Assignment.createEmpty()로의 변경은 PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 이름 간소화와 일치합니다. 이는 코드의 일관성을 개선합니다.다음 스크립트를 실행하여 이 변경이 일관되게 적용되었는지 확인하세요:
#!/bin/bash # Assignment.createEmpty() 메서드 사용 확인 rg --type java "Assignment\.create(Empty|EmptyAssignment)"
81-81: Curriculum 클래스의 정적 팩토리 메서드 이름이 적절히 변경되었습니다.
Curriculum.createEmptyCurriculum()에서Curriculum.createEmpty()로의 변경은 PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 이름 간소화와 일치합니다. 이는 코드의 가독성을 향상시킵니다.다음 스크립트를 실행하여 이 변경이 일관되게 적용되었는지 확인하세요:
#!/bin/bash # Curriculum.createEmpty() 메서드 사용 확인 rg --type java "Curriculum\.create(Empty|EmptyCurriculum)"
87-87: Assignment 클래스의 생성 메서드 이름이 적절히 변경되었습니다.
Assignment.generateAssignment()에서Assignment.create()로의 변경은 PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 이름 간소화와 일치합니다. 이 변경은cancelAssignment,publishAssignment,updateAssignment메서드에 일관되게 적용되었습니다.다음 스크립트를 실행하여 이 변경이 전체 코드베이스에서 일관되게 적용되었는지 확인하세요:
#!/bin/bash # Assignment.create() 메서드 사용 확인 rg --type java "Assignment\.(generate|create)"Also applies to: 91-91, 95-95
138-138: Curriculum 클래스의 생성 메서드 이름이 적절히 변경되었습니다.
Curriculum.generateCurriculum()에서Curriculum.create()로의 변경은 PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 이름 간소화와 일치합니다. 이는 코드의 일관성과 가독성을 향상시킵니다.다음 스크립트를 실행하여 이 변경이 전체 코드베이스에서 일관되게 적용되었는지 확인하세요:
#!/bin/bash # Curriculum.create() 메서드 사용 확인 rg --type java "Curriculum\.(generate|create)"
6-6: Period 클래스의 임포트 문이 적절히 변경되었습니다.Period 클래스의 임포트가
recruitment도메인에서common도메인으로 변경된 것은 코드베이스의 구조 개선에 도움이 됩니다. 이는 PR의 목표와 일치하며 코드의 일관성을 높입니다.다음 스크립트를 실행하여 이 변경으로 인한 영향을 확인하세요:
✅ Verification successful
이전 스크립트 실행 중 오류가 발생했습니다. 변경 사항의 영향을 확인하기 위해 수정된 스크립트를 실행해 주세요:
이전 스크립트 실행 중 구문 오류가 발생했습니다. 변경 사항의 영향을 확인하기 위해 수정된 스크립트를 다시 실행해 주세요:
Period 클래스 임포트 변경이 문제없이 반영되었습니다.
변경된
Period클래스의 임포트가 다른 파일들에서도 일관되게 적용된 것을 확인했습니다. 이는 코드베이스의 구조 개선과 일관성을 유지하는 데 적합합니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Period 클래스 사용 확인 rg --type java "import.*Period" -g "!src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyDetail.java"Length of output: 487
Script:
#!/bin/bash # Period 클래스 사용 확인 rg --type java "import\s+com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period" -g "!src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyDetail.java"Length of output: 4883
Script:
#!/bin/bash # Period 클래스 사용 확인 rg --type java "import\s+com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period" -g "!src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyDetail.java"Length of output: 4883
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/helper/FixtureHelper.java (3)
106-106: LGTM! createStudyDetail 메서드 내 Period 생성 방식 변경
createStudyDetail메서드에서Period.createPeriod를Period.of로 변경한 것이 확인되었습니다. 이는 PR의 목적에 부합하며 일관성 있게 적용되었습니다.
112-112: LGTM! createNewStudyDetail 메서드 내 Period 생성 방식 변경
createNewStudyDetail메서드에서도Period.createPeriod를Period.of로 일관성 있게 변경했습니다. 이는 PR의 목적에 부합합니다.이러한 변경사항들이 전체 테스트 스위트에 영향을 미치지 않는지 확인하기 위해 종합적인 테스트 실행을 권장합니다. 다음 명령어로 테스트를 실행할 수 있습니다:
#!/bin/bash # Description: Run all tests to ensure no regressions # Assuming you're using Maven. Adjust the command if you're using a different build tool. mvn test
13-13: LGTM! Period 클래스 임포트 변경 확인
Period클래스의 임포트 문이 적절히 업데이트되었습니다. 이는Period클래스의 패키지 위치 변경을 반영한 것으로 보입니다.다른 파일에서도
Period클래스의 임포트가 올바르게 업데이트되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해주세요:✅ Verification successful
LGTM!
Period클래스 임포트 변경 확인
Period클래스의 임포트 문이 적절히 업데이트되었습니다. 이는Period클래스의 패키지 위치 변경을 반영한 것으로 보입니다. 이전 스크립트 실행 중 오류가 발생하였으므로, 다른 파일에서도Period클래스의 임포트가 올바르게 업데이트되었는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해 주세요:
LGTM!
Period클래스 임포트 변경이 성공적으로 완료되었습니다.
Period클래스의 모든 임포트가 새로운 패키지com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo로 올바르게 업데이트되었습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify Period class import statements across the codebase # Test: Search for old and new import statements of Period class echo "Old import statements:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.model\.Period;" echo "New import statements:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 175
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify Period class import statements across the codebase # Search for old import statements of Period class echo "Old import statements:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.model\.Period;" # Search for new import statements of Period class echo "New import statements:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 5118
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/application/AdminRecruitmentService.java (4)
6-6: LGTM: Period 클래스의 임포트 변경이 적절합니다.
Period클래스의 임포트가com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period로 변경되었습니다. 이는Period클래스를 더 일반적인common.vo패키지로 이동시킨 것으로 보입니다.이 변경은 다음과 같은 이점이 있습니다:
- 코드의 재사용성 향상
- 도메인 간 의존성 감소
- 프로젝트 구조의 일관성 개선
48-48: LGTM: Period 객체 생성 메서드 이름 변경이 적절합니다.
Period.createPeriod(...)에서Period.of(...)로의 변경은 다음과 같은 이점이 있습니다:
- Java 컨벤션 준수:
of는 값 객체(Value Object)의 정적 팩토리 메서드에 흔히 사용되는 이름입니다.- 간결성:
of는createPeriod보다 더 간결하여 코드 가독성이 향상됩니다.- 일관성: 다른 값 객체들과 일관된 네이밍을 사용하여 코드베이스의 일관성이 개선됩니다.
이 변경은 PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 네이밍 컨벤션 개선에 부합합니다.
84-84: LGTM: Period 객체 생성 메서드 이름 변경이 일관되게 적용되었습니다.
createRecruitmentRound메서드에서도Period.createPeriod(...)가Period.of(...)로 변경되었습니다. 이는 앞서createRecruitment메서드에서 본 변경사항과 일치합니다.이러한 일관된 변경은:
- 코드베이스 전반의 일관성을 유지합니다.
- 개발자들이
Period객체를 생성할 때 일관된 방식을 사용하도록 돕습니다.- 정적 팩토리 메서드 네이밍 컨벤션 개선이라는 PR의 목표를 충실히 이행합니다.
106-106: LGTM: Period 객체 생성 메서드 이름 변경이 클래스 전체에 일관되게 적용되었습니다.
updateRecruitmentRound메서드에서도Period.createPeriod(...)가Period.of(...)로 변경되었습니다. 이로써AdminRecruitmentService클래스 전체에 걸쳐Period객체 생성 방식이 일관되게 변경되었습니다.이러한 전체적인 변경의 영향:
- 코드의 일관성: 클래스 전체에서
Period객체 생성 방식이 통일되어 코드의 일관성이 향상되었습니다.- 가독성 개선:
of메서드는 더 간결하고 표준적인 이름으로, 코드의 가독성을 높입니다.- 유지보수성 향상: 일관된 네이밍 컨벤션은 향후 유지보수와 코드 이해를 용이하게 합니다.
- Java 표준 준수: 값 객체에 대한 Java의 일반적인 네이밍 컨벤션을 따르고 있습니다.
이러한 변경사항들은 PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 네이밍 개선을 성공적으로 달성했습니다.
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyHistoryValidatorTest.java (6)
30-31:Period객체 생성 메서드 변경이 적절합니다.
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경은 PR의 목표와 일치하며, Java의 값 객체(VO) 규칙을 잘 따르고 있습니다. 이는 코드의 일관성과 가독성을 향상시킵니다.
49-50:Period객체 생성 메서드 변경이 일관되게 적용되었습니다.이전 변경사항과 마찬가지로,
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경이 일관되게 적용되었습니다. 이는 코드 전반의 일관성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
Line range hint
1-144: 전체적인 변경 사항에 대한 요약이 파일에서 수행된 모든 변경 사항은
Period객체 생성 메서드를createPeriod에서of로 일관되게 업데이트하는 것과 관련이 있습니다. 이러한 변경은 PR의 목표인 VO(Value Object)의 정적 팩토리 메서드 이름을 Java 규칙에 맞게 변경하는 것과 일치합니다.이러한 변경으로 인해:
- 코드의 일관성이 향상되었습니다.
- Java 표준 규칙을 더 잘 따르게 되었습니다.
- 코드의 가독성이 개선되었습니다.
전반적으로, 이 리팩토링은 성공적으로 수행되었으며 코드 품질 향상에 기여할 것으로 보입니다.
65-66:Period객체 생성 메서드 변경이 일관되게 적용되었습니다.
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경이 이 테스트 케이스에서도 일관되게 적용되었습니다. 이는 좋은 실천입니다.다음 스크립트를 실행하여 이 파일의 모든 테스트 케이스에서
Period객체 생성 메서드가 일관되게 변경되었는지 확인하세요:#!/bin/bash # Description: Verify that all Period object creations in this file have been updated consistently. # Test: Search for any remaining old-style Period creations rg --type java "Period\.createPeriod\(" src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyHistoryValidatorTest.java # Test: Confirm all Period creations now use the new style rg --type java "Period\.of\(" src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyHistoryValidatorTest.java
90-91:Period객체 생성 메서드 변경이 일관되게 적용되었습니다.
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경이 이 파일의 마지막 인스턴스에서도 일관되게 적용되었습니다. 이로써 이 파일 내의 모든Period객체 생성이 새로운 규칙을 따르고 있습니다.다음 스크립트를 실행하여 전체 코드베이스에서
Period객체 생성 메서드가 일관되게 변경되었는지 확인하세요:#!/bin/bash # Description: Verify that all Period object creations across the codebase have been updated consistently. # Test: Search for any remaining old-style Period creations echo "Old-style Period creations:" rg --type java "Period\.createPeriod\(" # Test: Confirm all Period creations now use the new style echo "New-style Period creations:" rg --type java "Period\.of\("
7-7: import 문 변경이 적절합니다.
Period클래스의 패키지 변경이 잘 반영되었습니다. 이는 리팩토링 목표와 일치합니다.다음 스크립트를 실행하여 전체 코드베이스에서
Period클래스의 import 문이 일관되게 변경되었는지 확인하세요:✅ Verification successful
Import 문 변경이 일관되게 반영되었습니다.
전체 코드베이스에서
Period클래스의 import 문이 올바르게 변경되었음을 확인했습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify that all imports of the Period class have been updated consistently. # Test: Search for old and new import statements echo "Old import statements:" rg --type java "import .*Period;" | grep -v "com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period" echo "New import statements:" rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 14922
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify that all imports of the Period class have been updated consistently. # 검색할 패턴 정의 OLD_IMPORT_PATTERN='import\s+.*Period;' NEW_IMPORT_PATTERN='import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;' # 이전 import 문 검색 (새로운 import 문을 제외한 Period import) echo "이전 import 문들:" rg --type java "$OLD_IMPORT_PATTERN" | grep -v "$NEW_IMPORT_PATTERN" # 새로운 import 문 검색 echo "새로운 import 문들:" rg --type java "$NEW_IMPORT_PATTERN"Length of output: 5235
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify that all imports of the Period class have been updated consistently. # 검색할 패턴 정의 OLD_IMPORT_PATTERN='import\s+.*Period;' NEW_IMPORT_PATTERN='import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;' # 이전 import 문 검색 (새로운 import 문을 제외한 Period import) echo "이전 import 문들:" rg --type java "$OLD_IMPORT_PATTERN" | grep -v "$NEW_IMPORT_PATTERN" # 새로운 import 문 검색 echo "새로운 import 문들:" rg --type java "$NEW_IMPORT_PATTERN"Length of output: 5235
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/Study.java (3)
Line range hint
46-53:Period필드들의 추가가 적절해 보입니다.
period와applicationPeriod필드를@Embedded로 추가한 것은Study클래스의 구조와 의미를 개선합니다.applicationPeriod에 대한@AttributeOverride어노테이션 사용은 데이터베이스 스키마에서 열 이름 충돌을 방지하고 명확성을 높입니다.이 변경은 코드의 가독성과 유지보수성을 향상시킬 것입니다.
Line range hint
77-95: 생성자 업데이트가 적절해 보입니다.새로운
Period필드들에 대한 매개변수가 생성자에 추가되었고, 이들이 올바르게 할당되고 있습니다. 매개변수의 순서도 논리적으로 보입니다.이 변경은
Study객체 생성 시 모든 필요한 정보를 포함할 수 있게 해줍니다.
8-8:Period클래스의 임포트 변경이 적절해 보입니다.
Period클래스가common.vo패키지로 이동된 것은 이 클래스의 재사용성을 높이는 좋은 변경으로 보입니다. 이는 코드베이스 전반에 걸쳐 일관성을 향상시킬 것입니다.다음 스크립트를 실행하여 다른 파일들에서
Period클래스의 사용이 올바르게 업데이트되었는지 확인하세요:✅ Verification successful
Period클래스의 임포트 변경이 성공적으로 완료되었습니다.코드베이스 전반에 걸쳐 새로운
common.vo패키지로의 임포트가 올바르게 적용되었으며, 더 이상 기존의recruitment.domain.vo패키지를 참조하는 임포트는 존재하지 않습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify that all usages of the Period class have been updated to use the new import. # Test: Search for old import statements of Period. Expect: No results. rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" # Test: Search for new import statements of Period. Expect: Multiple results across the codebase. rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;"Length of output: 5018
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/AssignmentHistoryTest.java (3)
Line range hint
1-168: 전반적인 변경 사항이 적절합니다.이 PR의 변경 사항들은 다음과 같은 이유로 적절합니다:
Period클래스의 패키지 변경은 코드의 구조를 개선합니다.Period객체 생성 메서드의 이름 변경은 Java 표준을 따릅니다.- 테스트 로직 자체는 변경되지 않아 기존 기능이 유지됩니다.
이러한 변경은 코드의 일관성과 가독성을 향상시키며, 값 객체(VO)의 생성 방식을 표준화하는 데 기여합니다.
다만, 이러한 변경이 다른 부분의 코드에 미치는 영향을 철저히 검토하고, 필요한 경우 관련 문서나 주석을 업데이트하는 것이 좋겠습니다.
23-24:Period객체 생성 메서드 이름 변경이 적절합니다.
Period.createPeriod(...)에서Period.of(...)로의 변경은 Java의 값 객체에 대한 표준 명명 규칙을 따르고 있어 적절합니다. 이는 코드의 가독성과 일관성을 향상시킵니다.다음 스크립트를 실행하여
Period객체 생성의 일관성을 확인하세요:이 변경이 전체 코드베이스에서 일관되게 적용되었는지 확인하고, 필요한 경우 다른 부분도 업데이트하세요.
✅ Verification successful
Period객체 생성 메서드 변경이 일관되게 적용되었음을 확인했습니다.전체 코드베이스에서
Period.of(...)메서드만 사용되고 있어 변경이 적절하고 일관성이 유지되고 있습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the consistency of Period object creation across the codebase # Test: Search for Period creation rg --type java "Period\.(createPeriod|of)\(" -g "!**/AssignmentHistoryTest.java"Length of output: 14509
7-7:Period클래스의 패키지 변경이 적절합니다.
Period클래스를common.vo패키지로 이동한 것은 좋은 리팩토링입니다. 이는Period가 여러 도메인에서 사용될 수 있는 공통 값 객체임을 나타냅니다.다음 스크립트를 실행하여
Period클래스의 사용을 확인하세요:이 변경으로 인해 영향을 받을 수 있는 다른 클래스들을 확인하고, 필요한 경우 해당 클래스들도 업데이트하세요.
✅ Verification successful
Period클래스 패키지 변경이 성공적으로 검증되었습니다.모든 관련 파일에서
Period클래스의 import가common.vo패키지로 올바르게 업데이트되었습니다. 추가적인 수정이 필요하지 않습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the usage of Period class across the codebase # Test: Search for Period usage rg --type java "import.*Period" -g "!**/AssignmentHistoryTest.java"Length of output: 4788
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyTest.java (6)
40-40: Period 생성 메서드 이름 변경 승인
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경은 PR의 목표에 부합하며, Java의 VO 생성 규칙을 따르는 좋은 변경입니다.
63-64: Period 생성 메서드 이름 변경 승인
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경이 일관되게 적용되었습니다. 이는 PR의 목표에 부합하며 테스트의 논리를 유지하면서 메서드 이름을 업데이트하였습니다.
87-88: Period 생성 메서드 이름 변경 승인
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경이 일관되게 적용되었습니다. 이는 PR의 목표에 부합하며 테스트의 논리를 유지하면서 메서드 이름을 업데이트하였습니다.
111-112: Period 생성 메서드 이름 변경 승인
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경이 일관되게 적용되었습니다. 이는 PR의 목표에 부합하며 테스트의 논리를 유지하면서 메서드 이름을 업데이트하였습니다.
137-138: Period 생성 메서드 이름 변경 승인 및 전체 변경 요약
Period.createPeriod()에서Period.of()로의 변경이 일관되게 적용되었습니다. 이는 PR의 목표에 부합하며 테스트의 논리를 유지하면서 메서드 이름을 업데이트하였습니다.전체적으로, 이 파일의 모든 변경 사항은 PR의 목표인 VO의 정적 팩토리 메서드 네이밍 변경을 일관되게 구현하고 있습니다. 이러한 변경은 코드의 가독성과 Java 규칙 준수를 향상시킵니다.
12-12: Period 클래스 임포트 변경 승인Period 클래스의 임포트 경로가
recruitment도메인에서common도메인으로 변경되었습니다. 이는 재사용성을 높이는 좋은 리팩토링 사례입니다.다음 스크립트를 실행하여 전체 코드베이스에서 이 변경이 일관되게 적용되었는지 확인하세요:
✅ Verification successful
Period 클래스 임포트 변경 검증 완료
모든 관련 파일에서
Period클래스의 임포트 경로가common도메인으로 일관되게 변경되었습니다. 추가적인 문제가 발견되지 않았습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Period 클래스 임포트 변경 확인 # Test: Period 클래스의 모든 임포트 검색 rg --type java "import.*Period;"Length of output: 4886
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/order/domain/OrderTest.java (7)
58-58: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 일관되게 적용되었습니다.
MoneyInfo.of()에서MoneyInfo.create()로의 변경이 올바르게 이루어졌습니다. 이는 PR의 목표와 일치하며, 코드베이스 전체의 일관성을 향상시킵니다.
78-78: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 일관되게 적용되었습니다.이 테스트 케이스에서도
MoneyInfo.of()에서MoneyInfo.create()로의 변경이 올바르게 이루어졌습니다. 이는 이전 변경사항과 일치하며 일관성을 유지합니다.
103-103: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 일관되게 적용되었습니다.
주문_취소할때클래스의 첫 번째 테스트 메서드에서도MoneyInfo.of()에서MoneyInfo.create()로의 변경이 올바르게 이루어졌습니다. 이는 이전 변경사항들과 일치합니다.
126-126: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 일관되게 적용되었습니다.두 번째 테스트 메서드에서도
MoneyInfo.of()에서MoneyInfo.create()로의 변경이 올바르게 이루어졌습니다. 이는 일관성 있는 변경을 보여줍니다.
149-149: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 일관되게 적용되었습니다.세 번째 테스트 메서드에서도
MoneyInfo.of()에서MoneyInfo.create()로의 변경이 올바르게 이루어졌습니다. 이는 전체적으로 일관된 변경을 보여줍니다.
174-174: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 일관되게 적용되었습니다.마지막 테스트 메서드에서도
MoneyInfo.of()에서MoneyInfo.create()로의 변경이 올바르게 이루어졌습니다. 이로써 모든 변경사항이 일관성 있게 적용되었음을 확인할 수 있습니다.
Line range hint
58-174: 전체적인 변경사항에 대한 의견모든 변경사항이 PR의 목표와 일치하며 일관성 있게 적용되었습니다.
MoneyInfo객체 생성 방식이of()에서create()로 변경되어 Java 표준 명명 규칙을 따르고 있습니다. 이는 코드의 가독성과 유지보수성을 향상시킬 것으로 보입니다.다만, 이러한 변경으로 인해 다른 부분의 코드에 영향을 미칠 수 있으므로, 관련된 다른 클래스나 테스트에서도 동일한 변경이 이루어졌는지 확인하는 것이 좋겠습니다.
다음 스크립트를 실행하여
MoneyInfo.of()메서드 호출이 프로젝트 전체에서 모두MoneyInfo.create()로 변경되었는지 확인해주세요:src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyDetailValidatorTest.java (2)
7-7: LGTM: Period 클래스의 임포트 변경이 적절합니다.
Period클래스의 임포트 문이 적절하게 수정되었습니다. 이는 PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 네이밍 변경과 일치하며, 새로운Period객체 생성 방식을 지원하기 위해 필요한 변경입니다.
93-93: LGTM: Period 객체 생성 방식이 일관되게 변경되었으며, 가독성이 개선되었습니다.
과제_수정시중첩 클래스 내의Period객체 생성 방식이Period.of로 일관되게 변경되었습니다. 이는 PR의 목표와 일치하며, 이전 변경사항들과 일관성을 유지하고 있습니다.특히 116-117 라인에서 메서드 호출을 여러 줄로 나눈 것은 가독성 향상에 도움이 됩니다. 이러한 방식을 다른 부분에도 적용하면 전반적인 코드 가독성이 더욱 향상될 것 같습니다.
Also applies to: 116-117, 138-138
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/member/domain/Member.java (1)
110-110: 정적 팩토리 메서드 이름 변경이 적절히 이루어졌습니다.
AssociateRequirement.createRequirement()에서AssociateRequirement.create()로의 변경은 PR의 목표에 부합하며 Java 컨벤션을 잘 따르고 있습니다. 이 변경은 코드의 일관성과 가독성을 향상시킵니다.다음 스크립트를 실행하여
AssociateRequirement.create()메서드가 다른 곳에서도 일관되게 사용되고 있는지 확인해주세요:✅ Verification successful
AssociateRequirement.create() 메서드의 사용이 일관되게 적용되었습니다.
변경된 메서드가 코드베이스 전반에 걸쳐 올바르게 사용되고 있음을 확인했습니다. 추가적인 이슈는 발견되지 않았습니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the usage of AssociateRequirement.create() across the codebase # Test: Search for any remaining usage of createRequirement method echo "Checking for any remaining usage of createRequirement method:" rg --type java 'AssociateRequirement\.createRequirement\(' # Test: Verify the usage of the new create method echo "Verifying the usage of the new create method:" rg --type java 'AssociateRequirement\.create\('Length of output: 494
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/RecruitmentRoundValidatorTest.java (4)
9-9: LGTM: Period 클래스의 임포트 변경이 적절합니다.
Period클래스의 임포트가com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period로 변경되었습니다. 이는 Value Object의 위치를 더 일반적인common패키지로 이동시킨 것으로 보입니다. 이 변경은Period클래스의 재사용성을 향상시키고, 프로젝트 구조를 개선하는 데 도움이 될 것입니다.
32-32: LGTM: Period 생성 메서드 이름 변경이 적절합니다.
Period.createPeriod(...)에서Period.of(...)로의 변경은 Java 컨벤션을 따르는 좋은 예시입니다. 이는 Value Object를 생성하는 정적 팩토리 메서드의 일반적인 네이밍 규칙과 일치하며, 코드의 가독성과 일관성을 향상시킵니다.
49-49: LGTM: Period 생성 메서드 이름 변경의 일관성이 유지되었습니다.
Period.createPeriod(...)에서Period.of(...)로의 변경이 테스트 클래스 전체에 걸쳐 일관되게 적용되었습니다. 이는 코드의 일관성을 유지하고 가독성을 향상시키는 좋은 예시입니다.
Line range hint
1-236: 전반적인 변경 사항에 대한 요약이 파일의 변경 사항들은
Period클래스의 사용법 리팩토링과 관련이 있습니다. 주요 변경 사항은 다음과 같습니다:
Period클래스의 임포트가common패키지로 변경되었습니다.Period객체 생성 메서드가createPeriod()에서of()로 변경되었습니다.이러한 변경은 Java 컨벤션을 따르고 코드의 일관성을 개선하며, Value Object의 생성 방식을 표준화합니다. 또한, 기능적인 변경이 없어 버그 도입의 위험이 낮습니다.
이 리팩토링은 전체적으로 코드 품질을 향상시키고 유지보수성을 개선할 것으로 보입니다.
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/helper/IntegrationTest.java (5)
209-209: Period 생성 메서드 이름 변경 승인
Period.createPeriod(startDate, endDate)에서Period.of(startDate, endDate)로 변경된 것이 확인되었습니다. 이는 Java의 값 객체에 대한 명명 규칙을 따르는 좋은 변경사항입니다.
215-215: Period 생성 메서드 이름 변경 일관성 확인
createRecruitment메서드에서도Period.of(SEMESTER_START_DATE, SEMESTER_END_DATE)로 변경되어 일관성 있게 적용되었습니다. 좋은 변경사항입니다.
267-267: Period 생성 메서드 이름 변경의 일관된 적용 확인
createStudyDetail와createNewStudyDetail메서드에서도Period.of(startDate, endDate)로 일관되게 변경되었습니다. 전체 파일에서 일관성 있게 변경이 이루어진 점이 좋습니다.Also applies to: 273-273
Line range hint
1-292: 전체 파일 변경 사항 요약이 파일에서
Period클래스의 사용이 일관되게 업데이트되었습니다:
- 임포트 문이
com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period로 변경되었습니다.Period.createPeriod()메서드 호출이 모두Period.of()로 변경되었습니다.이러한 변경은 PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 네이밍 규칙 개선과 일치하며, Java의 값 객체 생성 관례를 따르고 있습니다. 전체적으로 잘 구현된 변경사항입니다.
12-12: Period 클래스의 임포트 변경 확인
Period클래스의 임포트가com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period로 변경되었습니다. 이는 PR의 목표와 일치하는 변경사항입니다.다음 스크립트를 실행하여
Period클래스의 사용이 일관되게 변경되었는지 확인하세요:✅ Verification successful
Period 클래스 임포트 변경 확인 완료
Period클래스의 임포트가 성공적으로com.gdschongik.gdsc.domain.common.vo.Period로 변경되었으며, 기존의 임포트는 더 이상 사용되지 않고 모든 사용 사례가 새로운 임포트를 사용하고 있음을 확인했습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the usage of the new Period class import # Test: Search for any remaining old imports of Period rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.recruitment\.domain\.vo\.Period;" src/ # Test: Verify that the new import is used consistently rg --type java "import com\.gdschongik\.gdsc\.domain\.common\.vo\.Period;" src/ # Test: Check for any potential issues with Period usage rg --type java "Period\." src/Length of output: 20247
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/order/domain/OrderValidatorTest.java (4)
71-71: 변경 사항이 PR 목표와 일치합니다.
MoneyInfo.of()에서MoneyInfo.create()로의 메서드 이름 변경은 Java 규칙에 더 부합하며, PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 이름 변경과 일치합니다. 기능은 동일하게 유지되면서 일관성이 개선되었습니다.
97-97: 일관된 변경 사항 확인.이전 변경사항과 마찬가지로
MoneyInfo.of()에서MoneyInfo.create()로 메서드 호출이 업데이트되었습니다. 이는 PR의 목표와 일치하며 코드베이스 전체의 일관성을 유지하고 있습니다.
120-120: 모든 변경 사항이 일관되게 적용되었습니다.파일 전체에 걸쳐
MoneyInfo.of()에서MoneyInfo.create()로의 메서드 호출 변경이 일관되게 적용되었습니다. 이는 PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 이름 변경과 완벽히 일치하며, 코드의 일관성과 가독성을 향상시킵니다. 모든 테스트 메서드에서 이 변경이 올바르게 이루어졌음을 확인했습니다.Also applies to: 146-146, 172-172, 198-198, 223-223, 246-246, 271-271, 297-297, 325-328, 355-358, 383-383, 407-407, 432-435
Line range hint
1-624: 전체적인 변경 사항에 대한 승인이 파일의 모든 변경 사항은 PR의 목표인 정적 팩토리 메서드 이름 변경과 일치합니다.
MoneyInfo.of()에서MoneyInfo.create()로의 일관된 변경은 Java 규칙을 더 잘 따르고 있으며, 코드베이스의 일관성을 향상시킵니다. 모든 테스트 케이스가 이 변경을 반영하고 있어, 기능적 변화 없이 네이밍 컨벤션만 개선되었음을 확인했습니다. 이러한 변경은 코드의 가독성과 유지보수성을 향상시킬 것으로 예상됩니다.
| public static Curriculum createEmpty() { | ||
| return Curriculum.builder().status(StudyStatus.NONE).build(); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
메서드 이름을 empty로 변경하는 것이 좋습니다.
새로 추가된 createEmpty 메서드는 빈 Curriculum 객체를 생성하는 유용한 기능을 제공합니다. 하지만 Java의 관례를 따르면, 빈 컬렉션이나 객체를 반환하는 메서드는 주로 empty라는 이름을 사용합니다 (예: Collections.emptyList()).
다음과 같이 메서드 이름을 변경하는 것을 제안합니다:
- public static Curriculum createEmpty() {
+ public static Curriculum empty() {
return Curriculum.builder().status(StudyStatus.NONE).build();
}이렇게 변경하면 Java의 일반적인 관례와 더 일치하며, 코드의 가독성과 일관성이 향상될 것입니다.
📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| public static Curriculum createEmpty() { | |
| return Curriculum.builder().status(StudyStatus.NONE).build(); | |
| } | |
| public static Curriculum empty() { | |
| return Curriculum.builder().status(StudyStatus.NONE).build(); | |
| } |
| @@ -17,7 +17,7 @@ class MoneyInfoTest { | |||
| Money finalPaymentAmount = Money.from(7000L); | |||
|
|
|||
| // when | |||
| MoneyInfo moneyInfo = MoneyInfo.of(totalAmount, discountAmount, finalPaymentAmount); | |||
| MoneyInfo moneyInfo = MoneyInfo.create(totalAmount, discountAmount, finalPaymentAmount); | |||
There was a problem hiding this comment.
💡 Codebase verification
MoneyInfo는 값 객체로, 정적 팩토리 메서드는 of 또는 from을 사용해야 합니다.
MoneyInfo.create(...)를MoneyInfo.of(...)또는MoneyInfo.from(...)으로 변경해 주세요.
🔗 Analysis chain
MoneyInfo의 정적 팩토리 메서드 네이밍 확인 필요
MoneyInfo.of(...)에서 MoneyInfo.create(...)로 변경되었습니다. 이는 엔티티의 정적 팩토리 메서드 네이밍 규칙과 일치합니다. 그러나 MoneyInfo가 엔티티인지 VO(Value Object)인지 확실하지 않습니다.
MoneyInfo가 엔티티라면 이 변경은 적절합니다.MoneyInfo가 VO라면, PR 목표에 따라of또는from을 사용해야 합니다.
MoneyInfo의 성격을 확인하고 적절한 네이밍 규칙을 적용했는지 검토해 주세요.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: Verify the nature of MoneyInfo class
# Test: Check if MoneyInfo is annotated as an entity
rg --type java -e '@Entity.*class\s+MoneyInfo'
# Test: Check for value object characteristics in MoneyInfo
rg --type java -A 10 'class\s+MoneyInfo'
Length of output: 2344
There was a problem hiding this comment.
그럼 VO가 아닌 엔티티의 경우에는 of나 from 대신 createEntity와 같은 네이밍을 사용해도 되나요?
There was a problem hiding this comment.
@uwoobeat, 엔티티의 경우 정적 팩토리 메서드 네이밍으로 createEntity보다는 create를 사용하는 것이 일반적입니다. 메서드 이름에 클래스명을 포함하면 중복이 발생할 수 있으므로, 간결하게 create로 명명하여 코드의 가독성을 높일 수 있습니다. 따라서 엔티티에서는 create를, 값 객체(VO)에서는 of 또는 from을 사용하는 것을 권장합니다.
There was a problem hiding this comment.
엔티티에서는 create를, vo에서는 of나 from 을 사용할 것을 권장하는 이유가 있나요?
There was a problem hiding this comment.
@uwoobeat, 엔티티에서 create를, 값 객체(VO)에서 of나 from을 사용하는 것은 네이밍 컨벤션과 객체의 특성을 명확하게 표현하기 위한 관례입니다.
-
엔티티(Entity): 엔티티는 고유한 식별자를 가지며 상태가 변경될 수 있는 객체입니다. 이러한 객체를 생성할 때는
create라는 정적 팩토리 메서드 이름을 사용하여 "새로운 엔티티를 생성한다"는 의미를 전달합니다. -
값 객체(Value Object): 값 객체는 불변(immutable)하며, 속성 값 그 자체로 동등성을 판단합니다. 이러한 객체를 생성할 때는
of나from을 사용하여 "주어진 값으로부터 객체를 생성한다"는 의미를 나타냅니다.
이러한 네이밍 규칙은 코드의 가독성을 높이고, 객체의 특성을 명확하게 드러내어 유지보수와 협업에 도움이 됩니다.
There was a problem hiding this comment.
그렇다면 VO에서 정적 팩토리 메서드를 추가할 때, create 를 사용하지 않고 생성에 대한 컨텍스트를 나타내기 위해서는 어떤 네이밍을 선택하는 것이 좋습니까? 가령 현재 VO에서는 create, createEmtpy createCanceled 등을 사용하고 있는데요, create라는 이름을 사용하지 않으면 이러한 컨텍스트를 표현하기 어려워집니다.
There was a problem hiding this comment.
@uwoobeat, 좋은 질문입니다. VO에서 생성에 대한 컨텍스트를 나타내기 위해 create를 사용하지 않고도 의미를 명확하게 전달할 수 있는 방법이 있습니다.
VO의 정적 팩토리 메서드에서는 상황에 맞게 다음과 같은 네이밍을 사용할 수 있습니다:
empty(): 빈 객체를 생성할 때 사용합니다.canceled(): 취소된 상태의 객체를 생성할 때 사용합니다.withTitle(String title),withValues(...): 특정 속성이나 값을 가진 객체를 생성할 때 사용합니다.
예를 들어, createEmpty 대신 empty(), createCanceled 대신 **canceled()**로 네이밍하면 메서드의 목적을 더욱 명확하게 표현할 수 있습니다.
이러한 방식으로 create를 사용하지 않더라도 충분히 컨텍스트를 나타낼 수 있으며, 메서드명이 간결해져 코드의 가독성도 높아집니다. 상황에 맞게 적절한 네이밍을 적용해 보시길 권장합니다.
（＾・ω・＾）
There was a problem hiding this comment.
Seems like the humans are having a chat. I'll hop back into my burrow for now. If you need me again, just tag @coderabbitai in a new comment, and I'll come hopping out!
| MoneyInfo moneyInfo = MoneyInfo.create( | ||
| Money.from(request.totalAmount()), | ||
| Money.from(request.discountAmount()), | ||
| Money.from(request.finalPaymentAmount())); |
There was a problem hiding this comment.
💡 Codebase verification
무료 주문 생성 시 금액 정보 사용에 불일치가 발견되었습니다.
테스트 케이스에서 createFreeOrder 메서드가 비-제로 금액(BigDecimal.valueOf(20000), BigDecimal.valueOf(5000))으로 호출되고 있습니다. 무료 주문의 경우, totalAmount, discountAmount, finalPaymentAmount가 모두 0이어야 하는지 확인이 필요합니다.
OrderServiceTest.java파일 내 여러 테스트에서 비-제로 금액 사용
🔗 Analysis chain
정적 팩토리 메서드 이름 변경이 일관되게 적용되었습니다.
MoneyInfo.of()에서 MoneyInfo.create()로의 변경이 createFreeOrder 메서드에서도 일관되게 적용되었습니다. 이는 코드의 일관성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
무료 주문을 생성하는 메서드에서 totalAmount, discountAmount, finalPaymentAmount를 모두 사용하는 것이 적절한지 확인이 필요합니다. 무료 주문의 경우 이러한 금액들이 모두 0이어야 하는지, 아니면 다른 의미가 있는지 검토해 주세요.
다음 스크립트를 실행하여 createFreeOrder 메서드의 사용 사례를 확인할 수 있습니다:
이를 통해 무료 주문 생성 시 금액 정보가 어떻게 사용되는지 더 자세히 파악할 수 있습니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: Verify the usage of createFreeOrder method
# Test: Search for createFreeOrder method calls
rg --type java -A 5 'createFreeOrder\('
Length of output: 3648
Script:
#!/bin/bash
# Description: Extract arguments passed to createFreeOrder method
# Extract lines where createFreeOrder is called with arguments
rg --type java 'createFreeOrder\(' -A 2
Length of output: 1917
Script:
#!/bin/bash
# Description: Extract initialization details of OrderCreateRequest
# Search for OrderCreateRequest instantiations and display surrounding lines for context
rg --type java 'new OrderCreateRequest\(' -A 5
Length of output: 10695
| @@ -17,7 +17,7 @@ class MoneyInfoTest { | |||
| Money finalPaymentAmount = Money.from(7000L); | |||
|
|
|||
| // when | |||
| MoneyInfo moneyInfo = MoneyInfo.of(totalAmount, discountAmount, finalPaymentAmount); | |||
| MoneyInfo moneyInfo = MoneyInfo.create(totalAmount, discountAmount, finalPaymentAmount); | |||
Job Summary for GradleCheck Style and Test to Develop :: build-test
|
Job Summary for GradleCheck Style and Test to Develop :: build-test
|
Job Summary for GradleCheck Style and Test to Develop :: build-test
|
🌱 관련 이슈
📌 작업 내용 및 특이사항
변경된 정적 팩토리 네이밍 규칙of,from등 java 컨벤션 사용하도록 통일create접두사 사용하도록 통일@EqualsAndHashCode를 사용하도록 변경최종 정적 팩토리 네이밍 컨벤션
create,createPendingfromofemtpycanceled,unsatisfied)fromof📝 참고사항
📚 기타
Summary by CodeRabbit
Summary by CodeRabbit
릴리스 노트
새로운 기능
Money클래스에 제로 금액을 나타내는ZERO필드 추가.Period클래스의 인스턴스 생성 방식 변경 (이제of메서드 사용).Member,Membership,RegularRequirement클래스의 정적 팩토리 메서드 이름 변경 및 일관성 향상.Study클래스에Period필드 추가 및 생성 메서드 이름 변경.버그 수정
PingpongListener클래스의 로그 메시지 포맷 수정.문서화
리팩토링
Period클래스의 패키지 변경 및 메서드 호출 통일성 확보.테스트
Period및MoneyInfo인스턴스 생성 방식 변경.