Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[14.0] Reserva o nº do documento fiscal no picking #3099

Merged
merged 3 commits into from
Jun 14, 2024

Conversation

mileo
Copy link
Member

@mileo mileo commented May 27, 2024

Referente a RFQ: #3094

@mileo mileo force-pushed the 14.0-feature-reserve-doc-number branch from 7dfe48a to 5255cb3 Compare May 27, 2024 00:14
@mileo mileo force-pushed the 14.0-feature-reserve-doc-number branch from 5255cb3 to d769789 Compare May 27, 2024 11:23
@mileo mileo changed the title [WIP][14.0] Reserva o nº do documento fiscal ao colocar um produto em um pacote [WIP][14.0] Reserva o nº do documento fiscal no picking May 27, 2024
@mileo mileo changed the title [WIP][14.0] Reserva o nº do documento fiscal no picking [14.0] Reserva o nº do documento fiscal no picking May 31, 2024
@mileo mileo marked this pull request as ready for review May 31, 2024 23:51
@mileo
Copy link
Member Author

mileo commented May 31, 2024

Ainda vamos melhorar os testes, mas já pode ser revisado.

@mileo mileo requested review from mbcosta, rvalyi, antoniospneto and marcelsavegnago and removed request for mbcosta and rvalyi May 31, 2024 23:51
@Tiago370 Tiago370 force-pushed the 14.0-feature-reserve-doc-number branch from 10cbd48 to 045fe43 Compare June 1, 2024 00:44
@Tiago370 Tiago370 force-pushed the 14.0-feature-reserve-doc-number branch from 045fe43 to e2de905 Compare June 3, 2024 13:16
@antoniospneto
Copy link
Contributor

@mileo
Desculpe se eu estiver sendo um pouco ignorante, talvez eu não esteja tão familiarizado com essa parte mais complexa do processo de picking. Poderia me explicar melhor por que a emissão das etiquetas com a identificação da nota não ocorre após a emissão da NFe?

@mileo
Copy link
Member Author

mileo commented Jun 3, 2024

@mileo Desculpe se eu estiver sendo um pouco ignorante, talvez eu não esteja tão familiarizado com essa parte mais complexa do processo de picking. Poderia me explicar melhor por que a emissão das etiquetas com a identificação da nota não ocorre após a emissão da NFe?

Por que dependendo da operação de separação e entrega do cliente isso vai exigir um segundo contato direto com as mercadorias já separadas, o que exigiria o dobro do trabalho humano.

Também tem transportadoras que exigem o nº da nota para emitir as etiquetas.

A ideia é fazer em apenas um passo o processo de separação e a emissão posterior da nota fiscal (A emissão da NF-e também pode ser automatizada no picking, mas isso seria outra feature).

@OCA-git-bot
Copy link
Contributor

This PR has the approved label and has been created more than 5 days ago. It should therefore be ready to merge by a maintainer (or a PSC member if the concerned addon has no declared maintainer). 🤖

@rvalyi
Copy link
Member

rvalyi commented Jun 13, 2024

o @renatonlima deveria conseguir revisar esse PR em breve.

Copy link
Member

@rvalyi rvalyi left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

LGTM

@mileo apenas uma observaçao: RFQ = Request For Quotation. o que vc fez eh um RFC = Request For Comments.

@rvalyi
Copy link
Member

rvalyi commented Jun 14, 2024

/ocabot merge minor

@OCA-git-bot
Copy link
Contributor

Hey, thanks for contributing! Proceeding to merge this for you.
Prepared branch 14.0-ocabot-merge-pr-3099-by-rvalyi-bump-minor, awaiting test results.

@OCA-git-bot OCA-git-bot merged commit aad5407 into OCA:14.0 Jun 14, 2024
7 checks passed
@OCA-git-bot
Copy link
Contributor

Congratulations, your PR was merged at 6ba52fc. Thanks a lot for contributing to OCA. ❤️

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

7 participants