add contents for article about open source challenge in 2023.

Signed-off-by: lijiansheng <[email protected]>

content/posts/open-source-conference/oscar-2023-open-source-frontier-and-challenge.md

@@ -21,7 +21,7 @@ authors:
 
 世界从未停止自身的发展步伐，哪怕是片刻之间，上世纪4、50年代，伟大的图灵和香农为我们找到了智能和控制的原理：0和1的状态切换，开启了伟大的计算机信息革命时代，在6、70年代，有组织和集团试图控制这个强大的秘术，伟大的家酿俱乐部的成员和Richard Stallman[1]没有让他们得逞，少年变恶龙，当你的PC革命转脸便试图垄断整个产业，从桌面操作系统到办公套件再到web浏览器，自由软件运动和开源运动[2]合力抵挡住了这股强大的力量，让人们在行进中至少有选择。但是，我们并没有从此高枕无忧，随着人们对互联网技术的掌握，收集的庞大数据，我们的世界多了很多信息巨头[3]，政府、社会公约、法律都难以遏制其力量[4]。
 
-2023年，全球宣布新冠疫情结束后，以OpenAI发布的杀手级应用：ChatGPT，着实让人们大为赞叹，被忽略的大模型竟然能够达到如此之人类智力水平，一时之间，第五次革命来了。AIGC 可以胜任当前大部分重复性的、确定性的工作，GPT-4 宣布闭源，Meta 发布LlMa2 试图采用性的授权方式[5]，不过并未赢得开源世界的认可。
+2023年，全球宣布新冠疫情结束后，以OpenAI发布的杀手级应用：ChatGPT，着实让人们大为赞叹，被忽略的大模型竟然能够达到如此之人类智力水平，一时之间，第五次革命来了。AIGC 可以胜任当前大部分重复性的、确定性的工作，GPT-4 宣布闭源，Meta 发布LlMa2 [5] 试图采用性的授权方式[6]，不过并未赢得开源世界的认可。
 
 除此之外，我们还面临着非技术的问题。
 
@@ -31,21 +31,33 @@ authors:
 
 *  Server Side Public License (SSPL)
 *  Elastic License
+*  Business Source License （BSL）
 
-OSI 都以充分的理由拒绝了基于这些许可发布的软件[6]，开始引起了很多人的不满，眼下AIGC 时代来临，机器生产机器的条件已经非常成熟，那么 OSI 如何面临这一新的挑战？继续持谨慎的保守态度？还是能够给下一代的普适文化继续指引方向？
+OSI 都以充分的理由拒绝了基于这些许可发布的软件[7]，开始引起了很多人的不满，眼下AIGC 时代来临，机器生产机器的条件已经非常成熟，那么 OSI 如何面临这一新的挑战？继续持谨慎的保守态度？还是能够给下一代的普适文化继续指引方向？
 
 ## 全球化的特性何去何从？
 
+开源的生产模式从诞生之日起，便受惠于互联网和邮件的迅猛发展，其全球化的项目共同体特性是其本质属性[8]，但是，当下的全球化情况很不妙，中美贸易站加剧，都在试图脱离彼此之间错综复杂的依赖关系，作为中立的组织，近日在日内瓦举办了Open Source Congress会议[9]，希望开源尽可能受地缘变化的影响之最小。
+
 ## 上一代开发者正在老去
 
-## 世界再无IBM
+很遗憾的事情还是发生了，Vim 编辑器的作者和长期维护者：Bram Moolenaar 不幸去世，刚过退休的年龄[10]，不可否认的是，《路与桥——现代世界数字基础设施那些隐藏的劳动》一文提到的危险正在发生，随着那个时代的远去，一代人也正在退休和面临退休，然而，有些项目还严重依赖于精力不再的英雄迟暮。
+
+新的一代，能否肩负起长期维护者的责任，也成了摆在我们面前的问题，也面临着严重的考验。
+
+## 世界再无 IBM
+
+IBM 投入10亿美金拥抱 Linux，并将Apache Httpd 整合进旗舰级产品 webspere 这样的商业合作故事，20多年成了天花板，成为了绝唱，而多起来的，尽是打着开源的旗号，而走伤害开源的“获客”路线，让公司式开源起步走进了死胡同，让生意和商誉充满了不确定性，变更许可形同儿戏，即使是上市公司，也不过是一篇声明而已，企业的律师有恃无恐，因为他们掌握有CLA，那个为了平衡GPL的强烈而折衷的产物。
+
+软件的商业与生意，无论开源还是闭源，仍然是以确定性、解决问题为主，其它可能面临被用户控诉，带来极大的声誉损失。GPL 尽管不完美，但是它对于软件用户是尊重的，那个时代的 IBM们也是尊重这份许可的！当今的妥协，也不得不留给我们几许感慨：世界再无尊重可言。
 
 ## 复魅正在让新生代远离开源
 
+开源是互联网全球化文明的产物，逆着这条路行走，就会出现很多的冲突，也会让人们远离开源世界。当年轻一代，不再将目光投向全球，而是盯着眼前的一隅，于是整个祛魅就是失败的，而回到了过去，也就是说的复魅。
 
 ## 关于 2023 OSCAR 开源产业大会 “开源·前沿” 分论坛
 
-中国信通院拟于 2023 年 9 月举办 “2023 OSCAR 开源产业大会”[]，邀请上百位专家大咖，共话开源，进一步推动开源技术与产业协同共进。
+中国信通院拟于 2023 年 9 月举办 “2023 OSCAR 开源产业大会”[11]，邀请上百位专家大咖，共话开源，进一步推动开源技术与产业协同共进。
 
 按照惯例，会设置一个“开源·前沿”分论坛，今年我们仍然紧紧围绕这个主题来邀请业内分享最前沿的：
 
@@ -65,7 +77,10 @@ OSI 都以充分的理由拒绝了基于这些许可发布的软件[6]，开始
 5.  https://github.com/facebookresearch/llama ，最后访问时间：2023.8.10
 6.  https://blog.opensource.org/metas-llama-2-license-is-not-open-source/ ，最后访问时间：2023.8.10
 7.  https://blog.opensource.org/the-sspl-is-not-an-open-source-license/ ，最后访问时间：2023.8.10
-8. https://mp.weixin.qq.com/s/dODrGD-VPm80APihauDnXQ ，最后访问时间：2023.8.10
+8.  《开源的成功之路》，Steven Weber，外语教学与研究出版社，2007-6
+9.  https://events.linuxfoundation.org/open-source-congress/ ，最后访问时间：2023.8.15
+10.  https://groups.google.com/g/vim_announce/c/tWahca9zkt4?pli=1
+11. https://mp.weixin.qq.com/s/dODrGD-VPm80APihauDnXQ ，最后访问时间：2023.8.10
 
 ## 关于作者