chore: 11月11日

docs/economy/2024-11-05-为何比特币多头加倍押注特朗普将再度入主白宫？.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+特朗普对于加密货币的态度转变可能对美国的监管环境产生重大影响，并可能改变美国的数字货币未来。
+
+还记得特朗普(Donald Trump)称比特币为骗局的时候吗？情况无疑已经转变。这位美国前总统、目前的共和党总统候选人现在已完全改变对加密货币和其他数字资产的态度。获得特斯拉(Tesla)首席执行官马斯克(Elon Musk)的支持后，特朗普若能获得第二个总统任期，可能会改变美国政府的加密货币政策。
+
+特朗普为什么会转变态度？这对比特币和其他去中心化数字资产在美国的未来意味着什么？
+
+特朗普与加密货币的关系很复杂。在之前担任总统期间，他主要将加密货币视为对美国金融稳定性构成风险。现在，他正推出自己的非同质化代币(NFT)系列，同时自我定位为去中心化金融的捍卫者，反对他现在认为的政府越权行为。
+
+特朗普态度的转变似乎不仅仅是赶数字潮流。他的转变与散户投资者对数字资产不断增长的兴趣以及加密货币日益被主流接受的趋势完全一致。他找到了一个最佳结合点，加密货币的自由主义原则能与他改变美国政治生态的口号吻合，尤其是在涉及美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission, 简称SEC)等联邦机构时。
+
+说到马斯克，无论你喜欢还是讨厌他，都不能否认他在加密货币世界的影响力。当马斯克发布有关加密货币的推文时，市场就会出现波动。他在监管改革问题上与特朗普的立场一致，为特朗普的竞选纲领增添了强大的亲加密货币色彩。马斯克的影响力可能有助于使加密货币政策正常化，并有可能将创新保留在美国境内，而不是让其流向海外。然而，尽管特朗普与马斯克的联盟登上了引人注目的头条新闻，但加密货币界的兴趣远不止于个性政治。
+
+这可以归结为三个实际因素：首先，有明确的政策信号，包括公开反对央行数字货币(CBDC)，并承诺缩减联邦机构的权力，尤其是SEC的权力。其次，更广泛的反监管立场与加密货币的自由主义基因完美契合。最后，与将创新推向海外并抑制了国内发展的现状形成鲜明对比。
+
+若审视一下当前的监管环境，这种对比就更加清晰了。拜登(Biden)政府对加密货币行业施加了极大压力。在根斯勒(Gary Gensler)的领导下，SEC已对大型加密货币公司大举采取执法行动，称许多加密货币是未注册证券。“扼杀行动2.0”(Operation Chokepoint 2.0)的实施极大地限制了银行与加密货币企业合作的能力，越来越不利于创新。
+
+如果民主党赢得2024年美国总统大选，监管前景令加密货币界感到担忧。美国副总统哈里斯(Kamala Harris)选择的顾问包括拜登政府加密货币政策的关键制定者Brian Deese和Bharat Ramamurti，这表明如果民主党总统候选人哈里斯赢得大选，可能会继续实施甚至加强限制性措施。
+
+拜登政府的政策对加密货币的影响巨大。去中心化金融行业在其巅峰时期锁定的总价值达到近2,000亿美元，对这样一个年轻的行业来说，这是一项了不起的成就，也强有力地表明去中心化金融行业的经济潜力，假以时日可能与传统金融相匹敌。然而，美国当前的监管立场非但没有拥抱这种创新，反而迫使Coinbase Global (COIN)和Ripple等加密货币行业的主要参与者向海外寻求发展机会。
+
+美国与其他全球司法管辖区之间的对比说明了一切。新加坡和迪拜制定了清晰、有利于创新的框架，在保护消费者和实现增长之间取得平衡，而SEC却选择了一种混乱的“执法监管”方式，让企业无所适从，处境脆弱。瑞士的“加密谷”(Crypto Valley)有1,000多家区块链公司，这表明在支持性监管下可能取得的成就。
+
+由此造成的经济影响远远超出了加密货币领域。美国失去的不仅仅是加密货币公司，还有高薪科技工作岗位、税收收入，以及可能最关键的——在新兴技术领域的竞争优势。加密货币行业与人工智能(AI)、物联网和Web3的融合意味着，这些影响的范畴远远超出了数字资产，可能会削弱美国在多个高增长行业的地位。
+
+与此同时，全球竞争对手正在采取战略举措。中国正在向区块链技术投入大量资源，力求掌控数字金融的未来。欧盟的《加密资产市场监管条例》(Markets in Crypto-Assets Regulation)虽然严格，但至少为企业提供了运营和创新所需的法规清晰度。此外，每个迁往新加坡或迪拜的加密货币创新者带走的不仅仅是就业岗位和税收收入，他们还将自己对金融未来的愿景带到了那些将决定这些技术如何演变的司法管辖区。
+
+下一波金融创新浪潮不仅关乎加密货币，还关乎可以为自动化系统提供动力的可编程货币、可以脱离中介机构运作的去中心化金融网络，以及全新的经济模式。那些将自己打造为加密货币创新之家的司法管辖区，不仅会吸引当今的区块链项目，还将成为下一代金融技术的天然试验场。
+
+历史为我们提供了一个发人深省的相似案例：正如围绕互联网的早期监管框架帮助确立了美国在数字时代的统治地位一样，如今有关加密货币监管的决定，可能会决定哪些国家将引领下一场技术革命。问题不仅在于加密货币公司将在哪里运营，还在于未来全球经济的基本架构将在哪里设计、测试和启动。
+
+这才是应该推动这场对话的现实。金融业的未来正在被编码，每一个监管决定实际上都是在选择，这个未来是由美国的创新和价值观塑造，还是由其他地方书写。
+
+（本文译自MarketWatch。MarketWatch由《华尔街日报》母公司道琼斯运营，但MarketWatch独立于道琼斯通讯社和《华尔街日报》。）
+
+
+
+原文链接：https://www.wsj.com/articles/cryptobulls-are-doubling-down-on-a-second-trump-presidency-for-this-1-key-reason-29c3190c

docs/economy/2024-11-11-浅谈币圈集中交易类型的风险比对.md

@@ -0,0 +1,60 @@
+---
+title: 浅谈币圈 现货/合约/杠杆/期权 几种玩法的风险对比
+description: 探索如何优化 JavaScript 代码，提高网站性能。
+keywords: JavaScript, 性能优化, 编程
+head:
+  - - meta
+    - name: keywords
+      content: JavaScript, 性能优化, 编程
+---
+
+
+ - 质押是如何运作的以及收益来自于哪里？
+   - https://www.uokon.com/workspace/staking-yield.html
+ - 三角套利
+   - https://www.uokon.com/workspace/arbitrage-crypto.html
+ - 套利的几种方式
+   - https://www.jinse.cn/bitcoin/243380.html
+ - 赚取合约资金费率
+   - https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1049833-1-1.html
+
+```
+  资金费率（Funding Rate）是在加密货币永续合约交易中的一个重要机制：
+
+  基本概念：
+
+
+  这是永续合约独有的一个结算机制
+  定期（通常每8小时）在多空双方之间进行结算
+  用来使永续合约价格与现货价格保持接近
+
+
+  工作原理：
+
+
+  如果多数交易者看涨做多，资金费率为正，做多者需要支付资金费给做空者
+  如果多数交易者看跌做空，资金费率为负，做空者需要支付资金费给做多者
+
+
+  在你描述的策略中：
+
+
+  你同时持有现货(spot)和合约(futures)
+  当价格下跌时，现货亏损而合约盈利
+  除了合约本身的盈利外，还可以通过收取资金费率获得额外收益
+
+  需要提醒的是：
+
+  资金费率是浮动的，会随市场情绪变化
+  高额资金费率通常意味着市场情绪极端
+  在使用这类策略时需要考虑交易所手续费、保证金要求等因素
+```
+
+
+https://www.v2ex.com/t/871029
+
+混迹币圈多年，相信多数人都是跌跌撞撞走过来的，但是只有极少数人能走向成功，摘取胜利的果实，毕竟市场永远都是二八分化的。20%的人赚取80%的人亏损，这就是现实的残酷。当前整个币圈主要玩法有三类：现货投资者(包括现货基金、理财，挖矿屯币），期货合约投资者和期权投资者。绝大部分是从现货走向期货，但是目前只有少数人从期货走向期权。个人偏好后两类玩法，主要归因于，现货投资周期太长，且资金要求高，属于长期投资者行为。相信不光是我，多数人都不会有那个耐心，都喜欢的是高杠杆玩法，在最短的时间获取最高的回报。所以期货期权玩家占据币圈80％以上。
+
+正是这种贪婪的心态，致使多数人纷涌而入衍生品市场。目前全网成交量都在800亿美金左右，对比现货，合约交易额明显占据绝大部分江山。但是风险与收益从来都是相辅相成的，在追求暴富的同时，一念之差可能就是暴负。想当初，我也是一路坎坷中走过来的。初试合约的时候，确实被短期高额收益所迷惑，像100倍杠杆的合约，涨幅1%即可翻倍，一天下来即使两三成仓，多玩几把也能很轻松达到资金翻倍。但是得意便容易忘形，会让人无形中放松中对危险的警惕。在你翻倍后，一次做错亏损50%便会打回原形，所以打江山容易守江山难。而多数人这时候更加不能接受这残酷的事实。从天堂到地狱，便会开始激进，失去理智，想要赚回所失。此时，危险便会悄然而至仍不自知，一时失手爆仓风险随之而来，这可能玩合约多数人的经历，可能会略有差别，但是都殊途同归，最终无可避免的面临爆仓。在征战合约的路上失手，但是期权却迎来我人生中的转折，当时合约实在是亏麻了。偶然下，看到期权的说法，并且被其不爆仓的特性所吸引，初步了解下，期权分两块:传统的欧式期权和美式期权，其中美式期权更适合多数散户操作。因为对比之下，资金门槛低，无需考虑流动性，无需全额交割结算，是一种以小博大的玩法，并且不爆仓。
+
+但是个人根据期权的不爆仓特性和有时间周期的缺陷，结合合约的优势进行互补，进行对冲操作，便能够实现稳定的获利，举个例子：比特币现价为10000美金 1、假设你用50美金开100倍杠杆做多2、同时在BitOffer开1张看跌期权对冲（20美金成本）3.一张期权等同于持有一个比特币，期权不爆仓，到期自动结算，且可提前手动平仓。 第一种，当比特币上涨100美金，即涨幅为1% 1、100倍杠杆做多，盈利100%，也就是50美金2、看跌期权损失本金，即20美金3、50-20=30美金（净利润） 第二种，当比特币下跌100美金，即跌幅为1% 1、100倍杠杆做多，合约爆仓，亏损50美金2、看跌期权盈利100美金，期权成本20美金3、100-50-20=30美金（净利润） 如果比特币波动0.5%，涨跌50美金，那么盈亏状况： 第一种情况50-60=-10美金；第二种情况100-50-60=-10美金； 如果比特币波动2%，涨跌200美金，那么盈亏状况： 第一种情况：100-60=40美金；第二种情况：200-50-60=90美金；在上述方案下，只要市场有一定的波动，便能实现稳定获利，风险极其有限。特别是近期BitOffer新推出的DeFi热门币种UNI，一分钟波动都在0.5%以上，1小时波动没低于过2%。用来对冲套利是100%能做到稳赢不赔的。

docs/javascript/index.md

@@ -1,11 +1,7 @@
----
-title: JavaScript 性能优化技巧
-description: 探索如何优化 JavaScript 代码，提高网站性能。
-keywords: JavaScript, 性能优化, 编程
-head:
-  - - meta
-    - name: keywords
-      content: JavaScript, 性能优化, 编程
----
-
-## JavaScript
+
+
+## JavaScript
+
+
+
+<meta name="baidu-site-verification" content="codeva-Fvp1kD6Rtm" />

docs/tools/2024-11-11-wsj.md

@@ -0,0 +1,10 @@
+---
+title: 如何能免费阅读wsj文章
+head:
+  - - meta
+    - name: keywords
+      content: wsj, wsj.com, wsj文章, 阅读wsj文章，免费阅读wsj文章
+---
+
+
+https://github.com/bpc-clone/bypass-paywalls-chrome-clean?tab=readme-ov-file#installation