-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
V210
V210 est un format de flux vidéo considéré comme non compressé (bien que selon certaines sources il ne le soit pas strictement, voir à ce sujet Casey (Mike), Encoding and Wrapper Decisions and Implementation for Video Preservation Master Files, white paper, Indiana University, 2017, accessible sur https://mdpi.iu.edu/doc/MDPIwhitepaper.pdf).
Une présentation succincte de l'histoire et de l’usage du format, ainsi que de son statut : ouvert, c'est-à-dire documenté (CPO-DOC) et libre d'utilisation (CPO-LIB), ou propriétaire. On y détaille également d'éventuels intitulés alternatifs sous lesquels est connu le format.
Une évaluation du niveau d’adoption du format (CPO-SOC), de sa(ses) communauté(s) d'utilisateurs et du niveau de support logiciel et matériel (CPO-OUT).
On précise ici
- si le format est une extension, une restriction ou s’inspire simplement d’un autre format ;
- si le format a des ancêtres et/ou des successeurs officiels.
S’il a différentes versions successives ayant un impact significatif sur la durabilité des données. On évoquera ici le niveau de stabilité (CPO-STA) du format. Si le format définit des profils spécifiques (par exemple, "High profile" pour H.264), en particulier s'ils permettent de déduire l'usage prévu du contenu par le créateur, on les détaillera ici.
On détaille ici la nature des contenus additionnels embarqués (CPO-ADD) et leurs usages. La section en lien Métadonnées internes fournit plus de détails sur ce type de contenu précis.
Dans le cas d'un format conteneur, on précisera les formats ou les codecs embarqués des différents flux de données. Dans le cas d’un codec, on précisera dans quels conteneurs il peut être embarqué, et s’il existe un rapport particulier avec l’un d’eux.
Cette section donne l'identifiant du standard / de la norme décrivant le format ou à défaut son site officiel, ainsi que, le cas échéant, de la documentation additionnelle ou des études exhaustives sur le format dans une perspective de préservation à long terme.
Chaque ressource web doit avoir été collectée par Internet Archive ; la référence doit mentionner à la fois la ressource dans cet entrepôt et l'URL actuelle de la ressource. Ex. :
- Spécification du DSF : DSF File Format Specification, Sony, v. 1.01 URL actuelle, version archivée.
Dans le cas où l'URL n'a pas été collectée par IA, se rendre sur le site et demander la collecte en entrant l'URL dans la fenêtre de texte en bas à droite, intitulée "Save page now".
On indiquera dans cette section le(s) identifiant(s) correspondant au format dans les registres de formats Sustainability of Digital Formats de la Bibliothèque du Congrès, Wikidata, PRONOM de The National Archives et le wiki Just Solve the File Format Problem.
Extension(s) : on indique ici la ou les extensions officielles ou fréquemment utilisées.
| Registre | Identifiant |
|---|---|
| Wikidata | |
| Bibliothèque du Congrès | fdd000353 |
| PRONOM | |
| Just Solve the File Format Problem |
On décrira ici les caractéristiques techniques ayant un impact sur la durabilité des données, en particulier sur les critères de compacité (CPO-COM, notamment le ou les algorithme(s) de compression disponibles), simplicité (CPO-SIM), mécanismes de protection (CPO-PRO), robustesse (CPO-ROB), transparence (CPO-TRA) et indépendance / autonomie (CPO-AUT).
Lorsque le format peut embarquer des métadonnées internes, qu'elles soient descriptives, de provenance ou techniques, on signalera dans cette section le type d’information et le formalisme de ces métadonnées.
On citera dans cette section les outils que la BnF considère comme particulièrement utiles pour réaliser :
- la caractérisation ;
- la validation du format ;
- et, le cas échéant, la production ou la migration.
On mentionnera si l'une des versions de l'outil est préférable à une autre.
Cette section décrit le ou les usage(s) majoritaire(s) du format à la BnF, et signale dans quels cas des fichiers de ce format ont intégré les collections de l'établissement.