Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Update ch4.md #40

Open
wants to merge 1 commit into
base: master
Choose a base branch
from
Open

Update ch4.md #40

Changes from all commits
Commits
Show all changes
1 commit
Select commit
File filter

Filter by extension

Filter by extension
Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
2 changes: 1 addition & 1 deletion get-started/ch4.md
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -55,7 +55,7 @@ JS - одна з небагатьох мов, де у вас є можливіс

Переважна більшість розробників мають хибні уявлення про те, як *типи* працюють в мовах програмування, і особливо про те, як вони працюють у JS. В ширшій JS-спільноті піднялася хвиля інтересу до статичної типізації з використанням спеціальних інструментів, що вміють працювати з типами, зокрема TypeScript та Flow.

Я погоджуюсь з тим, що JS-розробники мають знати більше про типи, а також про те, як JS обходиться з перетвореннями типів. Я також згоден, що інструменти для роботи з типами можуть допомогти розробникам, за умови, що вони перед використання інструментів здобули ті знання та використовують їх!
Я погоджуюсь з тим, що JS-розробники мають знати більше про типи, а також про те, як JS обходиться з перетвореннями типів. Я також згоден, що інструменти для роботи з типами можуть допомогти розробникам, за умови, що вони перед використанням інструментів здобули ті знання та використовують їх!

Але з чим я геть не згоден, так це з висновком, що начебто механізм типів у JS поганий і нам потрібно перекривати власні типи JS за допомогою сторонніх рішень. Нам не потрібно дотримуватися підходу «статичної типізації», щоб розумно та безпечно працювати з типами в наших програмах. Є й інші варіанти, якщо ви готові піти *проти думки більшості* та *за природою* JS (знову ж таки, про це далі).

Expand Down