Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Update seuils rfr calcul csg remplacement #2139

Merged
merged 4 commits into from
Jul 7, 2023
Merged

Conversation

clallemand
Copy link
Contributor

  • Évolution du système socio-fiscal.
  • Périodes concernées : à partir du 01/01/2022
  • Zones impactées : openfisca_france/parameters/prelevements_sociaux/contributions_sociales/csg/remplacement/seuils.
  • Détails :
    • Mets à jour les seuils de rfr pour le calcul des taux de csg sur les revenus de remplacement pour les années 2022 et 2023

Ces changements (effacez les lignes ne correspondant pas à votre cas) :

  • Corrigent ou améliorent un calcul déjà existant.

Copy link
Contributor

@sylvainipp sylvainipp left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Je ne suis pas sûr que les références soient les plus adaptées pour le rfr, et je pense qu'il y a des erreurs de description pour la csg. Le traitement de la préretraite dans la csg me semble poser problème. Sinon, le reste me semble bien !

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

petite typo dans la description : de la de la

@@ -4,7 +4,7 @@ values:
value: 0.024
metadata:
short_label: Taux plein
last_value_still_valid_on: "2021-07-22"
last_value_still_valid_on: "2023-07-05"
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

documenter comme pour le taux hors chômage, en expliquant éventuellement un peu plus dans les 2 :
avec le taux global :

@@ -12,7 +12,7 @@ values:
value: 0.068
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

J'ai l'impression que le taux global est plutôt de 0.062, les préretraites étant dans https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006073189/LEGISCTA000006172468/ L131-2 du CSS et https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000042683546/2020-12-16/ L136-8 du CSS II 1) a) mentionnant les revenus visés à cet article à 0.062.
Je n'ai rien vu de convaincant allant dans l'autre sens dans les références ; si c'est le cas, il faudra le mettre plus en valeur je pense. Le CGI (https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000047288608/) semble dire que la déduction correspondante est de 0.038

@@ -6,7 +6,7 @@ values:
value: 0.038
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

J'ai ici aussi l'impression qu'il n'est pas sûr que les préretraites soient comprises dans les revenus pouvant donner droit au taux à 0.038 ; je le note en attendant de chercher plus.

@@ -6,7 +6,7 @@ values:
value: 0.066
metadata:
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

mauvaise description de ce que je comprends, il s'agit du taux médian de la CSG (et pas l'imposable).

@@ -14,7 +14,7 @@ values:
value: 0.083
metadata:
short_label: Taux plein global
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

idem, je comprend qu'elle n'est pas que imposable (mais comprend la déductible)

@@ -8,7 +8,7 @@ values:
value: 0.038
metadata:
short_label: Taux réduit global
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

idem, taux global et pas imposable

2022-01-01:
- title: Barème sur le site de l'assurance retraite
href: https://legislation.lassuranceretraite.fr/#/bareme?file_leaf_ref=csg%2Fprelevement_sur_retraite_seuil_revenu_assujettissement_taux_csg_2022_bar.aspx
- title: Circulaire Cnav 2021/35 du 21/12/2021
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Les lettres ministérielles (citées dans les circulaires) me semblent des références potentiellement meilleures, elles ont ces chiffres en annexe. A discuter.

@clallemand
Copy link
Contributor Author

Merci @sylvainipp, j'ai pris en compte tes retours, dis moi si cela te convient.
Pour la csg sur les allocations de préretraites, étant donné que les paramètres ne sont pas utilisés dans le modèle j'ai ouvert une issue (#2140) pour investiguer cela plus précisément si cela te convient. J'ai donc retiré la mise à jour de last_value_still_valid_on pour ces paramètres

Copy link
Contributor

@sylvainipp sylvainipp left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Une petite modification à finir sur les lettres ministérielles, mais sinon tout est bon pour moi ! Merci !

href: https://legislation.lassuranceretraite.fr/Pdf/lettre_ministerielle_2021_028198_20122021.pdf
2023-01-01:
title: Lettre ministérielle D-22-024221 du 12/12/2022
href: https://legislation.lassuranceretraite.fr/Pdf/circulaire_cnav_2022_36_19122022.pdf
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Sur 2023, il y a la circulaire pour le lien et le titre fait référence à la lettre ministérielle (pour les 3 autres variables rfr il y a le même problème).

@clallemand clallemand merged commit 1212a43 into master Jul 7, 2023
24 checks passed
@clallemand clallemand deleted the update_param_csg branch July 7, 2023 08:56
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants