thoughts on C

_posts/2024-04-03-thoughts-on-c.md

@@ -0,0 +1,66 @@
+---
+layout: post
+title: Профдеформация и C
+tags: [c, мысли, фп]
+hidden: true
+---
+C/C++ (именно в таком сочетании) я в базовом варианте изучил за пару летних месяцев перед универом. Тогда для меня он был просто заменой паскалю, и уровень задач был соответствующий — всякая мелочевка для развлечения и разнообразные числодробилки. Универ со своими лабами не сильно что изменил (я получил автомат по программированию в те времена, когда по всем предметам надо было сдавать экзамены и не было балльной системы); Python, JavaScript и даже Java мимо пробегали, но всякие тесты булевой функции на монотонность проще писались на C/C++.
+
+На первых двух работах мне даже платили за то, что я писал на C++, но я тогда был джуном и это все сейчас кажется несерьезным (хотя уже будучи зрелым специалистом написал на C++ модуль ядра для BSD, это был прикольный, но мимолетный опыт). Тем более что потом переключился на Python, оттуда на Scala и понеслось...
+
+В общем, получается, что всерьез, профессионально, на Си я и не писал никогда. А вот в последние несколько месяцев я как раз этим и занимался в рамках научного проекта. И (вполне закономерно) оказалось, что процесс не сильно-то отличается от других языков.
+
+Все стандартные паттерны в наличии, например: 
+* разделение интерфейса (`.h`) и реализации (`.c`)
+* своего рода полиморфизм можно построить на структурах и указателях на функции
+* [разделение](https://docs.gradle.org/8.7/userguide/java_library_plugin.html#sec:java_library_separation) `api` и `impementation` в зависимостях (где включать заголовок — в `.c` или `.h`)
+* всякие билдеры, стратегии и фасады — это вообще легко
+* `typedef` — one love ❤️
+* даже шаблоны можно сделать, правда макросами
+* и т.п.
+
+При этом возникает понимание многих конструкций, которые казались "лишними": `extern`, `static`, макросы (увы, некоторые прикольные штуки только ими и получается делать), префиксы для функций из разных модулей (даже в не очень большом проекте словил коллизию имен, неймспейсов не хватает), `#ifdef DEBUG` и отдельная сборка под `valgrind` или санитайзеры (потому что без отладочного `-g` особо и не отладишь утечки памяти, а еще `valgrind` не знает всех инструкций из `-march=native` и может даже врать про номера строк на `-03`). Более того, `-Wall` выдает все замечания по делу! Хотя `inline` с его приколами все еще невнятный какой-то :/
+
+В более высокоуровневых языках обычно многие вещи делаются гораздо проще (но не во всех конечно \*выразительно смотрит на java\*), да и "мыслишь" после них более абстрактно. Часто себя ловил на мысли, что вот тут лямбду надо бы, а их особо и нет (только указатели на функции), а вот тут хотелось бы иметь возможность тип менять (вместо `void *`), а вот тут частичное применение функции прям зашло бы... Не хватает простых вещей типа `Option`, а указатели уже не хочешь использовать, потому что дешевле структуру передать.
+
+Увы, инструменты разработки — не сильная сторона Си. `Makefile` еще можно потерпеть, `autoconf` сотоварищи — просто жесть, пакетный менеджер — мимо, VS Code [опять](/2021/05/30/fsharp.html#section) выбесил по какой-то фигне, а добил меня [миллион настроек](https://clang.llvm.org/docs/ClangFormatStyleOptions.html) `clang-format`, после которых я "обманываю" форматтер пустым комментарием, чтобы не совсем отвратно выдавал список аргументов функции. Впрочем, [ничего нового](https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=4700.msg85003#msg85003) (осторожно, по ссылке кринж). После космических технологий вроде IntelliJ Idea или Gradle — все очень грустно.
+
+При этом язык все еще развивается. Например, весьма пригодились составные литералы:
+```
+return (some_struct_t){
+    .field1 = value1, 
+    .field2 = .value2, // trailing comma FTW!
+} 
+```
+Сейчас есть стандарт `c17`, а еще грядет `c23` — и там есть [много прикольных штук](https://thephd.dev/c23-is-coming-here-is-what-is-on-the-menu), про многие из которых я могу сказать: да, такая фича пригодилась бы! Даже лямбды маячат на далеком горизонте, но добавить их — [непростая задача](https://thephd.dev/lambdas-nested-functions-block-expressions-oh-my).
+
+В общем, писать что-то на низкоуровневом языке достаточно интересно (если это не [Zig](/2024/02/01/zig.html) :)). Это полезное упражнение, чтобы понять, как много делают всякие хорошие инструменты и библиотеки, да и собственный прогресс оценить. "Вернуться к истокам" тоже прикольно. Когда писал пост, откопал в папке со своей универской фигней вот такую хрень, которая датируется 2010 годом:
+```cpp
+#include <stdio.h>
+class foo
+{
+friend bool operator < ( bool left, const foo& right );
+friend int operator ^ ( int left, const foo& right );
+};
+
+bool operator < ( bool left, const foo& right ) { return left; }
+int operator ^ ( int left, const foo& right ) { return left; }
+
+int main()
+{
+int O_o = 0, _ = 0, baka = 0; foo o_O, neko;
+
+bool XD = O_o >_< o_O;
+int nya = baka ^_^ neko;
+
+//printf("%d ",nya);
+printf("%d ",XD);
+return 0;
+}
+```
+Очевидно, все вышеизложенное хорошо так субъективизировано связанными воспоминаниями из тех времен :) Но даже с учетом этого впечатления останутся положительными.
+
+Что бы там не [пророчили](https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2024/02/Final-ONCD-Technical-Report.pdf), кажется, что Си пока рано умирать.
+
+![](/assets/images/c_and_other_programming_languages.jpg)
+