指定した GitHub Discussion ID にコメントを追加する reusable workflow #60
Conversation
|
@masutaka なにとぞ 🙏🏻 🙇🏻 |
|
あと、直接関係はないのですが、このワークフローと、https://github.com/route06/actions/blob/main/.github/workflows/create_discussion.yml とを組み合わせて使う場合、 https://github.com/route06/actions/blob/main/.github/workflows/create_discussion.yml のほうにdiscussion idをoutputとしてもたせる実装を入れる想定で良さそうでしょうか？ 💭 |
|
@TomckySan 今は reusable workflow を増やすよりも、まだ未リリースの下記 reusable workflow の完成度を高めたほうが良いと思います。
今は feature ブランチが main ブランチに未マージの状態です。個人的には Release PR #51 をマージして v2.2.0 をリリースしてから、次の機能を実装していきたいです。今は別件で他にリリースしたいものがあってもリリースできない状態なので、これを収束させてから、本 PR の議論を進めていきたいです。 |
TomckySan
changed the title
|
👀 |
|
ready for reviewにしますた |
| // seedのイメージ | ||
| // {"template_file_path": "xxx/yyy/zzz.md", "replace_values": {"title": "たいとる", "assign": "たなか", "foo": "こめんと"}} | ||
| // seedファイルに指定されているファイルをテンプレートとしてコメントを作成 | ||
| const template = fs.readFileSync(seed['template_file_path'], "utf8") |
There was a problem hiding this comment.
must:
ここのイメージがうまく掴めませんでした🙏
実際にこの workflow を使うサンプルコードがあると分かりやすいと思います。
あと、この comment_seed_path の中身は、ユースケースごとに違いそうなので、どう需要に応えるか/応えないかが今回の肝かと思いました。
There was a problem hiding this comment.
そうなんですよね、ここ悩みどころでした。少し考えてみます 💭
サンプルは用意します！
| env: | ||
| TZ: "Asia/Tokyo" |
There was a problem hiding this comment.
imo:
ファイル名の案:
- add_gh_discussion_comment.yml
- 他 workflow と同じように
ghは付けたほうが良い
- 他 workflow と同じように
- add_comment_to_gh_discussion.yml
- もう少し具体的な名前にする
- append_comment_to_gh_discussion.yml
- append で後ろに追加するニュアンスにする？
There was a problem hiding this comment.
nit: 全体的に YAML のインデントは 2 でお願いしますw
はい、良いと思います。 |
最新の main ブランチの commit を取り込んで、この PR で進めて良いと思います！ |
ファイルが無い場合や、ファイルの中身が期待通りでなかった場合など、考慮点は追って実装予定。
まずこのPRでみていただきたいのは、方針・設計が問題ないか、という点。
その点についてコメントいただき、問題なければ細かいところを詰め、別ブランチで再度PRを上げたい。