Merge pull request #49 from Requisitos-de-Software/work

Work

docs/verificacao/grupo7/requisitos_elicitados.md

@@ -0,0 +1,107 @@
+# Verificação do artefato "[Requisitos Elicitados](https://requisitos-de-software.github.io/2023.2-DETRAN/Entrega_2/requisitos_elicitados/)"
+
+## Introdução
+
+A verificação de artefatos desempenha um papel crucial na avaliação de documentos, projetos ou produtos em diversas áreas, incluindo os Requisitos de Software. Essa técnica visa a análise minuciosa do conteúdo, estrutura e características específicas de um artefato, com o propósito de avaliar sua qualidade, conformidade com requisitos e adequação aos objetivos estabelecidos. 
+Neste contexto, este documento tem como objetivo executar esse procedimento no artefato [Requisitos Elicitados](https://requisitos-de-software.github.io/2023.2-DETRAN/Entrega_2/requisitos_elicitados/) <a id="c" href="#cc">[3]</a> , desenvolvido pelo [Grupo 7](https://requisitos-de-software.github.io/2023.2-DETRAN/).
+
+Em termos práticos, a técnica de verificação, inspirada no processo de Fagan, implica na análise rigorosa e sistemática do artefato em busca de erros, inconsistências, lacunas e desvios em relação aos requisitos. Essa etapa é fundamental para assegurar a qualidade e precisão do artefato, garantindo que este esteja alinhado com os objetivos do projeto ou documento em questão.
+
+## Metodologia
+
+A metodologia adotada para a verificação dos artefatos é composta por duas abordagens distintas, cada uma contribuindo para assegurar a qualidade e integridade do material analisado.
+
+A primeira é fundamentada nos critérios de avaliação presentes no [plano de ensino](https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2692699/mod_resource/content/34/Plano_de_Ensino%20RE%20022023%20Turma%202.pdf) <a id="a" href="#aa">[1]</a> e [Software Requirements, Third Edition](https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2692775/mod_resource/content/1/Elicitacao%20de%20Req.pdf) <a id="d" href="#dd">[4]</a>, fornecendo um direcionamento preciso para a avaliação do conteúdo esperado nos artefatos. Essa etapa se baseia em um checklist elaborado a partir da leitura do plano e do livro, abrangendo questionamentos específicos sobre a construção de [Requisitos Elicitados](https://requisitos-de-software.github.io/2023.2-DETRAN/cronograma/cronograma_de_atividades/) <a id="c" href="#cc">[3]</a>.
+
+A segunda abordagem se apoia na técnica formal de inspeção de Fagan, um processo estruturado que visa identificar e corrigir possíveis erros, falhas e problemas nos artefatos analisados, abrangendo documentos, código-fonte, especificações, entre outros itens relacionados a projetos de desenvolvimento de software. Essa técnica proporciona uma revisão criteriosa e sistemática, contribuindo para a melhoria da qualidade e precisão dos artefatos <a id="b" href="#bb">[2]</a>. A inspeção de Fagan é ilustrada na Figura 1 apresentada abaixo, demonstrando as etapas envolvidas no processo.
+
+<div style="text-align: center;">
+    <img src="../../Fagan.png" alt="image" width="900"/>
+</div>
+
+<div style="text-align: center;">
+    Figura 1: Método de Fagan: Inspeção. (Fonte: Slide “Requisitos – Aula 23” <a id="b" href="#bb">[2]</a>, 2023)
+</div>
+
+## Conteúdo esperado
+
+É esperado que o artefato inclua a lista de requisitos elicitados com suas devidas identificações e descrições, além de seguir a estrutura padrão básica exigida para todos os artefatos.
+
+## Verificação
+
+Com base nisso, foram criadas as Tabela 1 e 2 a seguir, que relaciona as especificações ideais do artefato, indica se o requisito é atendido ou não e avalia a qualidade de acordo com a classificação a seguir:
+
+**Possui**
+
+- Sim
+- Não
+- Incompleto
+
+**Qualidade**
+
+- Ótimo (Atende todos os requisitos do conteúdo esperado)
+- Bom (Atende parcialmente os requisitos do conteúdo esperado)
+- Pode melhorar (Não atende os requisitos do conteúdo esperado)
+
+A Tabela 1 contém perguntas no que diz respeito à formatação do artefato. <a id="Tabela1"></a>
+
+| ID | Descrição do Critério | Possui | Qualidade | Observação |
+|----|----------------------|---------------------------------|------------------------|----------|
+| 1  | O artefato possui introdução? | Sim | Ótimo |   |
+| 2  | Todas as tabelas e imagens do artefato possuem legendas, fontes e são introduzidas no texto? | Sim | Ótimo |  |
+| 3  | Possui links para os outros artefatos, caso necessário? | Não | Pode melhorar | Os artefatos "Questionário", "Entrevista", "Storytelling" e "Análise de documentos" são mencionados, porém não possuem links de acesso para referência. |
+| 4  | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | Não | Ótimo | Não foi necessário. |
+| 5  | O artefato possui um histórico de versões? | Sim | Ótimo | |
+| 6  | O artefato possui autor? | Sim | Ótimo | |
+| 7  | O artefato possui revisor? | Incompleto | Bom | Não possui revisor em todas as versões do histórico. |
+
+<div style="text-align: center;">
+    Tabela 1: Perguntas selecionadas: Formatação do artefato. (Fonte: Plano de ensino da disciplina <a id="a" href="#aa">[1]</a>, 2023)
+</div>
+
+A Tabela 2 contém perguntas no que diz respeito ao conteúdo do artefato. <a id="Tabela2"></a>
+
+| ID | Descrição do Critério | Possui | Qualidade | Observação |
+|----|----------------------|--------|----------|------------|
+| 1  | Todos os requisitos elicitados foram devidamente listados? | Incompleto | Bom | Os requisitos ST15 e ST17 do artefato 'Storytelling' não foram localizados na lista de requisitos elicitados. Adicionalmente, foi observado que os requisitos ADD24 e ADD32 se referem à mesma funcionalidade. |
+| 2  | Rastreabilidade dos requisitos está presente? | Não | Pode melhorar | A rastreabilidade específica para os requisitos não foi identificada. |
+| 3  | Requisitos funcionais e não funcionais estão identificados? | Sim | Ótimo |  |
+| 4  | Existe uma legenda explicando as siglas de identificação, se necessário? | Sim | Ótimo |  |
+
+<div style="text-align: center;">
+    Tabela 2: Perguntas selecionadas: Conteúdo do artefato. (Fonte: Plano de ensino da disciplina <a id="a" href="#aa">[1]</a>, Software Requirements - Third Edition <a id="d" href="#dd">[4]</a> e Ana Rocha, 2023)
+</div>
+
+## Correções e ajustes sugeridos
+
+O artefato foi analisado com atenção aos checklists apresentados, atendendo a maioria dos critérios. No entanto, recomenda-se realizar ajustes de acordo com as observações detalhadas nas tabelas específicas de cada ID abaixo.
+
+Referentes à [Tabela 1](#Tabela1):
+
+- ID3: Possui links para os outros artefatos, caso necessário?
+- ID7: O artefato possui revisor?
+
+Referentes à [Tabela 2](#Tabela2):
+
+- ID1: Todos os requisitos elicitados foram devidamente listados?
+- ID2: Rastreabilidade dos requisitos está presente?
+
+## Bibliografia
+
+<a id="aa" href="#a">[1]</a> SALES, André Barros. Plano de ensino da disciplina. Disponível em: [Aprender 3](https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2692699/mod_resource/content/34/Plano_de_Ensino%20RE%20022023%20Turma%202.pdf). Acesso em 09 de novembro de 2023.</br>
+<a id="bb" href="#b">[2]</a> SERRANO, Milena e Mauricio. Slide “Requisitos – Aula 23”. Disponível em: [Aprender 3](https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2692856/mod_resource/content/2/Requisitos%20-%20Aula%20023.pdf). Acesso 09 de novembro de 2023. </br>
+<a id="cc" href="#c">[3]</a> GRUPO 7. Documento de Requisitos Elicitados do Grupo 7 da Disciplina de Requisitos de Software. Disponível em: [Git Page](https://requisitos-de-software.github.io/2023.2-DETRAN/Entrega_2/requisitos_elicitados/). Acesso em 09 novembro de 2023.</br>
+<a id="dd" href="#d">[4]</a> Requirements Elicitation. Software Requirements, Third Edition. Disponível em: [Aprender 3](https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2692775/mod_resource/content/1/Elicitacao%20de%20Req.pdf). Acesso em 09 de novembro de 2023.</br>
+
+## Histórico de Versão
+
+| Versão | Data de execução | Data prevista de revisão |             Descrição             |                      Autor(es)                       |                     Revisado                      |
+| :----: | :--------------: | :-------------: | :-------------------------------: | :--------------------------------------------------: | :--------------------------------------------------: |
+| `1.0`  |    09/11/2023    |   11/11/2023    | Criação do artefato |   [Ana Rocha](https://github.com/anaaroch_)    |  |
+
+
+### Revisão (V&V)
+
+| Data de Revisão | Cobertura de Versões  |          Técnica         |                  Revisor(es)                  |
+| :------------: | :-------------: | :--------------------------: |  :----------------------------------------: |
+|   xx/xx/xxxx   |    `1.0`    |    -    |  [Rafael Amancio](https://github.com/Rafael-gc) |

mkdocs.yml

@@ -72,6 +72,7 @@ nav:
         - Análise de documentos: verificacao/grupo7/analise-documentos.md
         - Personas: verificacao/grupo7/personas.md
         - Questionário: verificacao/grupo7/questionario.md
+        - Requisitos Elicitados: verificacao/grupo7/requisitos_elicitados.md
       - Entrega 3:
         - Especificação Suplementar: verificacao/grupo7/especificacao-suplementar.md
   - Entregas: planejamento/entregas.md